Re: [黑特] 這就反質詢喔
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 「對立法委員所提出之質詢不予答覆,反逕對質詢委員提出質疑、
: 責難、詰問、或提出與質詢內容無關之問題」
: 好喔, 那以下狀況大概通通會被罰
我覺得用實際案例來講啦
https://youtu.be/Zv_YVcoV6Gw?si=asN3GcWCP4_WBVLn
賴:蘇院長你現在在笑是你被我抓到了
蘇:我在笑是因為你講的跟上次不一樣,委員你自己忘記了
賴:你不要講話
蘇:哪有這樣,你這次講的和上次講的不同,你講到忘記了
賴:來
蘇:你上次...
賴:請主席制止他,請主席制止他,叫你店店(拍桌)
蘇:你怎麼可以對我拍桌(拍桌)
(兩邊互相拍桌)
賴:我沒有問你這個問題,你怎麼可以反質詢
請問以上有沒有構成反質詢?
: 委員: 請部長說明, 這個採購項目價格是否合理。
: 部長: 你是指一般採購, 還是緊急採購?
: 委員: 你知道現在一包泡麵漲了多少嗎?
: 部長: 抱歉, 一什麼麵? 請再說一次?
: 委員: 那你養的狗有吃這麼好嗎?
: 部長: 我的狗跟質詢內容的關係是什麼?
: 委員: 這次資安事件是你們用中國隨身碟造成的! 你要怎麼負責?
: 部長: 這次是網路入侵, 委員, 別鬧了
: 以後就是大罰款時代, 噗噗
--
看哪個黨比較多人
這跟國蔥的笑死一樣只是口頭用語,
要拿來入罪說好定義啊。
就說立委水準也不怎麼樣,然後還想控
制官員?
所以質詢不能偷笑?
只許柯粉性侵,不準官員偷笑
哪個智障立委大聲說出來
越講越難定義反質詢了。
有啊 主席要制止啊
現在已經不是特別權力關係的時代了。
因蘇貞昌一人,就成立一個有人事權 預
算 總統質詢權 反質詢權 吹哨後檢調啟
動調查的超級國會 符合比例原則嗎
等下就會有人回請用大腦 先說我書念不
多但有良心
意旨公務人員經國家考選擔任公職後,自
身所具有之基本人權,並不隨之喪失,其
權益與 義務均須有法規之依據,並須遵循
一般法律原則
好像沒有反質詢,只是蘇光頭說立委講錯了
51
Re: [新聞] 獨家|蔣萬安年後正式宣布參選北市長可能某些人的印象還停在中央圖房洗說蔣被蘇反電無話可說吧 回顧一下實際的質詢內容好嗎 安:進口牛肉檢疫及查驗作業程序第二項第六款,任何肉品進口前要組團由食藥署、防檢 局實地派員去查,否則沒有實地去查核之前不得進口,依法藥去查廠,院長… 蘇:請部長說明一下。20
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你什麼是反質詢? 可能性有3 1. 反過來質詢立委 立委不是行政單位, 技術上沒有意義, 只會變成講垃圾話12
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本院 : 黨團發文給立法院長游錫堃召集朝野協商,落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。 蘇 : 貞昌今赴立法院備詢前受訪表示,立法院所定法律,從沒有說「不能反質詢」這幾個字 ,9
Re: [爆卦] 吳欣盈FB: 我已放棄美國籍看到一堆推文在質疑態度、嗆記者的我是真的很好奇,當初某任行政院長,在立院反質詢 拍桌暴怒,說把官當狗罵的時代已經過去了,這些人的想法是如何呢? 難道是因為當時是特定顏色的立委故意想要惹院長生氣拍桌嗎?怎麼就不見到你們這些人 出來罵院長態度很差,被質詢卻反質詢,拍桌嗆立委呢? 今年只是顏色對調一下,誒你們說的話又不一樣了欸,哈哈,欸對了7
Re: [新聞] 蔣萬安問承諾不跳電?蘇:你祖父還承諾面對反質詢 就用反質詢回應 蔣萬安只要回一句 "院長你的意思是dpp執政不停電比反攻大陸難? 馬上就回馬槍了 跳針問就跳針回- 主席認定本質上沒問題 現行法規就是官員跳針主席可以制止 但沒罰則所以才會出現一些廢物官員跳針不停 像是 「在那叫什麼」*3
X
Re: [黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿反質詢的定義我覺得吳秉叡不妨可以問問民進黨同黨立委,因為 101年6月7日,管碧玲說基本上就是不要反質詢 102年4月7日,許智傑叫蔣偉寧不可以反質詢 103年4月9日,陳歐珀叫羅瑩雪不可以反質詢 103年5月19日,林淑芬叫江宜樺不可以反質詢- 各部會首長認為質詢內容與自己所掌業務無關,卻無法指出為何無關,不便直接回答 質疑立委可能是出於個人好惡針對自己。反覆詰問立委有甚麼陰謀,是不是中共叫你這樣 問的。經主席提醒匡正仍不聽者,當然屬於反質詢。 若只是回答,該質詢內容與自己所掌業務完全無關,請立委就教更高首長,或請求其他首 長代為答覆。這樣自然沒有反質詢
1
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本讓我想到了這個影片 我們代入台灣的話就變成 蔣:蔡任內己經4次大停電,經濟部長保證1年不跳電,院長敢做同樣保證嗎? 蘇:過去台灣電力供應不穩,我大DPP上台己經大幅提升綠電了- 據我了解!!!!!!!!! 2022年3月22日 前行政院長蘇貞昌18日受訪時表示:「立法院過去那種把官員當狗罵的時代、文化,應該 讓它過去了,這個時代連狗都不應該這樣亂罵,所以我們常常要請優秀人才到政府來,有 一些人不敢來,第一個理由就是他們不願意面對謾罵式的立法委員。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次