Re: [黑特] 綠共內亂、紅共外患,怎麼辦?
我只問你兩句話就好
還權於民 卻要讓國會調查你
把國家還給你 卻可以擴權讓國會調查你
這算哪門子的民主自由????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.217.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
面對這種惡法他會說你不要犯法就好了
→
狗民黨不倒台灣不會好
推
我只是堅守民進黨林佳龍的立場價值,根
→
本沒有違反自由原則
→
所以林佳龍提的法案過了?
推
他們只會跳針dpp這樣不能貪污,剩下的
→
什麼都不管了。
→
查官員就算了 還加蔥
→
色違法可以先起訴你在無罪怎不出來嘴
→
?
推
就問你民主制度真諦人民是不是這個國家的主
→
人 ?政黨是不是人民的僕人? 好僕人願意放
→
棄自己權欲 通過更有力相互監督制度 讓人
→
民權益受到更多保障和深化民主 有啥不對?這
→
就是把國家還給人民 就是民主政黨的體現
→
阻止執政黨少數統治繼續濫用職權官商勾結
→
形塑法西斯政權 維護人民主權 才是台灣深
→
化民主正確道路 人民才是最大唯一受益者 如
→
果少數民意的執政黨執意顛覆民主走上法西
→
原來一般民眾有機會去立法院被質詢?
推
如果少數民意的執政黨執意顛覆民主走上法
→
西斯極端自我毀滅路線 難道要全體人民陪葬?
→
建立有效政黨監督 阻止台灣民主法西斯化
→
藍白的行為才是深化民主和把國家還給人民
→
正確的表現!
所以你這個僕人要立法審問質詢主人 這不就奴欺主
※ 編輯: goldsingle (101.139.217.138 臺灣), 05/24/2024 12:52:31爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權6
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小?2
[討論] 以後是不是沒有甚麼偵查不公開的事了立法院要調查誰管你什麼檢調偵查不公開 你不交資料就是藐視國會 藐視定義自己說的算 反正自己無限擴權 立法院權利比檢調司法權還大2
[討論] 所以什麼國會改革最近常常聽到蔥粉掛在嘴巴上一句 :「難道你要反國會改革?!」 欸我怎麼五年前常常聽到類似的話啊... 高雄要發大財啊! 問你具體做什麼,2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。2
[討論] 請正名國會擴權法案名詞的用法很重要,現在要提及這次行動時要正名為「國會擴權法案」不要講成「國會改革法案」 同時這也能拿來識別敵我 如果有人問你國會改革法案,那十之八九不在狀況中,很可能是藍白陣營 各位覺得如何? -----X
[討論] 國會擴權前後 對台文館抄襲調查強度差別【國會擴權法案通過前】 文化部>>>可要求質詢,官員可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 台文館(國營單位)>>>可要求質詢,館長可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 蹦世界(廠商)>>>不可要求質詢 蹦世界實際抄襲者(一般民眾)>>>不可要求質詢X
[黑特] 大小包圍圈形成忽然發現 民進黨跟共產黨真的好相似 就今天 紅共綠共有志一同, 完成對台灣民主制度的大小包圍圈
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差