Re: [黑特] 綠共內亂、紅共外患,怎麼辦?
我只問你兩句話就好
還權於民 卻要讓國會調查你
把國家還給你 卻可以擴權讓國會調查你
這算哪門子的民主自由????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.217.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
面對這種惡法他會說你不要犯法就好了
→
狗民黨不倒台灣不會好
推
我只是堅守民進黨林佳龍的立場價值,根
→
本沒有違反自由原則
→
所以林佳龍提的法案過了?
推
他們只會跳針dpp這樣不能貪污,剩下的
→
什麼都不管了。
→
查官員就算了 還加蔥
→
色違法可以先起訴你在無罪怎不出來嘴
→
?
推
就問你民主制度真諦人民是不是這個國家的主
→
人 ?政黨是不是人民的僕人? 好僕人願意放
→
棄自己權欲 通過更有力相互監督制度 讓人
→
民權益受到更多保障和深化民主 有啥不對?這
→
就是把國家還給人民 就是民主政黨的體現
→
阻止執政黨少數統治繼續濫用職權官商勾結
→
形塑法西斯政權 維護人民主權 才是台灣深
→
化民主正確道路 人民才是最大唯一受益者 如
→
果少數民意的執政黨執意顛覆民主走上法西
→
原來一般民眾有機會去立法院被質詢?
推
如果少數民意的執政黨執意顛覆民主走上法
→
西斯極端自我毀滅路線 難道要全體人民陪葬?
→
建立有效政黨監督 阻止台灣民主法西斯化
→
藍白的行為才是深化民主和把國家還給人民
→
正確的表現!
所以你這個僕人要立法審問質詢主人 這不就奴欺主
※ 編輯: goldsingle (101.139.217.138 臺灣), 05/24/2024 12:52:31爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權6
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小?2
[討論] 以後是不是沒有甚麼偵查不公開的事了立法院要調查誰管你什麼檢調偵查不公開 你不交資料就是藐視國會 藐視定義自己說的算 反正自己無限擴權 立法院權利比檢調司法權還大2
[討論] 所以什麼國會改革最近常常聽到蔥粉掛在嘴巴上一句 :「難道你要反國會改革?!」 欸我怎麼五年前常常聽到類似的話啊... 高雄要發大財啊! 問你具體做什麼,2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。2
[討論] 請正名國會擴權法案名詞的用法很重要,現在要提及這次行動時要正名為「國會擴權法案」不要講成「國會改革法案」 同時這也能拿來識別敵我 如果有人問你國會改革法案,那十之八九不在狀況中,很可能是藍白陣營 各位覺得如何? -----X
[討論] 國會擴權前後 對台文館抄襲調查強度差別【國會擴權法案通過前】 文化部>>>可要求質詢,官員可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 台文館(國營單位)>>>可要求質詢,館長可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 蹦世界(廠商)>>>不可要求質詢 蹦世界實際抄襲者(一般民眾)>>>不可要求質詢X
[黑特] 大小包圍圈形成忽然發現 民進黨跟共產黨真的好相似 就今天 紅共綠共有志一同, 完成對台灣民主制度的大小包圍圈
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺