Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢
欸欸
其實很合理欸
我在學校的時候
雖然人到惹
阿可是老師課堂上講的微積分
我也是有聽沒有懂啊
什麼540 840
阿北可能也覺得太複雜
還要請阿苗老師課後輔導
0.0
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時，一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話，很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證![[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://img.youtube.com/vi/WXp3r11lXDY/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
3
要拿阿苗質詢自己的影片來講柯知不知道可能還要注意時間點 阿妙質詢的影片是2021年11月 但是看新聞媒體所做的時間軸，彭 10/20代柯文哲蓋下關鍵印章，等於是質詢至少10天前 的事阿。 所以你說拿阿苗的質詢來提醒柯已經知道容積率有可能違法還蓋章，時間感覺不太對啊![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://i.imgur.com/pLy3zbeb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
21
最好笑的是，一個議員都知道這個案子有問題 結果主事者，最後決策者，蓋章者，也就是台北市長…居然…窩不知道 那你到底知道什麼？ 這台北市長也太好幹了，什麼都不知道也可以幹 --27
在15分40秒左右，苗問官員， 都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵，官員當場說是 在19分25秒左右![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://img.youtube.com/vi/8eLAq3ZLsDQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
1
1.苗有任何「都市計畫」的相關專業？ 2.都審會全部都是相關專業人士組成 也開了多次會議研議 3.你是柯 你要信一個會在臉書被一頁式詐騙況且沒有相關專業的市議員 還是相信專業人士組成的團隊？ 4.苗這麼堅持有問題怎麼不跟小平叔一樣去檢舉？ 瀆職？X
那為何柯文哲從政之後，突然跟沈慶京變成好朋友？ 還可以去桃朱隱園唱歌？ 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友？無法去桃朱隱園唱歌，甚至去參觀一下恐怕都進不去？ 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢？
題 : 而且不處理的話，很可能會變成柯文哲的5大案 : : 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證 : 除非柯文哲說他聽不懂中文，不然很難解釋的，大家怎麼看呢29
北院給無保請回的說法出來了 裡面說到：北院說明，本案關鍵在於被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京 華城，或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然而，被告並非都委會之與會人員 ，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性且為多![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1725219186426-441ce214757642b68e5cb473726a84ad-1200x900.webp?unShow=false "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
11
當然會成為證據 而且會成為柯文哲無罪的證據 影片中柯文哲被質詢時還是一臉懵 可見柯文哲對細節真的不清楚 而被抓出來的應曉薇等人可能才是主要涉案人15
不只阿苗質詢的影片啦，還有更早之前2017的影片， 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題， 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://i.ytimg.com/vi/I5A4RYJlmqE/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
16
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?如題啦! 小魯最近看了幾部阿苗的影片 發現不管是政論節目.質詢還是自己的YT 甚至過去選舉跟一般民眾的對話 為什麼聽起來就是有種我在教育對方的感覺?![[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?](https://i.imgur.com/LJj2CiKb.jpeg "[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?")
8
[討論] 讓阿苗跟四叉貓偵查阿北就下去了吧本來新聞一直吹捧這次的檢察官明星隊有多厲害，阿北一定進土城，結果被法院打臉，整個顏面掃地 北檢是不是蠻瞎的，大家都知道有阿苗的質詢影片了，就只有北檢檢察官不知道要拿出來當證據讓柯文哲一槍斃命 如果阿苗跟四叉貓是檢察官，結果就不一樣了吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.6
[問卦] 所以老師南北管算中國樂器嗎?小妹我正在聽結結巴巴的記者會拉 有講到要學生介紹中國傳統的音樂 所以南北管算不算中國傳統音樂阿 有沒有八卦? --3
[討論] 苗博雅是輔導老師嗎？統神失言我想是共識 看得出來苗博雅不討厭統神 好聲好氣的跟他慢慢溝通 阿航阿航的叫 後面一直在感化統神 比003還聖母 比起發言人 阿苗更適合當輔導老師吧？1
[戰隊] 真步/老師的課後輔導/12月279/-2-----以上內容不得刪除，違者刪文並普通違規處置----- 遊戲版本 (美食/真步/破曉/甜心/日版)： 戰隊名稱：老師的課後輔導 簡介： 有個戰友4天沒登入了，如果還有人沒有戰隊，可以一起玩喔![[戰隊] 真步/老師的課後輔導/12月279/-2](https://i.imgur.com/5CnO2DUb.jpg "[戰隊] 真步/老師的課後輔導/12月279/-2")
[戰隊] 真步/老師的課後輔導/1月257/-1-----以上內容不得刪除，違者刪文並普通違規處置----- 遊戲版本 (美食/真步/破曉/甜心/日版)： 戰隊名稱：老師的課後輔導 簡介： 有個戰友10天沒登入了，如果還有人沒有戰隊，可以一起玩喔
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")