PTT評價

Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢作者
perry52
(NicePYa放消息,但時間點)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

要拿阿苗質詢自己的影片來講柯知不知道可能還要注意時間點

阿妙質詢的影片是2021年11月

但是看新聞媒體所做的時間軸,彭 10/20代柯文哲蓋下關鍵印章,等於是質詢至少10天前的事阿。

所以你說拿阿苗的質詢來提醒柯已經知道容積率有可能違法還蓋章,時間感覺不太對啊

除非阿苗在10月20號之前就做這個質詢,但柯或彭10/20當天還是還是照樣蓋章,這樣還比較
說得過去吧

https://i.imgur.com/pLy3zbe.jpeg


※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問

: 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案
: https://www.youtube.com/watch?v=WXp3r11lXDY
: 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證
: 除非柯文哲說他聽不懂中文,不然很難解釋的,大家怎麼看呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.225.171 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: perry52 (111.242.225.171 臺灣), 09/02/2024 14:25:55

tkucuh 09/02 14:25柯可以辯稱他知道840但不知道這樣違法。

a5687920 09/02 14:26看阿苗有沒有私底下傳line給柯提醒

a5687920 09/02 14:26有的話可以當證據

zesonpso 09/02 14:29你不知道有一句話 叫做 有聽沒有懂嗎?

ccdg 09/02 14:30苗的質詢有問阿北知不知道,2020有提過一個2

ccdg 09/02 14:300%給財團是違法,但木可大概是失聰失明吧

allento3 09/02 14:50重點當時柯還是市長 議員告訴你

allento3 09/02 14:50你不做為事後還說不知情?

allento3 09/02 14:50正常假設你是公正客觀就算簽了

allento3 09/02 14:50你市長都不會推翻重新研究?

nofish 09/02 16:29任內 不知道就不用推翻處理??