Re: [討論] 台北市民是不是先知?
我住新北通勤內湖都能感受到這傢伙的爛,台北市民一定感受更深吧。
當時我2015就轉柯黑了,這傢伙一上任除了拆了一座橋,然後就一整年什麼事都不幹。
連路樹都不修的程度,以前郝龍斌時代從來沒有內湖的路樹漫到車道上,
搭配他在電視上說什麼自己多省多省?
一上任路就開始爛、樹就開始漫,
連法輪功被打都處理不了,警察倒是挺會開單的。
記得法輪功被打的時候柯文哲還在電視上講一些佛經?
阻止人民被打很困難是不是?
有人聽得懂他講的?問A答B就算了,根本是問A答BCDE。
之前在松山有個路口從大學開始左轉了十年都沒事,柯文哲上任後改成禁止左轉。
我轉過去被警察攔下來,問了警察說這邊本來可以左轉啊。
結果警察回我說:因為有人左轉時出車禍掛掉,所以以後都禁止,
好喔。
經費拿最多的城市,經費不知道花去哪,
本來還以為你拿去還債,結果是挪用基金去還債。
什麼建設都沒有,整天在電視上裝受虐兒。
利息這麼低你不建設就算了,吹還債,結果是拿基金還的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.237.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲幹了市長八年內湖交通只留下一句沒
→
救了
說到內湖交通。 蔣萬安上任後,把民權東路禁行機車取消,交通就順超多。 我就不知道前任那個智障到底上班都在幹嘛。
※ 編輯: opthr1215 (180.218.237.123 臺灣), 09/07/2024 14:48:29推
這篇說得很好 推
推
推 真的感覺不到台北這些年有什麼好的
→
改變
爆
[閒聊] 高雄整體道路規劃的系統性問題高雄一年在路上死掉的人大概350個 台北一年大概100出頭 要說台北執法力道強 這點我同意 但全國考的駕照都是同一張63
[問卦]遇到這種多時向號誌 綠燈到底能不能左轉?昨天看到一個新聞 : 遇到這種多時向號誌的路口 因為只有綠燈沒有亮左轉燈 結果這台車就不敢左轉, 一直到左轉燈亮了才敢轉 還被後面的叭叭51
[交通] 請問漢生東路43巷路口如何左轉?今天下午四點騎機車行經漢生東路往縣民大道的方向 在漢生東路43巷的路口準備左轉,行車路徑如下圖黑線部分 我停在分隔島等對向來車經過 結果就被警察攔下來開單,因為行經禁行機車道35
[問題] 大家對於慈雲路埔頂路十字路口怎麼看?最近這幾個禮拜開始,竹北方向進入慈雲路到埔頂路十字路口,警察已經開始站崗了 原本機車族很大部分會直接在內線車道等左轉,現在通通都回到埔頂路待轉區 姑且不論到底直接左轉好 還是兩段式左轉好 但是現況是慈雲路的綠燈實在是太久,以至於埔頂路待轉區機車整個滿溢出來 而且不知道為什麼慈雲路左轉埔頂路的燈號居然會連續兩次,結束後才會開放埔頂路通行22
Re: [閒聊] 警察抓違規嘍這個路口明明就寫著禁止左轉 但常常在尖峰時間一排車在這邊等左轉 明明前面就可以迴轉再右轉進新田路了 好笑的是有些人會在這邊被卡住22
[閒聊] 往凱旋四路禁止左轉今天晚上聽從google map導航,從成功二路駛進凱旋四路,右轉前鎮街方向,也按照輕軌 號誌燈號指示行駛,然後左轉至凱旋四路,突然被警察攔下來,告知禁止左轉凱旋四路, 突然覺得很奇怪,確實也有告示牌禁止左轉,但是對外地人來說聽從導航指示行駛,加上 晚上,確實有點不清楚路況... 請經過的市民們,要特別注意一下這邊禁止左轉的部分。11
[問題] 時段性禁止左轉車板的城武大大們早安 肥宅想問個問題 某天路過花蓮太平洋公園的路口 車道圖如下5
[問題]往陽明山仰德大道復興橋如何切入內側左轉請教各位,台北市往仰德大道復興橋要左轉至誠路的這邊兩線道的外側車道是否能切到內側車道準備左轉,如果內側車道已經在排隊是否能在外側車道打方向燈等待切入內側車道? 遇到警察在我已經成功切入內側八成的時候禁止我繼續切入,要我直行。 如果不行切入,是否就要在前一個路口就排隊? -----3
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的這年頭吼,柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用X
[討論] 賴清德為何寧把300E還債也不願改善交通?不同於柯文哲在北市的施政上,不但預算執行率達8成2,嚴審追加預算, 因此能夠在包含2萬戶社宅等巨量的建設下還能還債570E 賴清德執政的台南車禍死亡率高達北市4倍 往往被問到為何不改善小綠綠們就推說施政預算不如北市 既然改善交通預算不夠那你還把300E拿去還債?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??