Re: [黑特] 笑死 投完才讚賞王婉諭
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言：
: 現在反iwin的宅宅
: 拿出衛福部和王婉諭的質詢文字檔
: 在那邊罵王關鍵質詢被主席忽略
: 衛福部只想亂搞客觀定義
: 都投完票 時力都沒人選上
: 才在那邊在乎
: 笑死
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
真的要支持時代力量嗎?
時代力量的版本是這樣的
第 八 條 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者，透過
網路內容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關，知有第四章之犯罪嫌疑情事，
應先行限制瀏覽或移除與第四章犯罪有關之網頁資料，並通知警察機關，並即時、適
度限制傳輸該資料之使用者使用服務權限。
宅宅會死得更慘喔
一被檢舉要移除的話就是要移送法辦了喔
現在的版本沒有說一定要通知警察機關喔
確定要支持時代力量?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.41.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貼真人兒色就是下去，這沒人會反對吧
→
，別再滑坡
噓
我支持時力啊 哪像有人挺真人兒色 嘔嘔
→
嘔
推
不然咧？支持肥宅意淫兒童與未成年性交嗎？
→
都沒想過哪天或現在你有女兒的，整天一堆肥
→
※ 編輯: win8719 (114.44.41.44 臺灣), 02/09/2024 13:38:51
宅想趁他未成年搞他有多可怕
推
現在還有AI仿真蘿圖
85
[轉錄] 時代力量：每人捐款200元火種就不會熄滅1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 時代力量：每人捐款200元火種就不會熄滅](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/419869069_932655721552564_927103094091302407_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=foqVqaYd1ekAX9baD1D&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfDByExALWJZoe24qYyX-b6dj81xsXaGrfozgD4Ve9V2hA&oe=65AA0960 "[轉錄] 時代力量：每人捐款200元火種就不會熄滅")
28
[討論] 有王婉諭的時代力量，是真的第三勢力不管是國民黨民進黨還是民眾黨 為了選票都會跟牛鬼蛇神做靈魂交換 只有時代力量才是真的第三勢力 我家是深藍家族 不過我政黨票會投給時代力量26
Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達支持時代力量還有其他小黨的網友看這邊 請投票支持柯文哲跟民眾黨 因為只有柯文哲承諾會把門檻降低到3% 這樣小黨才有活路 這次一定要集中所有分散的小黨選票讓民眾黨成為關鍵少數![Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達](https://i.imgur.com/noavNCub.jpg "Re: [新聞] 王婉諭：時代力量有望衝過政黨票門檻 達")
19
Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧？只回這一句 時代力量有提自己的修法版本代表時代力量不認同民進黨的修法版本 差異上文已有說明 時代力量立法院黨團去年的聲明![Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/26/realtime/22276321.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3576&sh=2384&exp=3600 "Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧？")
6
Re: [新聞] 遭嗆白目！王婉諭反擊柯文哲說謊成性我倒覺得王婉諭大概沒有一點作為政治人物的自覺。 如果她只是一介百姓或意見領袖，甚至是一個單純的民意代表，她講什麼都沒問題，即便 批評執政黨跟在野黨的力道比重差很多。 但王婉諭似乎忘記了自己是時代力量的黨主席，作為一個政黨的黨主席，最重要的任務是 什麼？就是帶領政黨壯大，爭取最大多數群眾的認同，並以執政為終極目標。更重要的是![Re: [新聞] 遭嗆白目！王婉諭反擊柯文哲說謊成性](https://i.imgur.com/YVmipkYb.jpg?fb "Re: [新聞] 遭嗆白目！王婉諭反擊柯文哲說謊成性")
4
[討論] TVBS民調 時代力量變成小綠惹嗎？套句黃國昌的咆哮 太離譜了 實在太離譜了 剛才看tvbs民調 發現一個震撼的數據X
[討論] 王婉諭都打出小燈泡牌了，該支持了吧?剛剛看到王婉諭競選廣告 直接放當初小燈泡事件的畫面 沒想到這個社會是如此的不安全 沒人性的網友居然用小燈泡來攻擊![[討論] 王婉諭都打出小燈泡牌了，該支持了吧?](https://i.imgur.com/z68fU0Ab.png "[討論] 王婉諭都打出小燈泡牌了，該支持了吧?")
1
Re: [討論] 王婉諭夜夜秀12小時破50萬沒上發燒看完了王婉諭跟呱吉在夜夜秀， 可以發現王婉諭也是頗有政治理想的， 只是理想人人有，難處在於理想如何實現。 所以第一個問題是，如果時代力量的提案是對的， 那是被誰阻擋掉的？
Re: [討論] 時代力量粉：為什麼大家不支持時代力量了很簡單啊 我四年前投時代是希望有清廉的政黨可以監督執政黨 但時代力量黨主席貪污 加上時代力量把大部分心力去監督在野黨 現在執政的是民進黨要你監督在野黨幹嘛？
![[討論] TVBS民調 時代力量變成小綠惹嗎？](https://i.imgur.com/hQwaVyzb.jpg223.139.219.191 "[討論] TVBS民調 時代力量變成小綠惹嗎？")
81
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
15
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
6
[討論] 青鳥怎麼了![[討論] 青鳥怎麼了](https://i.imgur.com/ZcPQ9jbb.jpeg "[討論] 青鳥怎麼了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")