Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
不是說要誰上來 而是要民進黨下去
換顆石頭都比民進黨執政好
至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價
民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕
民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價
那就是市場機制
房東就是評估你還有沒有肉
如果你沒肉 房租漲 你就會跑掉
就是殺雞取卵
房租漲後 好幾個月沒人租
房東評估肉殺太多了 沒雞進來
房東只好降價
這就是市場機制
結果政府又補助房貸/房租
不就你又有肉可以再繼續漲了嗎?
補助房貸/房租=送錢給囤房蟑螂
更可惡的是 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價
你不要看現在執政的民進黨用百姓的錢補貼房貸 助漲房價
囤房蟑螂爽歪歪
在野的民進黨可是打房最兇的喔
民進黨在野的就能很明確的指出問題點: 囤房蟑螂囤房
並承諾了對症下藥 解決方法: 囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
事實上
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
在野的民進黨也早就對 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
請拉下民進黨
請支持黃白取代藍綠
--
※ 編輯: a111111 (180.217.235.237 臺灣), 11/29/2023 23:50:00
※ 編輯: a111111 (180.217.235.237 臺灣), 11/29/2023 23:50:26
※ 編輯: a111111 (180.217.235.237 臺灣), 11/29/2023 23:51:07
政黨輪替才是大義。8年前我相信小英為了台
灣好,必須政黨輪替,8年後我一樣相信小英
,為了台灣好,必須政黨輪替。
年輕那個不打嘴砲
財團的人當副總統你要打房?你作夢吧
你咧工三小啦,大家要睡天橋下嗎
黃國昌那個居住正義根本就笑話
你的黃白上了以後也不會推啊西西
最簡單的 經濟炸掉 外資撤走 房價就會跌了
標準的哭粉TA,自命全天下就他跟阿北最懂
阿北的國宅有375減租便宜嗎
打房除非你用中共那套 要不然不可能
你是有多年輕 會相信黃白就能達成
我寫第一句 你還看不懂? 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 你懂不懂啊 民進黨助漲房價助漲房價助漲房價 不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價
民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價
柯文哲當市長有打房?連社會住宅都貴
你的理想?
到天邊去了
你去買東西,給你打折不行,一定要把定
價改低才可以,這種客人也是有病
蔣公敢375減租,看看阿北8年國宅租金
傻笑啦
你要跟中國綁 ok的 中國二線房價崩跌中
我也覺得民進黨需要下去,但是民眾
黨跟國民黨更需要下去
房價崩一定一堆人出來靠北 這是兩面刃
崩不只是靠北 是次貸危機…以為很好玩逆
就這麼想捲自己逆 要確定能捲到房ㄋㄟ
笑死,那國民黨上來房價會狂漲吧
柯文哲更是不會打房
我寫第一句 你還看不懂? 現在不是在講誰會打房 現在講的是 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 你懂不懂啊 民進黨助漲房價助漲房價助漲房價 不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價
一切都是你在幻想好嘛
※ 編輯: a111111 (180.217.235.237 臺灣), 11/30/2023 00:49:16
柯憐阿
魯蛇你還來啊.. 你該感謝網路 因為現實生活中 我根本無視你的存在
關於"民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價
" 有什麼問題盡量問吧 還有 你別搞錯 我是支持時代力量的 當初承諾囤房稅實價課稅的民進黨已死
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
只有時代力量才保有在野民進黨的初心
https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg
民進黨都背叛你了 為何你還支持? 我想因為你不會思考的關係吧 讓我引導你思考 有什麼問題可以問我
※ 編輯: a111111 (180.217.226.253 臺灣), 11/30/2023 03:55:58※ 編輯: a111111 (180.217.226.253 臺灣), 11/30/2023 04:00:07
※ 編輯: a111111 (180.217.226.253 臺灣), 11/30/2023 04:00:54
※ 編輯: a111111 (180.217.226.253 臺灣), 11/30/2023 04:03:19
※ 編輯: a111111 (180.217.226.253 臺灣), 11/30/2023 04:03:53
※ 編輯: a111111 (180.217.226.253 臺灣), 11/30/2023 04:07:34 ※ 編輯: a111111 (180.217.226.253 臺灣), 11/30/2023 04:12:54
柯憐阿
找財團當副手,然後說會打房?柯粉各
個柯學家是不是
屯房稅趕快課
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
爆
[難過] 租約剩不到一個月被房東趕出去了現在的租屋處到8/31就要租滿一年了,此前房東完全沒有不續租的跡象,所以我認為就是最近再找時間簽明年的約就行了,於是8/1匯完8月份房租的時候順便和房東說要續約。房東還好聲好氣的回了貼圖跟好喔他再跟我說時間。一切非常正常。 但是 但是 但是 偏偏最近職涯不順被炒魷魚… 所以希望新一年的租約能申請租屋補助 於是我跟房東講完續約後,還順便跟他說我會要申請租屋補助,提前跟您說一聲。還傳了一堆政府的條文QA對他有什麼影響的圖片給他參考。29
[問卦] 租房租一輩子實務上是可行的嗎請問大家 台灣房價實在太貴了 物價又一直漲 我就想說 乾脆租房租一輩子18
[問卦] 補助房貸房租?搞錯重點吧!是房價太貴吧!?如題 我看不懂耶 明明是房價高到不合理高到沒有公平正義 那 該解決的是房價17
[問卦] 超徵的稅怎麼不拿來蓋社宅?是這樣喇 政府宣布房貸補貼 租金補貼 雖然目前負擔房貸或是租房的可以輕鬆一點 可是這樣房價又可以跟著漲一些些 那些房東因為要報稅 又可以漲一點房租17
[問卦] 租屋補助加房貸補貼 房東超爽的吧租屋補助上路之後 房租順勢漲了一波 房貸補貼即將上路 政府抽了房客的稅 拿來補貼房東房貸3
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題扣掉用房租直接vs房貸 而不是房租vs寬限期利息這點 其實我支持原po說的, 也就是假如租金<利息的話, 那自然是用租的比用買的划算, 不用看屋繼續租屋 But 1. 租金<利息這件事情是否永遠成立, 會不會利率一變化, 又變成租金>利息?2
Re: [問卦]不解決炒房問題 只會叫大家去買鄉下房子?買鄉下房子不是問題 問題是 1. 鄉下沒工作 難道每天台北嘉義通勤? 2. 鄉下也被炒作上去啦 主計處說房價不列入CPI 那房租漲兩成總該列入CPI了吧 前幾天的新聞說 補貼房租但是房東沒申報的要追回補助 ?????2
[問卦] 補助私校學費對周圍房價是大利多吧?如果一年補助兩萬五學費, 房東一個月就可以漲2000房租, 以現在房租投報率不到2%來看, 一間小套房的房價至少就有100萬補漲空間, 私校附近的房價是不是值得期待?- 下半年月增2%? 台灣的房租原本是很穩定的 幾乎跟房價脫鉤 房東要漲價是各憑本事 但政府覺得這樣不行 所以弄了個租屋補助 給房東一個訊號 要漲就一起漲
- 全體租屋補貼就很智障 民進黨要不是笨就是壞 有點經濟學概念的都知道 房東的租金上限就是受限於租客的可負擔金額 舉一個簡單例子 假設 小明 小華 小豪 各別用 15000承租房東小蔡的房間
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???