[討論] 懶得去投票= =
這種沒有藍綠熱戰的議題
感覺就不會過門檻
所以真的懶得去投票 辛苦工作人員大家了
預測應該是同意>不同意
但沒過門檻這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己不關心國家,不要出來秀下限膩。好
→
歹大罷免本人陪你們蠢鳥瘋到底
→
最好笑就這種,大罷免一堆沒過門檻然後
→
也投輸都不會怪垃圾罷團浪費資源喔
推
嘻嘻
54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關34
[討論] 好奇請問一下 支持韓的怎麼沒投不同意門檻已經訂在那邊 去投不去投不會影響門檻 不去投 還少一個機會贏同意 不懂為什麼不同意這麼少 是規則沒弄清楚還是...?![[討論] 好奇請問一下 支持韓的怎麼沒投不同意 [討論] 好奇請問一下 支持韓的怎麼沒投不同意](https://i.imgur.com/OeTyfESb.jpg)
18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%9
[問卦] 罷免門檻是不是有點低下禮拜要投票了 好奇去查了一下罷免通過的標準 1.有效同意票數多於不同意票數 2.同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上 第1點顯然是沒有問題6
Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?門檻才是本次的重點,板上一堆戰南部的也是蠻好笑的,就算今天正反兩方投票數對調, 這次公投還是都不會過,跟南部有個屁關係,那些怪南部怎麼綠成這樣的,反而該怪為什 麼中間選民不出來吧。 先講韓導當初至少還有550萬票,要是今天都出來先不說贏不贏反方,至少門檻有過(495 萬),但是今天4個案同意數都沒過400萬啊大哥,現時的各自得票可能都只是基本教義派![Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶? Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?](https://i.imgur.com/5UyIvTmb.jpg)
X
Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁:你選輸總統不公投已死的原因是投票人數根本到不了門檻 先不討論到達投票結果最後是同意和不同意 公投案想要真正成案並通過,先決條件為下 本次總投票權人數為1982萬5468人四分之一, 換算後為495萬6367人,各公投案的同意票,![Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁:你選輸總統不 Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁:你選輸總統不](https://i.imgur.com/8jVoJR6b.jpg)
6
[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例一般選舉比較單純,票多的贏 但是罷免有多重門檻 同意票數大於不同意票數 以及 同意票需要達到原選舉區選舉人總數 25% 以上 由於罷免採取同意與否制度,![[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例 [討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.jpg)
4
Re: [新聞] ET民調/18歲公民權修憲案 四成三民眾會不會過啦,965萬張同意票ㄟ 台灣人就儒家文化重,覺得屁孩腦包好操弄的印象就是刻在DNA裡,不分藍綠 怎麼可能同意放寬投票年齡 然後這個議題對已有投票權的人根本無感,有本事修憲改國土變或國名阿 左膠整天情勒說歐美怎樣怎樣,台灣不跟上就是落後
Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎?畢竟公投也沒強制力 就算通過門檻 政府不按照民意走 也奈何不了 除非又要厚臉皮搞那招![Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎? Re: [問卦]公投若沒過 八卦板挺同意的能接受嗎?](https://i.imgur.com/x19mFUqb.jpg)
1
Re: [新聞] 綠委盼提高罷免門檻 柯文哲酸︰罷韓時不提高門檻降低門檻都是錯的 正確做法就是時代力量的沒有門檻 沒有門檻就是同意不同意都要出來投票 哪有提案成立了我還要考慮要不要叫支持者出來投票 就是沒有門檻你支持不支持都出來投票