Re: [討論] 不反串,難道只有我覺得國安簡報..
不反串
國安問題其實明顯到爆掉
從蔡英文恢復役期
到賴清德恢復軍審
美國在喊軍事要佔GDP 3%
這資訊講白了 只要去跟美國接洽的都知道
喊提升軍事預算就是阿北的政策
就一群人 裝死假裝沒問題
一直忽略國安就是越來越險峻
繼續質詢糧倉在哪
當然可以不信已存在的事實
繼續槓 抗中保台啦 中國好棒棒啦
國安簡報老實說做與不做都沒差
從客觀事實就知道是越來越沒空間
反正兩黨主席也不想聽
聽了大概也說假消息
民進黨都自己演戲 在那邊危言聳聽延長役期恢復軍審
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 本篇不做反串,請安心服用
: 難道只有我覺得
: 國安簡報是美方要求的嗎?
: 因為在國安簡報前一個月
: 美方就有聲音叫藍白別亂擋國防預算了
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2248287
: 賴清德突然說要對藍白做國安簡報
: 就覺得有兩個可能
: 1.美國要求,我一個月前有發聲音叫藍白別亂擋了
: 你民進黨也是執政黨,該跟藍白說清楚現在的國安情況吧
: 2.美國沒要求,但綠營覺得做了更好
: 就可能是覺得
: 2-1 美國爸爸一個月前都喊聲了,我也跟上一下
: 2-2 美國爸爸提了,那我也簡報一下,不要說我都不讓藍白知道詳情
: 總之
: 現在藍白兩個黨主席都不出席了
: 這下不論是不是美國要求民進黨這樣做的
: 民進黨都可以轉頭對美國爸爸,一個攤手
: 「我有想跟他們簡報現在的情勢,但他們根本不聽」
: 難道只有我覺得嗎==?
: 以下開放
: 「沒錯,只有你,你是智慧的結晶,你是文明的瑰寶,你是人類的獨苗,你是上帝的遺珠,
: 你是最後的希望,你是電你是光你是唯一的神話。」
--
※ PTT 留言評論
77
首Po本篇不做反串,請安心服用 難道只有我覺得 國安簡報是美方要求的嗎? 因為在國安簡報前一個月 美方就有聲音叫藍白別亂擋國防預算了4
為什麼賴總統要約在野黨領袖聽國安簡報 原因真的很簡單 當然營造政治和諧是原因,但這是小原因 大原因是 他要讓在野黨知道台灣面對中共的威脅有多大啊X
好啦 其實我猜是因為民進黨內部早就被滲透了 現在開這個會議 到時候一些關鍵情報洩漏就可以說是他們洩漏出 去的啦11
我認為國安會報"找在野黨主席"是一個很大的警訊 1.首先,大罷免順風順水,基本上不需要其他政治算計 2.再來,賴清德的政治潔癖,更本不會想鳥在野黨 代表美方那邊給的軍事機密"很危急" 我甚至懷疑美方已經監測到中國軍事的動作了3
天知地知 你知我知 這次簡報會議的機密情報肯定會被有心人士外洩 但國安高層仍然冒險提供情報 擺明就是要請君入甕 甕中捉鼈 中國的各個對台情報部門肯定會處心積慮想要知道國安簡報內容
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示,唯有依民進黨版本,修改軍審法相關規定,才符合憲法規定司法 權為司法院獨有,保障軍中人權,不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作,也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。16
[討論] 沈伯洋:恢復軍審不夠 設國安法庭更快解之前賴清德恢復軍事審判, 立法院國安召委沈伯洋支持: 恢復軍事審判不夠 , 還要設國安法庭更快解決滲透,解決共犯問題,「中間人」常常才是最大的「滲透粽子頭」 。![[討論] 沈伯洋:恢復軍審不夠 設國安法庭更快解 [討論] 沈伯洋:恢復軍審不夠 設國安法庭更快解](https://i.imgur.com/6cZgfO9b.jpeg)
9
[討論] 游盈隆:賴清德恢復軍審,睿智且正確對於昨日賴清德召開國安高層會議,會後宣布祭出十七項策略,包含檢討軍事審判法, 恢復軍事審判制度。 對此游盈隆表示:整體而言,他覺得賴總統決定「全面檢討修正軍事審判法,恢復軍事審判 制度」,是睿智的、正確的、合時宜的。 不僅契合當前兩岸情勢的特殊性,也是一項進步改革的作為,值得喝采。6
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭這個就很簡單 你只要看到黑熊 就知道USAID 只要知道阿爸想要幹嘛 就知道幹嘛要有國安法庭了 當初4個月回復1年 你說誰下令的 我在此預言 兩年兵役一定會回來![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
7
Re: [新聞] 學者:恢復軍審非恢復軍事戒嚴 不要看其實就是在玩文字遊戲 軍審固然不會針對百姓 但是沈伯洋要的是國安法庭耶 那就是針對一般民眾的![Re: [新聞] 學者:恢復軍審非恢復軍事戒嚴 不要看 Re: [新聞] 學者:恢復軍審非恢復軍事戒嚴 不要看](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/16/realtime/31665270.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
5
Re: [問卦] 恢復軍事審判!!!太神奇了 感覺時光在倒流 台灣人越活越回去 這我很熟 恢復軍審之後 接下來就是恢復警備總司令部4
[討論] 綠議員:賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲,質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果,宣示效果強 過實際意義,並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭,一個更全面,能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已3
Re: [問卦] 軍事審判法庭跟解決共軍滲透的關聯是?其實你不用想太多,只要想一件事情就好 "民進黨現在的目標是搞立委大罷免" "所以要找很多理由來達成目標說服民眾出來投票" 包括現在去挖各地國民黨立委的事情出來爆料, 這都是一部分小型攻擊。X
[討論] 僅限國安所以恢復軍審 那警總也可以囉不是嗎? 因為時空環境不同 有國安需要 所以僅限國安事件 應該恢復軍審 那警總也可以恢復啊 不是嗎
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)