PTT評價

[討論] 容積獎勵:都計上限20%都更50%

看板HatePolitics標題[討論] 容積獎勵:都計上限20%都更50%作者
v40316
(v40316)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:107

容積獎勵:都計上限20%都更50%

這是內政部訂的

那就台北市而言

用都計來給容積獎勵的條件在哪?

政黑版友說

都發委員在細部規劃時

準用都更條例違法

那都計的條例在哪?

怎樣才能合法給到20%?

總不可能內政部說上限20%

結果台北1%都給不出來吧?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.147 (臺灣)
PTT 網址

cielilver 05/20 17:07京華城不是危老也不是都更

都市計畫=/=都市更新

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:07:31

neverfly 05/20 17:07就不是都更怎麼準用都更?

那都計的獎勵條例在哪找的到嗎?

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:08:28

kobedalanpa 05/20 17:11都市計畫是針對單一案場用的嗎

你知道地主可以申請都計嗎?

neverfly 05/20 17:12找不到就準用都更,那以後幹嘛都更?大

都更50%啊!所以找到了沒

neverfly 05/20 17:12家都爽拿840%?

jevin 05/20 17:12都市計畫是區域通盤 不會對單一建案都計

neverfly 05/20 17:13都市計劃是全體通盤討論,是要獎勵個屁

內政部:都計獎勵20%上限

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:13:40

neverfly 05/20 17:13不是都更還準用都更,誰蓋的章?

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:14:28

boogieman 05/20 17:14私有建築年限未到就在改建

年限到了叫都更 望周知

boogieman 05/20 17:14扯三洨都市計畫?

boogieman 05/20 17:14是誰的都市計畫要求京華城拆掉重蓋的?

boogieman 05/20 17:14洗地功力這麼差也好意思出來?

kobedalanpa 05/20 17:14京華城不符都更,用都計給也不合理

都計24條

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:15:02

lono 05/20 17:15據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條規

lono 05/20 17:15定,都市計畫地區內,市府認為土地有合理使

lono 05/20 17:15用必要時,得擬定細部計畫規定地區內土地及

boogieman 05/20 17:15你它馬的根本就沈慶京自己的計畫 好意

boogieman 05/20 17:15思提什麼都市計畫??

地主可以提啊

lono 05/20 17:15建築物使用,基地面積或應保留空地的比率、

lono 05/20 17:15容積率。因此,北市各地區容積率都是依自治

lono 05/20 17:16條例以「細部計畫」核定該地區的容積率,當

這就是林欽榮被打臉的部分,苗博雅則是連這都沒摸到

lono 05/20 17:16然也包括增額容積

neverfly 05/20 17:16原來你的意思是柯文哲找不到可以送京華

neverfly 05/20 17:16城容積的法條,就隨便找一條都更的來送

都委會 細部計劃 你看樓上的條文

a520 05/20 17:16塔綠班 越來越難堪了...

neverfly 05/20 17:17沒有都計的獎勵條例可以送小沈容積,用

neverfly 05/20 17:17都更的送小沈百億容積,夭壽讚!

lono 05/20 17:17民眾黨強調,人民有權依《都市計畫法》第24

lono 05/20 17:17條申請都市計畫變更,市府應將案件送交公開

lono 05/20 17:17展覽與都委會審議

indium111 05/20 17:17台北可以依照母法自訂台北的都更條例

indium111 05/20 17:17,但京華城也不符合台北自己的都更條

indium111 05/20 17:17

lono 05/20 17:17你們不講法條,只打嘴砲有什麼意義?

v40316 05/20 17:18https://i.imgur.com/Ri5vAwa.jpeg

lono 05/20 17:18你們拿都市計畫法出來講好嗎?

neverfly 05/20 17:18你貼的圖哪裡有寫可以比照都更辦理?

都計我找不到獎勵條件,所以上來求問,然後第二條你看一下

swpoker 05/20 17:18都更局同仁都說有問題了

把時間軸攤開來講吧?

cielilver 05/20 17:19人民XD財團要賺錢,自提計畫增加容積

boogieman 05/20 17:19lono别再胡扯啦 人民除了沈慶京之外誰

boogieman 05/20 17:19可以申請到都市計畫還可以越改建容積

boogieman 05/20 17:19越多的?找例子出來不要在那裡講沒有發

boogieman 05/20 17:19生過的

cielilver 05/20 17:19有這麼好康的事,怎麼只有京華城這個案

v40316 05/20 17:19都計跟都更是兩碼子,要討論前作點功課吧

neverfly 05/20 17:20所以台北市有哪個私人建案用一樣的法條

neverfly 05/20 17:20送容積的?

柯文哲臉書有寫,自己去看

cielilver 05/20 17:20苗博雅影片問得很清楚,市府答不出來

cielilver 05/20 17:20心虛阿

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:20:46

neverfly 05/20 17:21你都說都計跟都更是兩碼子事了,結果都

neverfly 05/20 17:21市計劃送容積要準用都更,你不覺得自打

neverfly 05/20 17:21臉嗎?

你把我的文再看一次

boogieman 05/20 17:21你自己才搞不清楚京華城也不適用都市

boogieman 05/20 17:21計畫法吧 硬要給它一個過就對了是吧?

靠背不是用都計?起訴書是這樣寫的嗎?哥你自創的喔

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:21:43

neverfly 05/20 17:22兩碼子事為什麼可以準用都更,你找另一

neverfly 05/20 17:22個例子給我就好

提示你:柯文哲的五大案

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:22:05

indium111 05/20 17:22都市計畫法24條有提到可以給獎勵容積

indium111 05/20 17:22嗎?

沒喔!內政部有提到

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:22:32

neverfly 05/20 17:23都計找不到法條所以找都更的送百億容積

neverfly 05/20 17:23給私人財團,你都不覺得很恐怖?

第二條貼給你看了

indium111 05/20 17:23如果可以的話,柯文哲就不用硬凹個準

indium111 05/20 17:23用都更

可以=沒有硬凹。

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:23:16 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:24:07

neverfly 05/20 17:24找不到小草不讀書犯了什麼法,所以用刑

neverfly 05/20 17:25法殺人罪法辦好了

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:25:10

neverfly 05/20 17:25誰他媽要看假柯文哲貼的文啊,自己有帳

neverfly 05/20 17:25號不貼要假冒柯文哲帳號發文,噁心

自己功課不做要別人做喔?

CALLING 05/20 17:26推文怎麼這麼多巴掌聲

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:26:28

indium111 05/20 17:27獎勵容積的給予是有明確的法律規定的

找出來討論啊

indium111 05/20 17:27,柯文哲就是知道京華城不符合規定,

indium111 05/20 17:27所以才違法硬凹出個準用都更。

v40316 05/20 17:28https://i.imgur.com/uN1ngYL.jpeg

v40316 05/20 17:28容積獎勵就是沒規定,所以內政部說上限20%

v40316 05/20 17:28,綠畜有找到都更以為的容獎條例了嗎?

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:28:38

neverfly 05/20 17:29你找到另一個準用都更獎勵的案子了沒?

沒在找欸

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:29:29 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:29:52

saimeitetsu 05/20 17:30你太厲害了阿北應該請你去法庭辯護

比苗博雅厲害是基本啦

neverfly 05/20 17:30京華城這麼頂,全台北第一頂,頂到找不

neverfly 05/20 17:30到都計的法條,拿都更獎勵來送容積

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:30:32 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:30:53

neverfly 05/20 17:31看來柯文哲真的超怕百億容積送不出去

所以你找到都計的容積獎勵了嗎?

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:31:14 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:32:30 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:33:11

neverfly 05/20 17:34找不到所以柯文哲隨便送小沈,超爽der

都委會 細部條例 叫隨便?被洗腦喔?

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:35:04 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:38:56 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:43:01

boogieman 05/20 17:47自己被洗腦成曲解所有律法還好意思說

boogieman 05/20 17:47清醒的人被洗腦

boogieman 05/20 17:47把檢察糾正文看一遍啦

哈欠

boogieman 05/20 17:47https://bit.ly/4k5eb3K

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:47:20 ※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 05/20/2025 17:55:16

jakaba 05/20 18:04都計24看不懂?整天扯都更..一堆…

bloodyiris 05/20 18:14他不是都計也不是都更 是自拆 憑什麼

就是都計

bloodyiris 05/20 18:14拿獎勵

m21423 05/20 18:19憑柯市府通過啊

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 18:32:24

rrggyy1225 05/20 18:46我家改建也可以多20趴嗎啾咪

你去申請都計可以啊

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 18:58:35

cocoi 05/20 19:24市長缺錢可以加10倍...

timeriver235 05/20 19:50某人是白癡嗎.都市計畫是京華城自己

timeriver235 05/20 19:50提的,然後柯放水給容積率

timeriver235 05/20 19:50https://i.imgur.com/ZE2woyp.jpeg

timeriver235 05/20 19:51然後柯八年只有京華城拿到這種獎勵

那其他獎勵多少?回答的出來嗎?柯8年哪裡還有這麼大的基地在市中心要開發?

timeriver235 05/20 19:52https://i.imgur.com/AXSGcHw.jpeg

timeriver235 05/20 19:53法制局表示都委會沒有創設獎勵的權

我在樓下打你的臉

timeriver235 05/20 19:53力但是可以建議 所以決定權在市長

那內政部說上限20%是違法???

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 20:02:12 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 20:03:04

v40316 05/20 20:07別再扯都委會不能給容獎了

v40316 05/20 20:07https://i.imgur.com/x2XZdlE.jpeg

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 20:09:16

timeriver235 05/20 20:12懶叫比雞腿

timeriver235 05/20 20:12https://i.imgur.com/P04uWPO.jpeg

timeriver235 05/20 20:13這三個申請理由可以通過,那其他人

你說都委會不能給容獎,我貼南港的打臉你了還在凹,還是蔣也違法?整天幻想,去查一下做功課好嗎?

timeriver235 05/20 20:13可不可以一樣啊

timeriver235 05/20 20:15全台灣有那個建築物用同樣理由取得2

還要同樣理由?你有完沒完啊

timeriver235 05/20 20:150%的告訴我阿

你問都委會給容獎的例子,給你看又要20%的例子喔???一直跳針,拎北幹麻幫你找啊?高雄那個不就20%?

defio 05/20 20:24其他案當然不行啊 一定要 6 年申請建照才

defio 05/20 20:24能啊

※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 20:41:06 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 20:42:58 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 20:43:53

timeriver235 05/20 22:34打我啥臉 要去看眼科嗎

timeriver235 05/20 22:35https://i.imgur.com/AFroLNx.jpeg

timeriver235 05/20 22:35北市府法務局

v40316 05/21 00:17我貼那圖不是京華城喔!是蔣萬安的南港計

v40316 05/21 00:17畫,你眼睛還好嗎?還是你要請法務局去作

v40316 05/21 00:17證?

timeriver235 05/21 06:16有人是白癡嗎南港依照原有規定的獎

timeriver235 05/21 06:16勵,京華城是創造獎勵名目

timeriver235 05/21 06:19而且南港是增進公共利益獲得獎勵,

timeriver235 05/21 06:19京華城是增進啥公共利益

v40316 05/21 11:18對啊白痴所以看不到原計劃新計劃項目市政

v40316 05/21 11:18府可以創造,然後容積獎勵都是都委會給的

v40316 05/21 11:18,還要一直硬拗

timeriver235 05/22 09:53笑死法務局都跟你說了 還在都委會

哈哈那找林洲民林欽榮幹嘛?

timeriver235 05/22 09:53給的

timeriver235 05/22 09:53台灣一堆讀到研究所的低能兒

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 05/23/2025 00:11:00