[討論] 容積獎勵:都計上限20%都更50%
容積獎勵:都計上限20%都更50%
這是內政部訂的
那就台北市而言
用都計來給容積獎勵的條件在哪?
政黑版友說
都發委員在細部規劃時
準用都更條例違法
那都計的條例在哪?
怎樣才能合法給到20%?
總不可能內政部說上限20%
結果台北1%都給不出來吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
京華城不是危老也不是都更
都市計畫=/=都市更新
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:07:31就不是都更怎麼準用都更?
那都計的獎勵條例在哪找的到嗎?
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:08:28都市計畫是針對單一案場用的嗎
你知道地主可以申請都計嗎?
找不到就準用都更,那以後幹嘛都更?大
都更50%啊!所以找到了沒
家都爽拿840%?
都市計畫是區域通盤 不會對單一建案都計
都市計劃是全體通盤討論,是要獎勵個屁
內政部:都計獎勵20%上限
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:13:40不是都更還準用都更,誰蓋的章?
私有建築年限未到就在改建
年限到了叫都更 望周知
扯三洨都市計畫?
是誰的都市計畫要求京華城拆掉重蓋的?
洗地功力這麼差也好意思出來?
京華城不符都更,用都計給也不合理
都計24條
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:15:02據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條規
定,都市計畫地區內,市府認為土地有合理使
用必要時,得擬定細部計畫規定地區內土地及
你它馬的根本就沈慶京自己的計畫 好意
思提什麼都市計畫??
地主可以提啊
建築物使用,基地面積或應保留空地的比率、
容積率。因此,北市各地區容積率都是依自治
條例以「細部計畫」核定該地區的容積率,當
這就是林欽榮被打臉的部分,苗博雅則是連這都沒摸到
然也包括增額容積
原來你的意思是柯文哲找不到可以送京華
城容積的法條,就隨便找一條都更的來送
都委會 細部計劃 你看樓上的條文
塔綠班 越來越難堪了...
沒有都計的獎勵條例可以送小沈容積,用
都更的送小沈百億容積,夭壽讚!
民眾黨強調,人民有權依《都市計畫法》第24
條申請都市計畫變更,市府應將案件送交公開
展覽與都委會審議
台北可以依照母法自訂台北的都更條例
,但京華城也不符合台北自己的都更條
例
你們不講法條,只打嘴砲有什麼意義?
你們拿都市計畫法出來講好嗎?
你貼的圖哪裡有寫可以比照都更辦理?
都計我找不到獎勵條件,所以上來求問,然後第二條你看一下
都更局同仁都說有問題了
把時間軸攤開來講吧?
人民XD財團要賺錢,自提計畫增加容積
lono别再胡扯啦 人民除了沈慶京之外誰
可以申請到都市計畫還可以越改建容積
越多的?找例子出來不要在那裡講沒有發
生過的
有這麼好康的事,怎麼只有京華城這個案
都計跟都更是兩碼子,要討論前作點功課吧
所以台北市有哪個私人建案用一樣的法條
送容積的?
柯文哲臉書有寫,自己去看
苗博雅影片問得很清楚,市府答不出來
心虛阿
你都說都計跟都更是兩碼子事了,結果都
市計劃送容積要準用都更,你不覺得自打
臉嗎?
你把我的文再看一次
你自己才搞不清楚京華城也不適用都市
計畫法吧 硬要給它一個過就對了是吧?
靠背不是用都計?起訴書是這樣寫的嗎?哥你自創的喔
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:21:43兩碼子事為什麼可以準用都更,你找另一
個例子給我就好
提示你:柯文哲的五大案
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:22:05都市計畫法24條有提到可以給獎勵容積
嗎?
沒喔!內政部有提到
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:22:32都計找不到法條所以找都更的送百億容積
給私人財團,你都不覺得很恐怖?
第二條貼給你看了
如果可以的話,柯文哲就不用硬凹個準
用都更
可以=沒有硬凹。
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:23:16 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:24:07找不到小草不讀書犯了什麼法,所以用刑
法殺人罪法辦好了
誰他媽要看假柯文哲貼的文啊,自己有帳
號不貼要假冒柯文哲帳號發文,噁心
自己功課不做要別人做喔?
推文怎麼這麼多巴掌聲
獎勵容積的給予是有明確的法律規定的
找出來討論啊
,柯文哲就是知道京華城不符合規定,
所以才違法硬凹出個準用都更。
容積獎勵就是沒規定,所以內政部說上限20%
,綠畜有找到都更以為的容獎條例了嗎?
你找到另一個準用都更獎勵的案子了沒?
沒在找欸
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:29:29 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:29:52你太厲害了阿北應該請你去法庭辯護
比苗博雅厲害是基本啦
京華城這麼頂,全台北第一頂,頂到找不
到都計的法條,拿都更獎勵來送容積
看來柯文哲真的超怕百億容積送不出去
所以你找到都計的容積獎勵了嗎?
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:31:14 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:32:30 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:33:11找不到所以柯文哲隨便送小沈,超爽der
都委會 細部條例 叫隨便?被洗腦喔?
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:35:04 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:38:56 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 17:43:01自己被洗腦成曲解所有律法還好意思說
清醒的人被洗腦
把檢察糾正文看一遍啦
哈欠
都計24看不懂?整天扯都更..一堆…
他不是都計也不是都更 是自拆 憑什麼
就是都計
拿獎勵
憑柯市府通過啊
我家改建也可以多20趴嗎啾咪
你去申請都計可以啊
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 18:58:35市長缺錢可以加10倍...
某人是白癡嗎.都市計畫是京華城自己
提的,然後柯放水給容積率
然後柯八年只有京華城拿到這種獎勵
那其他獎勵多少?回答的出來嗎?柯8年哪裡還有這麼大的基地在市中心要開發?
法制局表示都委會沒有創設獎勵的權
我在樓下打你的臉
力但是可以建議 所以決定權在市長
那內政部說上限20%是違法???
※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 20:02:12 ※ 編輯: v40316 (39.9.164.147 臺灣), 05/20/2025 20:03:04別再扯都委會不能給容獎了
懶叫比雞腿
這三個申請理由可以通過,那其他人
你說都委會不能給容獎,我貼南港的打臉你了還在凹,還是蔣也違法?整天幻想,去查一下做功課好嗎?
可不可以一樣啊
全台灣有那個建築物用同樣理由取得2
還要同樣理由?你有完沒完啊
0%的告訴我阿
你問都委會給容獎的例子,給你看又要20%的例子喔???一直跳針,拎北幹麻幫你找啊?高雄那個不就20%?
其他案當然不行啊 一定要 6 年申請建照才
能啊
打我啥臉 要去看眼科嗎
北市府法務局
我貼那圖不是京華城喔!是蔣萬安的南港計
畫,你眼睛還好嗎?還是你要請法務局去作
證?
有人是白癡嗎南港依照原有規定的獎
勵,京華城是創造獎勵名目
而且南港是增進公共利益獲得獎勵,
京華城是增進啥公共利益
對啊白痴所以看不到原計劃新計劃項目市政
府可以創造,然後容積獎勵都是都委會給的
,還要一直硬拗
笑死法務局都跟你說了 還在都委會
哈哈那找林洲民林欽榮幹嘛?
給的
台灣一堆讀到研究所的低能兒
爆
Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 前幾天莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼 Re: [新聞] 柯文哲八大金庫曝光!1帳戶擁「神秘代碼](https://i.imgur.com/UyNDsAab.jpeg)
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押 Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 現在又莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結 Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光八卦是 北檢起訴書仍是以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 這完全是錯誤指控 關於一般性容積獎勵![Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光 Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://i.imgur.com/q1jsXJlb.jpeg)
29
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解我奇怪為什麼八卦都沒有人願意釐清一下 那我就盡量簡單講一下,盡量沒有法律專業也聽得懂 首先有兩個概念 一個叫法律保留原則 那什麼意思呢?就是說如果你爸當市長,然後用市府預算買車給你可以嗎?![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/JjtHzWFb.jpeg)
50
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解民眾黨終於醒了 這個法律的問題打從年初就已經有不少的討論 Google一下就可以看到ptt很多鄉民都有不同的論述 先講前提,抓到金流就去關到死 再來我們談法律的問題,無關乎柯文哲有沒有罪,我們就是討論法律的abcd![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/yjLZfFHb.jpeg)
24
Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多您老這番欲加之罪的說詞 一開始也就是民進黨捏造出來的 當年開記者會指控柯文哲違法濫用都更條例圖利京華城貪汙超過兩百億 後面才有東廠北檢的配合辦案![Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多 Re: [新聞] 柯文哲京華城容積率弊案 林欽榮作證:多](https://i.imgur.com/19rwcYGb.jpeg)
23
[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證 [轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證](https://i.imgur.com/1hfIX8hb.jpeg)
18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://static.ctwant.com/images/cover/28/360128/lg-2d47ba0c982dc1882c1e233c489a1e53.jpg)
8
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3當初北檢起訴書以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 控告柯文哲明知違法而圖利 完全就是莫須有的指控 事實上京華城20%容積獎勵是依據![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/8fOnXE8b.jpeg)