Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3
當初北檢起訴書以非都更為由
指控京華城20%容積獎勵為非法利益
控告柯文哲明知違法而圖利
完全就是莫須有的指控
事實上京華城20%容積獎勵是依據
台北市都市計畫施行自治條例第25條
地方政府可經由細部計畫可自訂容積率與容積獎勵
這點也是中華民國憲法第124條的地方自治精神所保障
由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
所以都市計畫委員會與都市發展局依法在京華城細部計畫審議案中通過容積獎勵上限20%
完全是合法合規福國利民
退一百萬步
哪怕真有爭議也只能由行政法庭作出裁判
現在倒好了
蔣市府與業者協議
由業者自行撤回20%獎勵
北檢唯一能靠行政法院抽綠色法官判決證實20%獎勵違法的機會也永遠沒啦
因此
既然京華城整體皆無違法可疑處存在
就沒有北檢所指控的明知違法而圖利貪汙等情事
所以
全體台北市都委會委員包括市長在內
都沒有明知違背法令依然違法的犯罪事實存在
所有指控都是莫須有之罪
請立刻放人並賠償損失
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
25條? 那小草為啥要罵33
更正一下,鼎越沒撤回20%,是把用到該20%
現在證據有哪裡違法
獎勵的建築物挪到之後才蓋
就算法院判決違法 也不代表"明知"阿
蔣市府現在都"不知"了 還要法院判斷他才敢動
做 誰"明知"了?
所以現在都不敢提20% 只會一直黑柯收錢
哪個行政判決說20%違法? 蟾蜍 請
找判決給我看
對啦~因為刪除未遂犯的規定~
現在是結果犯
這是都市計畫審核獎勵,心腸惡毒的傻
鳥為何都要扯到都更去
還在幫貪汙仔洗地! 笑死!
笑死 貪污會把錢混在政治獻金裡哦 還
有啦對價關係找到沒 嘴臭仔要不要說
還在護航
一下
還結果犯 傷害行為也要有傷害結果才成果
政治獻金=>木可=>柯文哲 不就洗完了?
難道事後被害人自己醫治好了 傷害罪就沒
小草敢不敢承認柯文哲拿木可450萬?
沒傷害結果?
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
我記得起訴書不只20%吧 我記錯?
人家在講A 推文青鳥又在扯B了
對啊~你講的傷害結果已經造成了
這個圖利結果已發生沒?嘿嘿
你馬的弱智敢不敢承認你腎虧
發生了啊 不然檢察官幹嘛起訴
講的好像京華城當初沒拿到容積一樣
都委會都過了 建造都發了 容積取得
20%到底合不合法要行政法院判了才知道
不是你北檢北院說了算
行政法院沒說話北檢這就叫未審先判
司法在DPP掌控下,已經沒救了
24條啦
6
這邏輯不就 ww最會的那套 選舉募款得到的政治獻金 應該上報主管機關並進入政治獻金帳戶 卻當商業營利金 從私人公司用肖像費的名義35
內容看起來就是變更設計,把20%的部分先暫緩改到之後如果法院判決合理 再繼續蓋。 怎麼一堆人講得好像他們全部放棄掉? 說如果沒違法沒做錯幹嘛砍也是智障,你不砍就是全部停工放著等法院判決結束。 等判決結束我看他們都倒閉了吧還蓋個雞毛。![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/TBP1l25b.jpg)
8
: : 媒體 : ETTODAY : : 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3個月內完成變更設計![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/168291/B04A00_P_04_02.jpg_600x450.jpg)
14
沒違法的東西逼人家拿掉,這共產國家才幹的出來吧 京華城20%容獎,別的建案也一樣採用,要不要停工先? 信義行政中心改建30層大樓,被南山人壽標下 危老案最少10%獎勵值,加上退縮獎勵8%、綠建築和智慧建築各6% 跟京華城一樣有給鄉"綠建築"和"智慧建築"耶![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/TBP1l25b.jpg)
就算鼎越放棄這20趴 圖利罪也已經成立 不會因為放棄就沒事 難到貪污犯把錢還回去就沒事? 難到搶劫犯把東西還回去就沒事? 柯憐哪91
圖利罪係採結果犯,而且沒有處罰未遂犯之規定,因此除了 有違背法令之圖利行為外,還必須因該違背法令之行為而 發生使自己或其他私人獲得不法利益之結果,始構成犯罪; 對於未發生得利結果的圖利行為,即與圖利罪之要件不符 ,不構成圖利罪。![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/3hf72KQb.jpeg)
8
那個20%獎勵有無違法 行政法院都還沒打官司還沒裁定,就能一口咬定圖利罪 好像只有獨裁國家可以這麼幹唉 傻鳥要確喔 而且就算去打官司,行政法院也不太敢判違法吧1
這就是寒蟬效應 這就是司法迫害 一般人會認為 如果沒有違法幹嘛要自砍容獎 但事實上2
會反對的都是不住在那附近的住戶 如果是附近的住戶 應該都是希望 那棟蓋越好越好 帶動附近的房價 恭喜政府打房成功1
這20%的容積獎勵好像是換來的 這一搞又搞到老百姓了 政治鬥爭最後一定是老百姓受害 不過綠共眼裡哪有你們韭菜什麼事 不過是行走投票機、最軟的一塊罷了![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/s1O2SOFb.jpeg)
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
25
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率5601.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或24
[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生看到板上有人貼新聞 標題是: "曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」" 看了標題![[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生 [討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/09/04/20240904-091224_U29293_M984412_b7bb.png?a2hOjic06SaCMR_kBQu9iu6mlk2XDVLX&itok=hMGlTcDh)
22
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲為什麼民進黨可以一直買到PTT帳號來用假消息來洗腦人 真的不懂 京華城案的容積獎勵規定寫在哪裡? 回到京華城案。京華城案是用《都市計劃法》第24條,由土地權利關係人自行擬定或變更 細部計畫,提出申請,然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時,又跟據《![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://www.i-meihua.com/FileUploads/ArticlePhoto/611b9ad3-9bbe-4dec-9280-258741b13706.jpg)
23
[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證 [轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證](https://i.imgur.com/1hfIX8hb.jpeg)
20
[轉錄] 黃珊珊FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 真正的都市計劃主管機關國土署長吳欣修已以都市計劃專業公開發聲,因應地方發展不同 ,都市計畫法規本就授權地方政府可以透過『細部計畫』經過『都市計畫委員會』審議一![[轉錄] 黃珊珊FB [轉錄] 黃珊珊FB](https://i.imgur.com/NuLJ9kxb.jpg)
1X
[討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?早安,台灣省 早安,政黑畜生們! 先說結論:柯文哲沒有圖利,勸政黑畜生早點翻篇了 1. 京華城位於<<南松山地區發展再生計畫>>內,範圍包括南京東路、光復北路、 忠孝東路、基隆路一段所圍地區及南松市場。4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://i.imgur.com/saVuqCKb.png)
X
[討論] 一口氣搞懂京華城爭議:引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : : 影片中有提到這20%獎勵有問題 : 京華城不適用都更條件 :![[討論] 一口氣搞懂京華城爭議 [討論] 一口氣搞懂京華城爭議](https://i.imgur.com/xcxYHMMb.jpg?fb)