[討論] 國民黨是不是看不起擁核仔？

40 

有人說核四要重啟 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 有些人說要延役核三 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 還有人說就和一二三四的原址旁邊

41 

郭正亮說的 本來國民黨要提案 後來不推了 改成要經濟部自己提 然後說啥吼吼吼核三的考驗要來了

15 

經濟部長郭智輝昨赴立法院經濟委員會，在野立委鄭正鈐、張啟楷、賴士葆等人質詢新經 長對於核電的態度，他表示個人不排除核電，只要延役修法通過，並完成安全檢查，核二 、核三可延役廿、卅年；這也是郭智輝首度提到，核二也有機會納入延役之列；至於竹科 蓋小型核電廠ＳＭＲ，郭智輝則表示會持續關注。 郭智輝日前提出核三廠可做為二○二五年至二○二八年ＡＩ用電爆發時的備援電力機組，

12 

國民黨團這個風聲這樣丟出來 假使真的有在私下運作這件事情 試想﹑行政院會怎麼回應呢？ 1.矢口否認，堅決推行2025非核家園 → 直接把今年夏季以後缺電的後路封死

 6 

天 : 表示，已開始拜訪各個產業，尤其對水電有急迫需求的產業，將綜合各界意見評估需要 多 : 少電力才能滿足產業需求，上任後會提出完整的報告，目前尚無法判斷核電廠是否延役 ，

 X 

這幾天核電廠歲修 核電發電歸零 但這幾天也沒什麼大停電啊 沒有核電根本就沒事 證明能源政策沒有錯!

 4 

國民黨是不是忘記了 當初核電廠提早停機的原因 不就是因為侯友宜一直卡新北的乾式儲存場 搞到核電機組提早除役 要這樣的話，那只好繼續打新北這塊

 2 

現在搞一大堆出頭 目的不就希望核電廠延役 結果跑去修電業法要電價由立法院同意 之後要提能源政策報告說明才給放行 然後最重要的核電廠延役修法

 1 

話說現在國民黨已經占大多數立委了 也是縣市首長大多數了 國民黨何時要提案修法核電延役問題啊 然後新北市核廢料處理地的問題啊 這兩個如果不處理好的話

 X 

因為擁核仔，從來都只有被打臉的份 唯一的浮木，核電是綠電已經被打臉很多次 1. 3.5代核電廠 2. 歐盟境內 整天吹核電是綠電，要不要看一下人家歐盟的規定