[討論] 大法官應該有罷免制度?
大法官是國家最高釋憲機關
如果淪為政黨工具非國家之福
大法官應該有罷免制度
讓不適任大法官離開
還民主一個清流
大家支持大法官應該有罷免制度嗎
我舉四隻手讚成?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.243.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實不能
噓
讀書犯法
推
這些綠畜大法官應該避免,一點膝蓋都沒有
→
,真的很可恥
→
大法官反而是要保障 這樣才能不受其他因
→
素影響
噓
讀書犯法….美國大法官還終身職勒
推
藍白輸不起啦
噓
要崩潰洗文多久
推
無法受民意檢視的公家單位憑甚麼還能存
→
在?
→
昨天問過了
噓
讀書真的對於藍白支那仔算是犯法吧
噓
請問中國人可以罷免習總加速屍嗎?
→
不分區?
→
修憲啊
→
不分區立委比較不合理
噓
大法官就是在救民眾6成是智障的時候
→
用的
→
早就說他們讀書犯法你們還懷疑啊
→
不會有 大法官不能被民意或政黨左右
噓
不如修憲藍白高於憲法
噓
唸書真的犯法 笑死
噓
確實是取這種ID能說出來的話
→
修憲啊
噓
智障文應該有退文制度
噓
不配合藍白亂政就搞你,真調會釋憲那次
→
國民黨要砍大法官的加給,這次要縮大法
→
官的任期。這下大家知道司法獨立有多重
→
要了吧。
噓
修憲啊
→
先說說不分區立委怎麼罷免啦!
→
跟翁上人同事過真是身上帶屎
22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲X
[討論] 大法官是不是該有罷免機制?為了怕大法官失去中立身份,為特定政黨背書,立委,縣市長,小到里長都有被罷免的可 能,大法官也應該有罷免機制,避免大法官權利過大,各位覺得呢? --6
[討論] 可以連署罷免法官嗎是這樣的 本魯上了八堂卡提諾線上法學課程 自認法學素養可以等同大法官等級的 現在是民主的社會,一切都要以民意為依歸 憲法再大也沒有人民大的原則下3
[問卦] 美國最高法院大法官是不是更公正?就是因為美國最高法院大法官 是可以做到死為止 注意 美國的大法官終身職不是65歲退休 而是真正做到死為止- 這次釋憲中,藍白可能會失敗, 藍白也提出人數不對等和時間太過緊湊,等等不公平的說法, 大罷免時代, 請問藍白如果罷免發動總統、大法官該怎麼辦呢 畢竟60%會大於40%,真的要罷免的話,
2
Re: [新聞] 「大法官裁判 若政黨不服」 賴清德:青鳥請問是誰一直在政治操作 是哪個政黨,一直說大法官是綠營的手下 是哪一個白痴,暫停處分開庭的第一張投影片 就直接說大法官不要當政黨的打手 在一般法庭,沒說你藐視法庭把你轟出去就很不錯了X
[黑特] 《選罷法》應納入大法官罷免這次一系列大刀闊斧的改革, 最後一顆絆腳石非大法官莫屬了, 我建議這次修選罷法,除了讓門檻正常化, (注意,是門檻正常化,而非調高門檻, 當選人得票率很低,也是有可能低於25%,X
[討論] 大法官怎麼‘’罷免‘’?如題啦 我知道大法官不能罷免 因為不是民選的 但 有甚麼方式 可以讓大法官不能再當大法官嗎?X
Re: [討論]智障才會釋憲!大法官已經淪為東廠了!我比較想看 如果釋憲後 不符合藍白的解釋 會不會來一次罷免大法官的戲碼出現 實在是很期待
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪