[討論] 支持核電，但不要蓋在台北?

v40316 10/21 23:31基本上還是要靠海吧？

hosen 10/21 23:34核電的條件嚴苛，1.岩盤上，避免地震2.有

hosen 10/21 23:34水源，危險時可以灌水3郊區，遠離人群

sdiaa 10/21 23:34蓋社子或直潭 淡水河新店溪水超多的

dos01 10/21 23:35又抓到五毛了 台灣沒靠海的只有南投

MVPGGYY 10/21 23:36台北不是有什麼河濱公園嗎？或是轄區內有

MVPGGYY 10/21 23:36什麼湖或大水溝之類的，總不可能完全都沒

MVPGGYY 10/21 23:36有吧

hosen 10/21 23:36那都是泥地，沖積平原誰給你勇氣

Iamidiots 10/21 23:39國民黨台中市長盧秀燕反對台中建核電

v40316 10/21 23:40靠北 台北市什麼時候靠海了？？？五毛是我

v40316 10/21 23:40？

briareus 10/21 23:40文山新店岩盤夠穩固吧 又有新店溪水源

briareus 10/21 23:40 這兩區居民還高度擁核

allenatptt 10/21 23:42蓋松山信義啦，核廢料也放那邊，徐900

chunglee 10/21 23:42沒地方蓋核電廠那放核廢總行吧？還是連

chunglee 10/21 23:42核廢也要找理由推脫？？

allenatptt 10/21 23:42說可以。剛好也平衡天龍國房價，一舉

allenatptt 10/21 23:42多得

lavarslaker 10/21 23:42京華城就拿啦就地蓋核電廠啊

lavarslaker 10/21 23:43或是當成核廢掩埋場也可以

wild0522 10/21 23:46先說，我也是中立，台北跟高雄都不要，

wild0522 10/21 23:46那建議台中

mana1993 10/21 23:50說穿了，就是典型的「我要便宜的核電，

mana1993 10/21 23:50但核電廠和核廢料不准在我家附近」

bu31513 10/21 23:51抱歉我地理不好，原來核一二跟四都不在北

bu31513 10/21 23:51部

kuroxxoo 10/21 23:51松山信義不是希望蓋核電廠嗎?

timeriver235 10/21 23:56現在核電成本都超過3塊錢了。根本沒

timeriver235 10/21 23:56有便宜核電 除非延役

timeriver235 10/21 23:56https://i.imgur.com/IDKak8B.jpeg

timeriver235 10/21 23:56我們的藍白立委也不要便宜核電

jixiang 10/21 23:59台北何時要自給供電？

briareus 10/21 23:59新北公投是反對蓋核電 所以說擁核又沒

briareus 10/21 23:59自己電廠的台北市才是最適合的

jixiang 10/22 00:00要核能又不想處理核廢料，要火力又嫌空

jixiang 10/22 00:00污，也嫌綠能貴，你們到底要什麼？

joexnozomi 10/22 00:06核一二四又不在台北

twpost 10/22 00:14101都蓋得起來了

vicklin 10/22 00:16蓋新竹 蓋竹北

vicklin 10/22 00:17既然是這麼好的資產當然要蓋在最好的地方

antpro 10/22 00:32核電廠無法蓋在台北，但核廢料可以放在台

antpro 10/22 00:32北。

clkdtm32 10/22 00:41建議蓋在信義區

kusami 10/22 00:482樓的條件桃園台中蓋啊 尤其台中人不是

kusami 10/22 00:48很愛哭火力（然後夏天明明開大沒啥空污

lagidog 10/22 00:51你講一個台北適合蓋的地方啊文組

diablojonn 10/22 01:05 哪邊台積電多蓋哪阿 用電大戶

jack0216 10/22 01:15當然蓋北部啊 北電北用

jack0216 10/22 01:16中南部電夠用喔 低端

xra686 10/22 02:18三芝 石門看起來最棒 反正別放在台北市就

xra686 10/22 02:18是 核廢料也隨便找個偏鄉丟

gdtg10900 10/22 02:41單純是拿來反對綠色用的議題

Ghamu 10/22 03:32https://reurl.cc/kyexO3

Ghamu 10/22 03:32阿北說要綠能40%

c41231717 10/22 03:35要蓋的地方沒地蓋就不要吵了

c41231717 10/22 03:35台北要發電自己去燒煤或天然氣

smallroad 10/22 05:44反對核電，發電廠蓋在台南表示……

smallroad 10/22 05:44說中立的通常一點都不中立，哈哈

arceus 10/22 06:28台北市被新北包起來 沒海水可降溫

arceus 10/22 06:29核一二四就在旁邊 但核四被南部人給否決

chunglee 10/22 06:51管核四被南部否決幹嘛？南部否決至少南

chunglee 10/22 06:51部有其他電廠發電，高雄自給自足還有多

chunglee 10/22 06:51餘北送，現在是北部電不夠用又要核電

chunglee 10/22 06:52北市發電自給率只有1.4%,又想核電那北

chunglee 10/22 06:52市沒地方蓋至少分擔放核廢的責任吧

arceus 10/22 06:53那南部否決個屁啊 核四就在台北旁邊

arceus 10/22 06:54台北人不怕 遠在天邊的南部怕到不給營運

arceus 10/22 06:57不給科興 怪人家幹嘛打AZ

arceus 10/22 06:57否決掉核四 還來問台北為何不蓋核電

cli6012 10/22 07:34笑死 不就台北人反對核四蓋在台北的嗎

sevenfeet 10/22 08:13先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

pippen456 10/22 09:31一縣市一核電廠自己自足，跟焚化爐火

pippen456 10/22 09:31葬場一樣最公平

faache17 10/22 10:14蓋台北+1，直接蓋在缺點的地方

slygun 10/22 10:21又在偷洗概念 南部人公投結果看一下

Mimmature 10/22 10:40他們也不要核廢料