[黑特] 黃國昌的意思是他白修法嗎？
※ 引述 《Whitening (whitening)》 之銘言：
:
: 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌，
:
: 不愧是民事訴訟法的專家，在憲法法庭好好地幫大法官上了一堂訴訟法的課，
:
: 我們國昌老師首先跟大法官說法條裡面根本沒有即問即答，
:
: 法條寫總統即時回答，這個即時呢，是民事訴訟法的規定，不是馬上，而是在下一次開庭: 前，
:
: 也就是說，賴清德可以在下一次進國會前，也就是一年後再回答就可以了，
:
: 這些大法官應該民事訴訟法都沒念熟才會被我們國昌老師這樣洗臉。
:
靠腰喔
照他這種解釋
那修法是修屁哦
原本15-4的條文
就是總統可以下次再來報告啊
https://i.imgur.com/93iQY3Z.jpeg
阿昌版本的條文是這樣
https://i.imgur.com/bXY8mS4.jpeg
原來這兩個是同一個意思
所以阿昌其實修法是白修
整個條文只是原條文換個說法而已喔
硬拗成這樣真的太好笑
我只能說大法官真的對他不錯
不然直接問他政黨協商結果要求總統當場就要回答
依15-4可不可以就好了
那個政黨協商就開了一扇門嘛
任何形式都是政黨協商說了算
是還要凹什麼
--
如果是大法官 早就把他轟出去了 根本
在浪費時間
即問即答=下次來也可以
黃國昌應該請教育部更正國語辭典
有指定日期強迫到場啦
修法是白修還違憲嗎
即=一年後啦
樓上應該先去問你的神 修p修
黃國昌在法庭上直接說總統不用即問即答惹
黃昨天在解釋“依序即時回答”，也是整
個不知道在說什麼
白修還違憲能修成這樣也算是人才
直接被電到跑出跑馬燈
結果民眾黨跟網友激戰
即問即答是一問一答還是問完再答
國昌老師跟你們說都不是 下次答就好
卡提諾法學派就是喜歡白修法阿 你敢嘴?
即刻打擊貪腐的即=7年；國會改革即刻
進行的即=12年
他一定不會說同個意思啊，我等他繼
續凹
即問即答是量子態 無法言語形容
舊版沒說總統要回答問題 你看仔細一點
哪裡說總統不用回答XDDD
補充報告不是回答？
師父黨不就喜歡重新發明輪子嗎？
政黨協商真的就算了 國情報告又不是驚喜
派對 每次去每次形式都不一樣 誰受的了
如果能下次再答 那幹嘛依序？
一般正常情況下，國蔥早被法官轟出去了
立法院の空幹王
法庭開完政黑綠共網軍真的全面開火，一
直保護官員說謊，咆哮的權利，嘻嘻
你是說黃國昌在保護賴清德，保護他
免即問即答的權利？
沒有喔 黃國昌會打臉過去的自己
過兩天會翻書
確實只有白修法...藍只會叫
得 和 應 分不出來 可憐啊 難怪當青鳥
原來總統一定要回答，那違憲定啦，
你不要害黃國昌好嗎
還有張啟楷對這條的解釋是，總統可
以挑想答的回答喔XD
柯畜的邏輯應該都的落在他媽的子宮裡
沒出來
張啟楷講什麼你就信？法條不會看嗎？
就說不要害黃國昌QQ你說總統一定要
回答就是違憲QQ
綠共網軍瘋狂跳腳，可悲至極
原來real time=few years later 難怪我的
程式難登雅堂
修法前沒有第三項哎
不就修法修到違憲無法解釋 就爆炸了
當然 罷免法糗爺 脫褲子放屁 穿褲子拉屎 國
蔥最行
69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！最近小草們都吃了狗昌口水，拼命造謠立法院職權行使法的審議過程中， 民進黨就是不想討論所以藍白才全案表決。 前陣子調出了415委員會ivod, 實錘了就是吳宗憲就是強姦民進黨， 在逐條討論時，完全不給發言，每條沒收討論保留到政黨協商。 現在我們就來看看，在政黨協商時，以狗昌為首的造謠集團，![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
74
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？如題 新修的法律，總統在國情報告完畢後 立委口頭提問時，應依序即時回答 問題來了，如果總統不回答會怎樣 有對應罰則嗎？是不是應該把總統抓去關？15
[討論] 馬英九當年像黃國昌這樣硬幹服貿會怎樣？馬英九當年犯下最大的錯誤 可能就是太老實了 就是把服貿協議上網公告 重點是「公布的就是最終想要過的版本」 供全民瀏覽90天19
[討論] 由黨團協商決定 所以不簽名就擋住了？這很久以前我就有這個疑問了 發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定 注意，這應該是寫死在條文裡的 也就是說 沒有表決的空間 法律已經明定要協商了![[討論] 由黨團協商決定 所以不簽名就擋住了？](https://i.imgur.com/1Hhk2K3b.jpeg "[討論] 由黨團協商決定 所以不簽名就擋住了？")
12
Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄目前的 立法院職權行使法 第二章之一 聽取總統國情報告 第 15-4 條![Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄")
8
Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?哪裡沒討論阿~~ 典型藍白造謠 當年法案是7/5號二三讀 前兩天在幹嘛 不就在黨團協商![Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?](https://img.youtube.com/vi/nDjtJ9LZ0Og/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?")
8
[爆卦] 再生醫療法草案政黨協商 陳椒華VS邱議瑩先看 再生醫療法草案，衛環委員會政黨協商影片 有關再生醫療法草案爭議，敬告游院長與柯總召柯建銘 我自擔任時代力量不分區立法委員這三年四個月來，一直是抱著謙卑與學習的態度，不管 修法立法皆嚴謹面對。![[爆卦] 再生醫療法草案政黨協商 陳椒華VS邱議瑩](https://img.youtube.com/vi/zTfg0DY7cFo/mqdefault.jpg "[爆卦] 再生醫療法草案政黨協商 陳椒華VS邱議瑩")
X
Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動看到有人在那邊說范雲同意 那我就問 去年時那113位立委 有誰不同意？ 到底有誰不同意？ 因為這部分文字修正 這條以及連動的條文被保留到隔天1
Re: [新聞] 修法白忙一場？ 傅崐萁：賴清德國情綠粉就真的知識水準一般 看一下修正跟現行比較吧 現行第 15-4 條 立法委員於總統國情報告完畢後，「得」就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、 順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。4
Re: [討論] 陳柏惟分析：綠版國會改革最多人支持其實這個跟綠的說黃國昌的改革條文是最高機密一樣 在政黨協商跟委員會綠的完全沒有說他的改革內容 全部都在幹古 然後又哭著說都是你不讓我講直接念過去 在二讀的第二次大戰當下韓還是問柯要不要先協商