Re: [討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的
※ 引述《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》之銘言:
: 標題: [討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的
: 時間: Sat Jul 6 14:38:33 2024
:
: 受人請託辦事、收了500萬
: 結果辦事不利,只好再把500萬還給人家
: 沒收錢=沒貪污
: 應該是這樣
: 一毛都沒拿到算什麼貪污啊
: 藍白粉別笑死人
: → h100733: 徐永明2.0? 111.240.197.124 07/06 14:48
當初時力資金困難 徐永明幫忙時力籌措一些政治獻金
也不是拿來落入自己口袋用途 但顏色不對 連錢都還沒收到
連錢都還沒收到~~~
然後就被起訴了...... 真的再倒楣都沒看過這種情況的
現在說好要貪汙 收了錢 然後事情沒辦成 把錢還給對方
就叫沒貪汙..... 什麼邏輯也真奇妙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青屌:又一個黑名單
→
死忠的邏輯
推
你沒唸書當然不懂 這就正常借貸關係
→
讓我們ㄧ起大聲說 阿燦最清廉
→
鄭文燦講誠信 受託500萬 還500萬 真男人!
23
首Po看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利,只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣16
法律不是這樣子判的 不要搞笑好嗎 你有收錢就貪汙惹 管你後面有沒有還他 難道我當社區總幹事 我貪汙100萬 管理費 後來被社區的人抓到 我還給社區 這樣子就不算貪汙嗎3
我覺得藍白粉也別急著說司法已死吧 法官裁定理由有一點是其他四名被告都被押了 如果沒記錯的話這也是一種辦案的方式吧 收押其他人 放一個出去打電話求救 還是看他們想怎麼串證1
I told you 之前我就說過了吧 不要以為把人押死才是辦案的最佳解 有時候放幾個人出去才能釣得到大魚 說來這種手法也不是第一次聽到了
64
[討論] GG到底有多缺人啊?剛剛收到GG的信,要我們幫忙找碩士生一起投履歷加入GG大家庭。規定一定要是碩士或博 士,我看到的時候有點嚇到了。 我都還沒進去上班,就叫我幫忙徵人... GG真的有這麼缺人嗎? 囧 --31
[討論] 為什麼TMD不到半年貪汙黑道全都來了?自從CF五月份宣佈義無反顧參選2024以來 貪汙 黑道樣樣都冒出來了? 講黑道 時力創黨至今 從未有任何一個人被爆料有黑道背景 甚至神主牌黃國昌也是用力在打黑 還創了網站幫大家標註黑道政治人物9
[創作] 國民黨無法改掉 A錢汙錢的天性 還敢提名宜蘭提名貪汙被起訴的林姿妙 桃園提名複製貼上 做出一篇垃圾A了5700萬的張善政 這種政黨 憑什麼在台灣存在? 我就算不滿民進黨近幾年的作為3
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者鄉民的結論:一切都是因為綠能,你不能 有趣,綠因為有一堆不能的事情,所以仇恨值刷滿滿,急著下架, 但塗成白色,皇城內一片祥和… 你舉的例子,我是覺得邏輯不太通啦… 張花冠是經過法官認證無罪且定讞,所以她的確沒有貪汙;3
[討論] 你們會比較相信林穎夢 還是吳香君?林穎孟 被指控貪汙 被起訴 吳香君 被林穎孟指控 偽造林穎孟簽名文書 害林穎孟被起訴 兩人關係: 原是時力的成員 林穎孟當議員 吳香君及其他四人 當林的助理1
Re: [討論] 民眾黨吹哨者檢舉函曝光了欸當然是貪汙阿,私下把錢塞來塞去,還塞給政黨運用,TMD不懂法律嗎?。 為啥不是採用公開的政治獻金,合法的政黨收入來源, 徐永明被判貪汙就是私下收錢,也幫忙出力,最後物證、人證充足,就判貪汙。 號稱公開透明,公開政治獻金帳戶,這都是很基本的。 TMD想用公開透明騙票,愛說謊的政黨。1
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力的黨主席徐永明以貪污罪被起訴開始 時力就已經沒辦法嘴自己清廉 徐永明當初要預約收錢 就是要入時力的黨庫 這對時力來說是重傷、超傷 因為這是整個黨都在貪 都在急著要錢 出一個任職期間就被貪污判刑的黨主席 這個黨不如收一收1
Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌:我對他內心什麼到底要多純才會說時代力量清廉? 看看你們的前黨主席 都被判刑了 卻還只能拿著一個剛被起訴高虹安說嘴
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡