[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？

ivorysoap 06/09 10:03國外的例子拿來抄一抄就好 難在哪?

massi013 06/09 10:04黃國昌寫十年寫出這種毛哈哈哈 好慘

speedup 06/09 10:04真的難寫 不然你上

massi013 06/09 10:04還自稱老師 笑死

fromia 06/09 10:05你看puma像是會寫法條的人嗎

roger2623900 06/09 10:05在野時寫的出來喔 嘻嘻

BIA 06/09 10:05林佳龍不是十年前就有了

ufo559 06/09 10:07在野第一天馬上寫出來

osalucard 06/09 10:07當國內法學專家學者教授都死了逆？

g9911731 06/09 10:08綠畜黨沒人才，還叫國蔥寫。真他媽廢，

g9911731 06/09 10:08只會貪污的黨

massi013 06/09 10:082012就黃國昌起草的啊 他自己不是自稱起

massi013 06/09 10:08草者 可憐小草

massi013 06/09 10:08小草就崇拜這種12年寫出個被笑的法案

massi013 06/09 10:09說民進黨很爛不會寫 自己寫這種鳥毛法

massi013 06/09 10:09案

pandp 06/09 10:09國蔥寫的當初林佳龍顧立雄當寶啊

bruce2248 06/09 10:10就民進黨不採用蔥仔寫的殘廢法案造成的

bruce2248 06/09 10:10私人恩怨

xxxcv 06/09 10:10全黨都用膝蓋想，寫的出來?

massi013 06/09 10:11罵民進黨才好笑 自己也寫什麼鳥毛被嗆

massi013 06/09 10:11 阿不就國蔥好棒棒 國蔥好神

roger2623900 06/09 10:11民進黨哪裡沒採用？ 當年是國民黨

roger2623900 06/09 10:11獨大才過不了好嗎

pandp 06/09 10:11民進黨哪不採用，還開記者會宣傳吧

fromia 06/09 10:128年了，民進洞忘記國會改革？？

pandp 06/09 10:12看起來這部根本就藍綠白公約數

massi013 06/09 10:12就一群白痴小草以為自己崇拜什麼鳥蔥神

massi013 06/09 10:12 笑爛

AdventurerCC 06/09 10:13再生醫療也是跑了將近10年，你以為

massi013 06/09 10:13民進黨這次有版本啊 是忘記還是害怕想起

massi013 06/09 10:13來

AdventurerCC 06/09 10:13要權衡利弊、協調意見很簡單喔？啊

AdventurerCC 06/09 10:13對啦，都忘了小草超愛硬幹的，省了

AdventurerCC 06/09 10:13聽法律學者的意見

bruce2248 06/09 10:13當時有藐視國會這條嗎?

massi013 06/09 10:13記憶力都低落 還要出來嘴 小蔥的能力低

massi013 06/09 10:13落

linceass 06/09 10:14你是綠畜的話 執政時會讓自己綁手綁腳嗎

massi013 06/09 10:14小草認為蔥神就是法律之神啦

linceass 06/09 10:15當然說寫不出來啊 這樣才好用小吃店賺錢

massi013 06/09 10:15笑死 這群蔥根本一點論述能力都沒有 被

massi013 06/09 10:15電爆還在那邊護航

massi013 06/09 10:15民進黨要過版本啊 藍白不要 你有腦袋理

massi013 06/09 10:15解？

roger2623900 06/09 10:15協調意見很難 結果在野狂推 執政裝

roger2623900 06/09 10:15死 協調意見？ 勞基法修惡有在乎勞

roger2623900 06/09 10:15工的意見嗎？ 民進黨談協調意見就

roger2623900 06/09 10:15是笑話而已好嗎

massi013 06/09 10:16乖乖躲回直播裡面喔 外面世界很危險 小

massi013 06/09 10:16蔥不要跑出來喔

massi013 06/09 10:16是啊 給你十年寫出這種爛渣渣 沈立委表

massi013 06/09 10:16示搖頭

pandp 06/09 10:17如果2012 DPP推的蔥版是大便，那怎麼知道20

pandp 06/09 10:1724 DPP推的不是大便呢

ui 06/09 10:17換民進黨在野，不用半年馬上就寫出來了

massi013 06/09 10:17尊重 蔥神這種一個大戰幾百個法學專家

massi013 06/09 10:17的決定

cfetan 06/09 10:1710年寫不出來，傷害性不大，污辱性極強

pandp 06/09 10:182012綠蔥版是大便時，那200個學者就沒出聲

pandp 06/09 10:18了

fromia 06/09 10:1810年當然寫不出來，曠世鉅作puma要寫30年

tomandnico 06/09 10:18有做啊 只是小草就是只看國昌直播

cfetan 06/09 10:18對比藍白立委3個月就三讀通過，綠委不該去

cfetan 06/09 10:18撞牆？

oklaaccc 06/09 10:19說個笑話 黑熊說八年太難寫 結果藍白提

oklaaccc 06/09 10:19出自己的版本 過幾天綠就生出自己的版

oklaaccc 06/09 10:19本了 難寫在哪？

herrowui 06/09 10:19可憐啊！連政治是什麼都不知道

nhk123871192 06/09 10:20塔綠班智障的點太多了，這種毫無邏

nhk123871192 06/09 10:20輯的話也吞的下去不是智障不然是什

nhk123871192 06/09 10:20麼？

cfetan 06/09 10:21Puma聞名不如見面，見面不如直播「坦蕩」

hong414 06/09 10:22人家只想一年而已好嗎 你又知道人家想十

hong414 06/09 10:22年

b9211173 06/09 10:22被范姐的美色影響 失去原有表現

ssn1321 06/09 10:22一個知道是屎所以不吃，一個硬要吃

jimchen641 06/09 10:22他節目上不是說不用動到修憲的部分他

jimchen641 06/09 10:22們休的差不多了，剩下他們覺得有觸及

jimchen641 06/09 10:22到憲政改革的部分要修憲才有辦法處理

jimchen641 06/09 10:22，所以推行很困難，怎麼被簡化成法條

jimchen641 06/09 10:22十年寫不出來了@@？

hong414 06/09 10:23結果一個偽君子 整天追求人家的東西 還

hong414 06/09 10:23是用壞掉的

KingKingCold 06/09 10:23你10年前有看過立法院直播的嗎??

KingKingCold 06/09 10:23你猜看看議事透明化是誰推的 誰改的

KingKingCold 06/09 10:23??給你一點提示:過去幾年誰是立院最

KingKingCold 06/09 10:24大黨??

hong414 06/09 10:24黃：我要把所有民進黨主張過的 都拿出來

hong414 06/09 10:24~~變態嗎XD

heartblue 06/09 10:24歐美國家有現成的作業可以抄，抄十年連

heartblue 06/09 10:24個屁都沒有

mirac1e 06/09 10:24不用吧 沈大師用感覺就可以判斷

mirac1e 06/09 10:24只要一秒鐘就可以抓出第五縱隊 嘻嘻

DudeFromMars 06/09 10:25寫不出來的廢物就不要出來騙票了啊

DudeFromMars 06/09 10:25，讓專業的來

roger2623900 06/09 10:25在野推的時候都沒有修憲疑慮喔XD

roger2623900 06/09 10:25民進黨在野時就有推過 只是被國民

roger2623900 06/09 10:25黨擋下來 又是以前可以現在不行

nepenthes7 06/09 10:25我看你也很會剪輯嘛

nhk123871192 06/09 10:26王王冷我建議你去看蔡英文的FB當初

nhk123871192 06/09 10:26說要做怎樣的改革跳票了多少啦，你

nhk123871192 06/09 10:26在怎麼洗地就是無法解釋幾乎全部都

nhk123871192 06/09 10:26跳票啦，伸臉給其他人虐欸笑死

whiteflora6 06/09 10:26窩太難了~~~~~~~~~

roger2623900 06/09 10:26而且政見太難就能跳票喔？

roger2623900 06/09 10:27做不了在野時幹嘛推？ 做不了幹嘛

roger2623900 06/09 10:27拿來當政見？ 騙票？

vega790205 06/09 10:28又不讓民進黨立委席次過3/4又在那邊靠

vega790205 06/09 10:28北跳票 腦袋長草是不是

oklaaccc 06/09 10:292016的政見一堆 只有直播能拿出來講

oklaaccc 06/09 10:29我快被笑死

mikejr 06/09 10:29王王冷我建議你放棄民進黨 我已經跳船了

sinon0123 06/09 10:29八年超越新加坡誰的政見

mikejr 06/09 10:29現在的綠粉跟以前的死忠藍沒兩樣

KMT5566 06/09 10:30不然研議是說假的嗎?

oklaaccc 06/09 10:30懷念以前那個讓我讚嘆佩服的kkc 不知道

oklaaccc 06/09 10:30本人去哪了

linceass 06/09 10:30是寫不出來還是不想被監督 要想清楚耶

zeelock 06/09 10:31改革國會和國會改革不一樣，黃國昌那個是

zeelock 06/09 10:31大便

cg323 06/09 10:31研議中....!!

jetalpha 06/09 10:31因為國會調查權有侵害中華民國的司法權

jetalpha 06/09 10:31的問題喔。

roger2623900 06/09 10:31蔥版是大便 所以以前民進黨力推 邏

roger2623900 06/09 10:31輯在哪？

jetalpha 06/09 10:32正是因為修法時發現這個問題才擱置或廢

jetalpha 06/09 10:32棄法條。

jetalpha 06/09 10:32那麼喜歡國會調查權的話，

obey1110 06/09 10:32立院直播很厲害?之前柯文哲備詢也是直播

vega790205 06/09 10:32力推到連二讀都沒有叫力推 你不是沒搞

vega790205 06/09 10:32懂什麼叫力推

jetalpha 06/09 10:32把中華民國送回金馬，台澎建國後，

cg323 06/09 10:33有漏洞不先補，用研議中來迷惑支持者 XD

jetalpha 06/09 10:33就來個國會兩院制，三權分立好惹。

cg323 06/09 10:33然後權貴繼續鑽漏洞...

ter2788 06/09 10:34笑死 理由一堆 那國外的調查權譖寫出來的

jetalpha 06/09 10:34總比強行通過有漏洞的法條，引發公民上

jetalpha 06/09 10:34街好啊。

roger2623900 06/09 10:34廢話 國民黨在擋阿 沒力推幹嘛開記

roger2623900 06/09 10:34者會說要改革？

jetalpha 06/09 10:35國會制度的不同啊，中華民國的國會可不

thirtyto 06/09 10:35先修憲

oklaaccc 06/09 10:35修法時有問題才擱置？怎麼藍白提出自己

oklaaccc 06/09 10:35版本後 過幾天綠就生出自己版本了 藍白

oklaaccc 06/09 10:35是加速器嗎 讓綠八年變幾天

jetalpha 06/09 10:35像美國那樣是兩院制，

roger2623900 06/09 10:35還是你要說當初民進黨在野時完全不

roger2623900 06/09 10:35想改革 只是在演戲？

jetalpha 06/09 10:36美國連州法院的法官都有選舉產生的耶？

roger2623900 06/09 10:36要否定民進黨在野時沒力推 你真的

roger2623900 06/09 10:36要想過在講欸

jetalpha 06/09 10:37抵觸憲法的法律，要過只能先修憲，

jetalpha 06/09 10:37不管是當時或現在，民進黨立委席次從來

cfetan 06/09 10:37民進黨論述基礎動搖、不存，一堆綠粉、pum

cfetan 06/09 10:37a粉護航根本不具正當性

jetalpha 06/09 10:37沒有多到三分之二，可以修憲的程度。

cg323 06/09 10:38有哪位大法官釋憲說違憲了嗎??

leeyeah 06/09 10:38換黨執政就馬上寫出來了

vega790205 06/09 10:39完全執政的時候一樣沒過啦

vega790205 06/09 10:39在那邊嘴這個是有屁用是不是 更何況現

vega790205 06/09 10:39在這個投票可以決定誰被罰錢的爛法條

vega790205 06/09 10:39正常人都不會想讓你過

vega790205 06/09 10:39要無視憲法寫法案 笨蛋都會寫

MicChung 06/09 10:40寫不出來，這他媽的是說他自己腦殘嗎

g9122xj 06/09 10:41所以你沒看到一寫出來就爆炸了嗎？

ayokayok 06/09 10:41大法官快點解釋啦

cfetan 06/09 10:412012靠直覺，2014靠直覺，2016靠直覺，202

cfetan 06/09 10:414還靠直覺，直覺都遲鈍怎寫法條

zyic 06/09 10:42正常是20年以上的大工程，因為要修憲啊，沒

zyic 06/09 10:42修憲就是擴權，很難懂嗎

thirtyto 06/09 10:43垃圾擴權法案 敢推 很勇喔

roger2623900 06/09 10:43反正哪條違憲就等大法官釋憲 合憲

roger2623900 06/09 10:43的留著 違憲的再改阿

cfetan 06/09 10:43擴權自始是偷換概念的假議題，不然，2014

cfetan 06/09 10:43、2016是在直覺心酸的

roger2623900 06/09 10:44一切以大法官為最終版本

g9122xj 06/09 10:46早上就看到反智言論真煩人欸...藍白趕快

g9122xj 06/09 10:46為國會擴權法背書，然後送釋憲，我們中間

g9122xj 06/09 10:46可以去採訪民間學者、執業專家，等大法官

g9122xj 06/09 10:46釋憲出來剛好可以跑罷免，洗風向就省掉吧

lbowlbow 06/09 10:47八年國會改革相關法案過了多少條，就剩

lbowlbow 06/09 10:47有疑慮的調查權，講成都沒在改

George728 06/09 10:47民進黨在野的時候就馬上寫得出來了啦XD

Sinreigensou 06/09 10:47就是完全執政沒必要寫

jbchiao 06/09 10:48真的很好笑，怎麼一直有人說抄歐美，就

jbchiao 06/09 10:48問歐美哪個跟我們一樣是五權分立，數學作

jbchiao 06/09 10:48業拿國文課本來抄喔

cfetan 06/09 10:49Puma一個十年寫不出來，把綠營論述一步封

cfetan 06/09 10:49死，邏輯撞牆，實在有夠勇猛

WWIII 06/09 10:50忙著發大財啊

DudeFromMars 06/09 10:51綠畜就只想撈錢 沒在做事

johnyrunner 06/09 10:52不意外，這人就廢物，只會喊背後黑

johnyrunner 06/09 10:52手

harris30100 06/09 10:53這版本也不完全是國昌的

vega790205 06/09 10:53那你幹嘛一開始的時候不認真寫搞到那

vega790205 06/09 10:53麼多人反對你？笨蛋嗎？

vega790205 06/09 10:53看到一面牆 不管啦先撞上去在說 就算

vega790205 06/09 10:53要撞你也做好防護措施 你們不是

s4511981 06/09 10:54偷懶八年不承認啊，現在政見被人拿去做

s4511981 06/09 10:54氣噗噗，民主（進步黨）倒退囉。笑死，

s4511981 06/09 10:54這樣還挺的下去。

givar 06/09 10:54因為之前的版本有違憲之餘沒有共識

fatedate 06/09 10:54寫不出來的嘴寫出來的 真棒

symeng 06/09 10:54所以民進黨的立委都是廢物，40%開心的選出

symeng 06/09 10:54一堆廢物

stanley620 06/09 10:55這樣民進黨也挺，青鳥果然腦子不好使

stanley620 06/09 10:55，想想小智才是民進黨的典範，不會寫

stanley620 06/09 10:55論文，起碼還會找人抄

roger2623900 06/09 10:55那以前在野時狂推都不在乎合不合憲

roger2623900 06/09 10:55喔 還拿來當政見欸

johnyrunner 06/09 10:56弱智小鳥連十年寫不出來都能護航，沈

johnyrunner 06/09 10:56柏洋不是節目上都有說要怎麼改，八年

johnyrunner 06/09 10:56執政都不會改喔，低能兒嘴砲仔

cfetan 06/09 10:57是遺漏什，是有誤會什，10年寫不出來，綠

cfetan 06/09 10:57委自證廢物，綠粉還選擇護航，邏輯基礎是

cfetan 06/09 10:57什

roger2623900 06/09 10:57以前支持者都不在乎合不合憲 民進

roger2623900 06/09 10:57黨執政就沒差 政見跳票一堆難怪

roger2623900 06/09 10:572024沒過半

hitmd 06/09 10:57十年寫不出來，但別人寫出來卻能指正哪邊寫

hitmd 06/09 10:58不好^^

Headscarf 06/09 10:58寫不出來（X 不能寫出來（O

no2muta 06/09 10:58好爽喔 一堆跳票法案推給寫不出來就好對

no2muta 06/09 10:58吧？

CavendishJr 06/09 10:59看黃國昌提了一堆違憲的版本，還真

CavendishJr 06/09 10:59的難寫XD

fatedate 06/09 10:5951席寫不出來。當年完全執政更多席寫不

fatedate 06/09 10:59出來 8席的就寫的出來 真好笑

CavendishJr 06/09 11:00說有照抄民進黨的版本，怎麼人家提

CavendishJr 06/09 11:00過不罰人民的版本，藍白不抄啊XDDD

uwptd 06/09 11:00民進黨這種素質的也能當不分區喔，笑死

pandp 06/09 11:00講白了就以前推這坨法案時人少過不了，現在

pandp 06/09 11:00被人家推了就說是坨大便

Shelicu 06/09 11:01當初林佳龍說上面他的那一本就是黃國昌寫

Shelicu 06/09 11:01的 而且各個大國都行之有年你跟我說寫不

Robertxie 06/09 11:01國會改革是應該限縮這些白癡立委的權利

Shelicu 06/09 11:01出來放屁

Robertxie 06/09 11:01 而不是讓前科犯 內線交易廢物掌控更多

Robertxie 06/09 11:01的權利 你自己在講三小

roger2623900 06/09 11:01那不罰人民的版本 民進黨過去怎麼

roger2623900 06/09 11:01不改革？

CavendishJr 06/09 11:02啊就沒共識啊XD以前的版本是個別立

CavendishJr 06/09 11:02委提案的，今年提了黨團版本，結果

CavendishJr 06/09 11:02被卡在委員會出不來

roger2623900 06/09 11:02難道民進黨版本執政八年太難生不出

pandp 06/09 11:02其實是過去八年國會不需要改革

roger2623900 06/09 11:02來 現在一個月能輕鬆生出來？

pandp 06/09 11:03過去八年我們國會運作良好，兄友弟恭風調雨

pandp 06/09 11:03順

vega790205 06/09 11:03嗯對 找一個不是中華民國的五權分立國

vega790205 06/09 11:03家給我看看 要跟外國一樣就要先修憲是

vega790205 06/09 11:03要講幾次

CavendishJr 06/09 11:03我就好奇問一下，藍白表決的時候去

CavendishJr 06/09 11:03支持民進黨的版本，聲稱自己的版本

CavendishJr 06/09 11:03取自民進黨過去版本，那為什麼民進

CavendishJr 06/09 11:03黨團今年提的版本，不併案一起逕付

CavendishJr 06/09 11:03二讀，只逕付藍白的版本？

kamen766 06/09 11:04換成在野就寫出來了信不信？

vega790205 06/09 11:04在野寫出那種法案也是違憲阿 白癡喔

pyrogen 06/09 11:05重點是要寫出不違憲，且大家都可以接受的

pyrogen 06/09 11:05版本。

Falagar 06/09 11:05有人才的話還輪得到黑熊上位嗎 很合理啊

oklaaccc 06/09 11:05所以2016的綠推出國會改革是違憲的白痴?

pandp 06/09 11:06因為不用重複啊，都是民進黨推薦的版本幹

pandp 06/09 11:06嘛做兩遍功

windmax1 06/09 11:06真可憐 綠粉已經語無倫次了

KeAem 06/09 11:07還沒釋憲就說違憲 是你的公民直覺喔？

zyic 06/09 11:072016民進黨就白痴過啊，被駡死了，都忘了膩

blueman1025 06/09 11:07DPP在野時早就有提出來，林佳龍鄭麗

blueman1025 06/09 11:07君找國昌等人寫的啊！

cookies1011 06/09 11:08沈腦子摔的蠻嚴重的

zyic 06/09 11:08立委不是修個法然後拼命衝撞憲法耶，合憲是

zyic 06/09 11:08基本素養吧

zyic 06/09 11:09上次也是國昌寫的有夠爛才會連院會都送不到

zyic 06/09 11:09啊

roger2623900 06/09 11:09喔是喔 那蔡英文提改革當政見 她是

roger2623900 06/09 11:09不是很沒素養

blueman1025 06/09 11:09然後說寫不出來，是指立委素質太差還

blueman1025 06/09 11:09是當年版本（罰則更嚴苛、適用範圍更

amanda815625 06/09 11:09你要搭配憲政體制來看、台灣是五權

amanda815625 06/09 11:09憲法，不能違憲；又要寫出適當的法

amanda815625 06/09 11:09條，當然要慎重

blueman1025 06/09 11:09廣）寫得不好？

amanda815625 06/09 11:10美國的總統制有國會聽證調查權，要

amanda815625 06/09 11:10學美國是不是？很好，應該要學全套

amanda815625 06/09 11:10，美國沒有質詢，就應該把質詢權拿

amanda815625 06/09 11:10掉。學美國不能只學一半。

pandp 06/09 11:12所以才拿出當年綠蔥版來用啊，又綠又蔥還

pandp 06/09 11:12不夠好嗎

pandp 06/09 11:12而且我們學美國為什麼不能學一半，美國人要

pandp 06/09 11:12講英文我們也是學英文又講中文啊

amanda815625 06/09 11:12要學習美國總統制，就應該要修憲啊

amanda815625 06/09 11:12！把制度整個完全改成完全的美式總

amanda815625 06/09 11:12統制，這樣台灣有跟美國一樣的國會

amanda815625 06/09 11:12聽證調查權就合情合理。但同時「質

amanda815625 06/09 11:12詢權」要拿掉，美國國會沒有質詢權

amanda815625 06/09 11:13然後台灣的覆議也只學一半，國會過

amanda815625 06/09 11:13半多數又可以再通過法案；應該學美

amanda815625 06/09 11:13國，美國總統對法案有否決權，國會

amanda815625 06/09 11:13必須要三分之二多數才能夠強迫總統

amanda815625 06/09 11:13接受法案。

gekkou 06/09 11:14沈柏洋真的很中肯 他很誠實的說 我民進黨

gekkou 06/09 11:14就是爛，不會寫法案，寫十年寫不出一個毛

gekkou 06/09 11:14，至少他肯承認自己爛 針對這點給推啦

pemit 06/09 11:14有寫,但就有違憲疑慮,修憲優先法案又被國

pemit 06/09 11:14民党拿去操作.

happppp 06/09 11:15就違憲啊 你是傻了嗎

amanda815625 06/09 11:16換句話說。美國總統對不想接受的法

amanda815625 06/09 11:16案就可以行使否決權否決，只要總統

amanda815625 06/09 11:16所屬的黨派擁有3分之一以上席次，

amanda815625 06/09 11:16這個法案過不了就是過不了。所以兩

amanda815625 06/09 11:16黨要達成共識才能通過法案

blueman1025 06/09 11:18台灣目前比較接近半總統制（法國）吧

blueman1025 06/09 11:18！

imjksay 06/09 11:18小粉綠愛聽就好，看看三民自就知道了，嘻

imjksay 06/09 11:18嘻

zukigo 06/09 11:19我綠粉我腦殘我驕傲

amanda815625 06/09 11:19這代表民進黨沒有粗暴地通過有違憲

amanda815625 06/09 11:19疑慮的法案。講真的啦，好好修憲是

amanda815625 06/09 11:19正辦，立法院修法擴權搞到有違憲疑

amanda815625 06/09 11:19慮，腦袋有問題的人才會這樣子做事

amanda815625 06/09 11:22黃國昌覺得經濟學人是哪裡來的野雞

amanda815625 06/09 11:22雜誌？黃國昌推薦藍白小草去看卡提

amanda815625 06/09 11:22諾狂新聞

chanceiam 06/09 11:23違憲誰說算？青鳥都大法官？

wickham15 06/09 11:232012還沒執政前就沒有違憲疑慮，等到民

wickham15 06/09 11:23進黨執政就有違憲疑慮？笑死

WarIII 06/09 11:24幾百位法律人可以連署抗議寫出來的黃國昌

WarIII 06/09 11:24 不能幫党寫法案 呵呵

WarIII 06/09 11:25也是 幾百位法律綠10年都寫不出來 怎麼可

WarIII 06/09 11:25以讓黃國昌寫出來

will1205 06/09 11:28寫一個垃圾的笑知道不能亂寫的

amanda815625 06/09 11:29第一，2012年的版本後來放棄沒有提

amanda815625 06/09 11:29。第二，黃國昌現在通過的這個版本

amanda815625 06/09 11:29內容條文跟過去討論的都完全不一樣

amanda815625 06/09 11:29。真的要討論當然是要針對要通過的

amanda815625 06/09 11:29條文來討論。

raphin 06/09 11:29其實福國利民的法案都很難寫，像再生能源

raphin 06/09 11:29條例這種圖利自己的就很好寫

libur 06/09 11:29黃國昌寫了十年，結果是這種爛東西

sheo99 06/09 11:31垃圾藍白仔又在抹綠法律學者

sheo99 06/09 11:31一句話，噁心

narotic 06/09 11:31快笑死，八年寫不出來所以不推，在野的時

narotic 06/09 11:31候就寫的出來了啦

markloss 06/09 11:31以沈的水準寫不出來正常

sheo99 06/09 11:32藍國昌寫那垃圾出來，敢跟哪個學者辯

sheo99 06/09 11:32孬到不行

alexarchit 06/09 11:32換了位子換了腦袋，腦袋不同了自然寫

alexarchit 06/09 11:32不出來合理吧？

sheo99 06/09 11:33直接抹綠整個法律系好了，垃圾藍白仔

Robben 06/09 11:34最高機密

chuntsang 06/09 11:35這位真是一開口就敗票..

venon0916 06/09 11:35幹你娘民進詐騙黨

venon0916 06/09 11:35幹你娘最無恥賴皮違建

ishadow 06/09 11:36可惜綠粉就是喜歡他這說法

cracker0522 06/09 11:36花了十年表示沒有粗暴的直接表決通過

cracker0522 06/09 11:36呀， 委員會又不給人發言討論，提案

cracker0522 06/09 11:36人在程序裡也沒有說明，不覺得這是好

cracker0522 06/09 11:36的立法品質

VischDonahue 06/09 11:37抱歉 執政太忙了 明年好嗎

RLH 06/09 11:37簡單啊 因為行政權不想被監督啊

chkao 06/09 11:38寫法案耶，選前就該寫好了吧，所以選前的法

chkao 06/09 11:38案支票是騙砲用的？

QooSnow 06/09 11:38一群法綠人會領高薪，不會寫法案，那還不

QooSnow 06/09 11:38快滾下台，讓國蔥來寫。

LoserLee 06/09 11:39真的有心要改革 早就提更好的版本了

LoserLee 06/09 11:39綠共這藉口在民間企業絕對被開除==

LoserLee 06/09 11:40稅金養八年 寫不出更好的法案 騙低能?

AGODC 06/09 11:43忙著炒光電炒風電炒房地產，當然沒空啊

oh78wei 06/09 11:44選上了幹嘛修法自己監督自己 用膝蓋也知

oh78wei 06/09 11:44道党在想什麼

deathbead 06/09 11:44民進黨沒人了

threeforw 06/09 11:44p

olafbb 06/09 11:44真的是笑死 十年寫不出來 領的錢要不要吐

olafbb 06/09 11:44出來

Ching308 06/09 11:45真是有夠混 但還是有人支持別怕

a24695950 06/09 11:45民進黨以前提國會改革沒推成功不是因為

a24695950 06/09 11:45他們自己覺得不好所以沒推欸，是那個時

a24695950 06/09 11:45候沒過半好嗎 後來執政了，國會也過

a24695950 06/09 11:45半了，反而就冰起來，這是什麼邏輯很明

a24695950 06/09 11:45顯了吧？還要護航嗎？

roger2623900 06/09 11:48對啊 選前支票是開要改革 那時難道

roger2623900 06/09 11:48沒有民進黨版本的法案？ 難道選舉

roger2623900 06/09 11:48支票開出來跟我說民進黨法案都沒寫

roger2623900 06/09 11:48喔

yumiq17 06/09 11:48在野時文思泉湧，上任八年突然失智，笑死

liquidbox 06/09 11:50笑死

drunkjaws 06/09 11:50民進党政客就滿腦子政治利益

nice147852 06/09 11:51問題有白癡吃這套

leterg 06/09 11:51民進黨要用2008來分線，前後是兩個完全不

leterg 06/09 11:51一樣的政黨

jack529 06/09 11:51還叫黃國昌寫啊 結果十年反而罵黃 笑死

dowbane 06/09 11:52有先後次序呀你很行你寫嘛

jack529 06/09 11:53哥布林瞎挺 屎都吃

DOOT 06/09 11:53有先後次序 結果十多年寫了啥 呵呵呵呵呵

buddyricky 06/09 11:53法學博士都寫不出來 還敢自稱老師？

joeii0126 06/09 11:54交白卷的去笑有寫出來的寫太爛，三小？

peiyun01 06/09 11:54等宣佈違憲在來看這些智障草

tim200513 06/09 11:54不是啊不是有100多位法學界的專家博士

tim200513 06/09 11:54出來連署嗎？他們寫不出來？

jonse 06/09 11:55執政8年，發現權利太好用，不想改革～

aLaN0727 06/09 11:57事不關己很好寫，打到我們的就寫不出來

WarIII 06/09 11:5810年過去沒交卷的 笑黃國昌只考60分

kenash 06/09 11:58騙到票了，誰管妳，不然超思高端怎麼辦

WarIII 06/09 11:59黃國昌考卷只考60分 沒資格交卷 党再四年

WarIII 06/09 11:59一定交一份100分的考卷 這就是現在民進党

kevin0118tw 06/09 12:00這邊是政黑 不容許你質疑民進黨

jaychen99 06/09 12:01當初民進黨吃國昌提出的法案吃的很香，

jaychen99 06/09 12:01當時執政的國民黨反對才卡死，現在執政

cavalier123 06/09 12:01發這邊你可以看到各種護航文啦

jaychen99 06/09 12:01黨換成了民進黨一樣卡死，問題出在哪很

jaychen99 06/09 12:01清楚了吧

kaede0711 06/09 12:01如果要寫的跟藍白版本一樣爛 那確實不

kaede0711 06/09 12:01難

z23568903 06/09 12:02要怎麼違憲？大法官要自己打臉585號喔

z23568903 06/09 12:02？

jaychen99 06/09 12:06國會調查權就是會影響到執政方的利益，

jaychen99 06/09 12:06自然執政了就各種不想接受了，說白了這

jaychen99 06/09 12:06次國會改革就是單純朝野對立抗爭罷了，

jaychen99 06/09 12:06人民因為各種施政表現對執政方信任下降

jaychen99 06/09 12:06，所以給立法院更多的監督權利來制衡，

jaychen99 06/09 12:06上升到好像會破壞民主體制完全就是在模

jaychen99 06/09 12:07糊焦點打泥巴仗

s9234032 06/09 12:08給一百年都寫不出來啦 哈哈哈哈

jaychen99 06/09 12:08都忘了立院才是人民一個一個自己選出來

jaychen99 06/09 12:08的，執政團隊反而是總統自己點的

zerojm0o0o 06/09 12:09寫不出來的嫌別人寫的差，青裊就是雙

zerojm0o0o 06/09 12:09標

canallchen 06/09 12:10抄國外的來改，難在哪？又不是論文

RiverMan1 06/09 12:10拿人民納稅錢十年，然後說：寫不出來

smpian 06/09 12:112012年你要問黃國昌吧，他在接外包寫法案

a76126 06/09 12:11在野時 8天給你寫出來喔

jaychen99 06/09 12:12是啊，拿國外的來改，那民進黨執政後又

jaychen99 06/09 12:12在卡什麼卡那麼久？

forumk23 06/09 12:13正義明燈寫出來的版本都這麼七零八落了

forumk23 06/09 12:14，就知道多難寫

yurmom 06/09 12:15哈哈完全執政 寫個屁 寫來被黨踢除的？

g1assesb0y 06/09 12:15我大民進黨你敢嘴

vicklin 06/09 12:16就是這樣

circus7788 06/09 12:16問就是卡提諾寫得出來

blue12568 06/09 12:19你看這麼100多位法律系教授寫聲明聲討

doremon1293 06/09 12:19國外怎麼寫 照抄一份很難嗎？還是看

blue12568 06/09 12:19黃就知道，不是太難寫不出來，是不想寫

doremon1293 06/09 12:19不懂外文?

blue12568 06/09 12:19出來為難自己的酬庸小吃部

c24253994 06/09 12:20說你草包你就是草包 說你擴權你就擴權

c24253994 06/09 12:20還敢含扣喔

cedric1982 06/09 12:20抄美國抄成藍白擴權版，八卦新北市長

k24315315 06/09 12:24寫不出來？叫那100多個跳出來反對的學

k24315315 06/09 12:24者寫啊，這些不就是現成的法案編撰者嗎

k24315315 06/09 12:24？還是他們也只是為反而反呢？

hunglowchen 06/09 12:25綠畜最愛的黑熊學院院長就這素質啊

hunglowchen 06/09 12:25塔綠斑趕快來噓文喔

forb9823018 06/09 12:26#1cPIpyx3 (HatePolitics)

mk1689 06/09 12:26交白卷的笑別人寫完整張考卷還大多數答案

mk1689 06/09 12:26都對的說，怎麼給我0分加死當？我雖然寫不

mk1689 06/09 12:26出來可是我也坐在裡面80分鐘欸？

forb9823018 06/09 12:28取個好聽的名字

kenyeh001 06/09 12:31看到沈就高潮的一堆阿 嘻嘻

forb9823018 06/09 12:31藍白份就會自動幻想有多好

forb9823018 06/09 12:34一窩蜂護航

leokidd1976 06/09 12:34哈哈哈

chidori728 06/09 12:35真是一個謙卑再謙卑的黨

c24253994 06/09 12:36黃國昌一直都不是執政黨甚至也沒躋身多

c24253994 06/09 12:36數過，然後推文就直接檢討他笑死人

forb9823018 06/09 12:36那麼多法律人連署都沒在看的

c24253994 06/09 12:37幹你娘10年都誰在執政現在都直接失憶就

c24253994 06/09 12:37對了？

jackie36952 06/09 12:37難啊 十年寫不出來 當然難

c24253994 06/09 12:38法律人連署就代表公正？笑屎誰，每一個

c24253994 06/09 12:38都抓出來檢視一下是不是既得利益者啊？

c24253994 06/09 12:39問你擴權在哪部分永遠只會跳針抓平民亂

c24253994 06/09 12:39入罪

c6b7yntzQQ 06/09 12:39笑死，40%蠢鳥不是耳朵壞掉，那群低能

c6b7yntzQQ 06/09 12:39是被洗腦到腦子壞掉

forb9823018 06/09 12:41希特勒集權當時也認為是改革啊？

genaro 06/09 12:42

cates 06/09 12:44有40趴支持 下禮拜五再寫

forb9823018 06/09 12:45名字一樣就是同一個人？

c24253994 06/09 12:46笑死 怎麼會有歷史盲認為台灣還有辦法

c24253994 06/09 12:46變專權國家？那你現在是在嘴過去一黨獨

c24253994 06/09 12:46大的民進黨嘍？

forb9823018 06/09 12:48難怪詐騙集團這麼好騙人

syensyens 06/09 12:51藍白寫不出來三讀才要說明修改，笑死

rengoku 06/09 12:51塔綠班真的精神錯亂了

syensyens 06/09 12:52藍白沒執政時間一堆還不是臨時亂寫

best0811 06/09 12:52你要一個頭髮包紗布的寫？

c24253994 06/09 12:56藍白錯就錯在太趕太急了，高估民眾對於

c24253994 06/09 12:56造謠的耐受性，搞到現在又他媽是信仰之

c24253994 06/09 12:56戰，因為藍白也不可能會知道法律要怎麼

c24253994 06/09 12:56修

c24253994 06/09 12:57藍白綠糞一樣爛

cloudsub 06/09 12:5840%笑法條不好，可是想不出來的不能笑

Eternal1028 06/09 12:59廢物塔綠班只會寫廢話買網軍啦 什麼

Eternal1028 06/09 12:59法條看不懂 只會吃主子拉的貢條 嘻嘻

forb9823018 06/09 13:00#1cO6K-H9 (HatePolitics)

doun 06/09 13:01理盲真的叫不醒

yhyang1991 06/09 13:02這種論述都能吞不愧是垃圾小鳥

way7344 06/09 13:08范會信也真的很好笑……

goodzoro 06/09 13:10理盲洨草還在認知作戰

asdhse 06/09 13:11還有人信范喔

beergap 06/09 13:12蟑螂們真的尷尬要護航苗+沈真的辛苦

gn0481914 06/09 13:13懶鳥都這樣啊，蓋不出社宅笑蓋兩萬戶的

gn0481914 06/09 13:13，論文抄襲者笑中研院研究員跟台大醫學

gn0481914 06/09 13:13教授不學無術，3+11笑萬華吃飯喝酒的，

gn0481914 06/09 13:13十年寫不出來笑寫的出來的起草人你還需

gn0481914 06/09 13:13要意外嗎？

UOG7 06/09 13:15過的太爽了當然寫不出來，讓他們滾回去當在

UOG7 06/09 13:15野馬上就寫好了

forb9823018 06/09 13:16https://i.imgur.com/pkS0rNE.jpeg

kkoo5888 06/09 13:19在野就寫得出來

kkoo5888 06/09 13:21小綠草怎麼踩都不會倒，所以綠畜狗官們

kkoo5888 06/09 13:21有恃無恐

luoqr 06/09 13:23會信寫不出來的智商到底都多低呀

luoqr 06/09 13:24他媽相關的法律一大堆 寫不出來是在裝傻嗎

luoqr 06/09 13:24？

Townshend 06/09 13:28寫不出來不會抄一些歐美先進國家嗎？

juncat 06/09 13:29好棒 解套了 我寫不出來 但直覺告訴我你們

Huntresswizr 06/09 13:29寫不出來就沒料啊 沒料就下台回家

YJJ 06/09 13:29那不如立委給人當

juncat 06/09 13:29寫的都是毛

Townshend 06/09 13:29連參考先進國家做法都不會?

yy222499 06/09 13:30在野的時候寫的很好

Huntresswizr 06/09 13:30不要做了啦民進黨款款欸回家啦

katanakiller 06/09 13:32都當執政黨了 幹嘛調查自己

katanakiller 06/09 13:32在野不就請國蔥寫的

faker007 06/09 13:34看范雲 林靜儀 這些喜憨兒 誰能寫我就問

pploj 06/09 13:37抓到 十年裡面有兩年是馬執政

evmeiowrgj 06/09 13:3910年寫不出來，綠可以找國昌幫忙啊

TerryACE 06/09 13:40執政後就不能寫出來了

shoederl 06/09 13:45這就是民進党有料的地方啊，他們八年來

shoederl 06/09 13:45累積多少未來藍白提出來就反的法案，接

shoederl 06/09 13:45下來四年時間可以慢慢看。

kendiv 06/09 13:46最高機密…笑死

daidaidai02 06/09 13:48真的

keepbusy 06/09 13:49民進黨忙著抗中保台阿 不要質疑黨嘛

k840620k 06/09 14:00怎麼綠畜連這種理由都能護航 太厲害了

a989876 06/09 14:07真他媽廢物 十年寫不出法案在那邊靠北別

a989876 06/09 14:07人，到底是什麼智障？大方點承認自己無

a989876 06/09 14:07能就好 扯說太難寫真的可悲至極

RLH 06/09 14:09500樓還沒爆 政黑防爆部隊很勤奮喔

kimono1022 06/09 14:09哥布林真的笑死人

LoserLee 06/09 14:11屎忠仔說綠共有想出合憲版本 很好啊

LoserLee 06/09 14:11那綠共過去八年為什麼不先提呢?

dfg99 06/09 14:12到底選民進黨這些立委要幹嘛

whitedeath 06/09 14:12是什麼蒙蔽了眼？是錢還是權？

bj4j45 06/09 14:14這些人臉皮真的無敵厚

eirny123 06/09 14:16M開頭的 都網軍側翼吧？

enjoy1718 06/09 14:23民進黨可憐吶，民主哀歌

alexarchit 06/09 14:28防爆

ken8353 06/09 14:33然後一堆DPPer把沈柏洋當神在拜，真的是

ken8353 06/09 14:33人一綠腦就殘zzz

bbear 06/09 14:34難寫在哪阿？講出來呀！

VinC3nt 06/09 14:36所以不是騙票就是能力不足無能阿 死忠的

VinC3nt 06/09 14:36自己選一個吧 都給你選擇題了

flyingboy 06/09 14:38藍白仔呵呵

freedom80017 06/09 14:47DPP執政10年生不出來，下台在野10小

freedom80017 06/09 14:47時生出來你信不信？反正我是信了XD

jskblack 06/09 14:52寫完是不用討論喔

elia0325 06/09 15:01造謠不用邏輯阿

jerry0715no1 06/09 15:01蔥味都飄出來了

gghost1002 06/09 15:34真的他媽笑死 尸位素餐

pinkgun 06/09 15:38國會改革說違憲寫不出來，結果要違憲監控

pinkgun 06/09 15:38人民

tn601374 06/09 16:05別罵了 捷運很危險

Anzishou 06/09 16:10擋人財路當然寫不出來囉

yaiwuyi 06/09 16:19綠粉照樣無腦護航啊呵呵

seou 06/09 16:27就騙啊 民進黨ECFA也賣台8年

fatetwister 06/09 16:37這篇真的太棒了，邏輯強到反駁的都像

fatetwister 06/09 16:37小丑

ilovebig99 06/09 16:55感覺這事就有人覺得很簡單，有人覺得

ilovebig99 06/09 16:55很難，覺得很難的還停留在原地，覺得

ilovebig99 06/09 16:55簡單的已經到達終點了。

ilovebig99 06/09 16:55覺得簡單的認為立委會自律，接受民眾

ilovebig99 06/09 16:55監督，覺得困難的，想不出要怎麼寫，

ilovebig99 06/09 16:55然後兩邊的支持者在底下互咬。

ShockHo222 06/11 15:30寫不出來在野的時候還拿國會改革當成

ShockHo222 06/11 15:30政見