Re: [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高

去看2005年任務型國大選舉，
投國民黨和民進黨等支持修憲的人都是你所謂的白癡智障(大概三百二十多萬票)，
然後投台聯和親民黨等反對修憲的(只有六十幾萬票)
投票率只有23%, 大概有上千萬人認為修憲門檻怎樣都沒差
我來替這些白癡智障回答: 因為憲法不修改也不會影響生活
禍害子孫? 禍患無窮? 沒差人一定會死且子孫逐漸被AI取代掉了

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 2004年～2005年修憲案
: 當時立法院是泛藍為國會過半多數
: 立法院所提出的修憲案
: 把門檻調高到公民複決時
: 有效同意票要佔選舉人總數一半以上
: 現在來看也就是900多萬票
: 假設投票率70%
: 那投下的人必須高達七成多以上
: 恐怖的高門檻
: 把以後修憲之門幾乎完全關起來
: 無法修憲
: 簡直是禍害後代子孫、遺禍無窮
: 當時到底是哪些白痴智障？
: 同意這麼高的修憲門檻？
: 這些白癡智障的理由是什麼？

--