[討論] z板主是不是達標沈伯洋的標準了?
如題
稍早z板主一直發文問沈伯洋的標準
結果下面有個人這樣說
看來不只達成、還突破標準了吧
z板主的好日子沒了
政黑板友的好日子就來了
噓 USD5566: 都選上板主了就別跟著下場鬧板,這是天 126.126.196.240 06/06 12:57→ USD5566: 條。再吵我會把你權限拔掉 126.126.196.240 06/06 12:57
我不知道你誰
你如果有權限要拔就拔啊
要馬罷免要馬拔我
是不是覺得我會care
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那ID我直覺是中共的ID 用威嚇恫嚇平民
推
怎麼口氣聽起來像是潮州副站長
推
我在此宣告 解除契約
→
2樓你怎這麼貼切
推
綠畜正常發揮 台灣毒瘤
推
嚴重懷疑 那些ID都是五毛反串綠粉 破壞團結
→
的台灣人 不然我們藍綠白黃都是 obov土著
推
對民進黨不夠死忠的都達標
爆
[問卦] 板主刪文的標準是什麼==有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI88
[板務] 板規建議及回應板主的說法對板務的兩個建議 (1)開放板主公告推文 板主應有接受板友評判之雅量, 我相信這沒什麼,比起管制板友的發言, 板主更應注意自己的發言。56
[板務] 關於板規 人身攻擊挑釁的定義根據 anedo 板主這篇文內容: ============================ 另這次罷免充其量看來就前職業店家跟老賣家要搞事。 ============================ 圖片:42
Fw: [罷免板主] iOS板主ginlom - 謝票作者 shenyang (身癢抓抓) 看板 iOS 標題 [罷免板主] 罷免iOS板板主ginlom 時間 Fri Oct 29 02:07:16 2021 ─────────────────────────────────────── 若想加入連署請按 y 回應7
Re: [問卦] 板主刪文的標準是什麼==: : 有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 : 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== : 板主有權限認定鬧版系列文X
Re: [罷免板主] Gossiping>705923 m爆10/18 lwt501cx □ [公告] 水桶 & hateOnas失去板主參選資格 文章代碼: #1ZJfyJuN (Gossiping) 文章網址: 「因此,依照以上檢舉的案例 我就用hateOnas問卦超貼的標準水桶hateOnas 而此標準只適用在hateOnas身上,未來絕不會用"回文問卦"去刁難其他鄉民2
[討論] 請大家踴躍罷免板主!剛剛發現有人提出罷免案準備罷免板主 我覺得政黑公民都應該關心板務 不關心的下場就是讓我們被糟糕的人統治 就好像2016-2024的民進黨一樣 而若有人說他不知道為什麼要罷免板主6
Re: [閒聊] 板主經驗分享我當過某看板的板主,用個人經驗回覆一下這篇。 ※ 引述 《flower42 (栗悟飯與龜波功)》 之銘言: : : 最近版上大家對版主很有興趣 : 來分享當年當版主都在幹嘛3
Re: [板務] 跳板違規退文處分1.板主沒有權限用與文章本身無關的理由退文 板主能夠退文的依據來自ptt板主權力義務規範 二、權限的看板文章管理權,也就是說退 文的理由必須是和他文章本身有關,你可以用他嚴重鬧板、廣告文之類的理由加重退文處 分,不能用他開VPN這個理由加重退文處分,因為那不是板主的權限,不是板主的權限板主 就不能隨便認定。- 感謝板主你用板主權限置底功能 讓kero板主的澄清文能夠讓更多人看到 感謝板主你用板主權限公告同時 還替我們小鄉民發出肺腑之聲,痛批kero前板主。 妥善合理的運用板主權限
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?56
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天22
[討論] 小草:逃亡要過海關30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草