Re: [討論] 林洲民還在的話,大巨蛋現在可以打球嗎?
林洲民用那套「最嚴格」的檢驗系統來跑大巨蛋安檢
任何一個台灣建築物都不可能達標
當時就是假設大巨蛋發生火災
想逃生的人「不准踩草皮」、「不准過馬路」、「不准往文創區」、「不能逃到體育園區外」
然後裡面的人都要在大巨蛋內活活被燒死
你即使逃出去 也會死在外面
https://youtu.be/q_8ujk69BOI
https://i.imgur.com/zcdtDtV.jpeg
然後用的參數是裡面塞滿14萬人的情況
林洲民當時就是為了反對大巨蛋而引進這套系統
很明顯就是想拆掉大巨蛋
所以林洲民如果還在的話 大巨蛋那邊應該還是一片爛尾樓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.s3yip93alqQw
噓
你還敢提檢驗系統喔,大巨蛋是改參數放水
→
好幾次才過關的
→
現在已經准開演唱會了,反正我們就看嘛,
→
到時10幾萬人要怎麼撤
→
所以火災到底能不能踩草皮?
推
綠畜罵阿北擋又罵阿北放水,真的可悲
推
反正到時候出事,阿北也是推給別人
→
阿北從不扛責,只扛功勞
推
當時批五大弊案是為了選票啊 跟老毛一樣
→
民粹王
→
當初引進這套系統的人 不是蠢就是白吃
→
連同屬巨蛋園區範圍的開放空間都不準
→
讓人避難 你是有建立結界了嗎?
就是結界
https://reurl.cc/93vRo8
→
林洲民就是擋路的石頭被搬開
→
※ 編輯: akanishiking (45.144.227.79 臺灣), 09/04/2024 14:32:29
然后柯的五大案就出現了
→
上面是安檢太嚴格的例子,有安檢太鬆的例子嗎?
→
所以現在大巨蛋到底安不安全啊?
推
遊戲裡的空氣結界 現實裡的天才領域?!
→
不是剪綵剪得很開心嗎?DPP不繼續噴了嗎
27
首Po遠雄趙藤雄是壞蛋沒錯 大巨蛋確實也是弊案沒錯 不過如果按照林洲民的標準 所有一切作為都是在圖利遠雄,放水遠雄 怎麼可以把這棟違法的蛋繼續放水下去20
其實大巨蛋在招標的時候本來就沒有要求權利金, 遠雄也是以0權利金投標 在議約過程中, 遠雄曾經表達願意給淨利0.1%的權利金 但李述德認為千分之一的權利金, 即使一年賺10億, 也只有100萬, 意義不大 所以改跟遠雄要2%的實物回饋 包括每年10天的市府使用天數跟大巨蛋舉辦活動需提供5%門票給市府5
我覺得蠻白爛的 當初柯文哲就一副要把大巨蛋拆光光的樣子 然後高票當選 所以就是選民支持拆蛋阿 後來就看他在跟趙藤雄打來打去18
大機率不能。 當初林洲民主持的電腦模擬沒有過關的,後來把林洲民換掉後,改了參數,就過了。 所以大家現在看得很開心,就覺得林洲民很礙事,但其實只是這顆蛋還沒遇到真正考驗,沒 出事過。 至於柯文哲只是不想賠那三百億,斷了他總統路,所以立場完全反轉。當他聽到林洲民的結2
跟林洲民何關 大巨蛋不能打的遠因不在贅述 但還是要看主官意志 2014-2018這段時間 柯屁主政不止大巨蛋消檢完全不會過
34
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確林洲民今天臉書寫了很清楚 為什麼巨蛋後來會過的原因 原來是調整了模擬參數 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop 沒有跟財團掛勾才怪32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔! 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分: 此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋X
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中?又有局長請辭 0我相信 大家都知道一個人 林洲民大哥 他是台北市前都發局長 林洲民大哥不核准大巨蛋的審查X
Re: [討論] 林洲民談大巨蛋推 acegikmp: 照林州民這樣設定會有建築物跑的過嗎? 10/31 01:11 如果照林州民設定參數去跑,全台所有建築物能跑超過60分的,我記得只剩101大樓和大 巨蛋 像那什麼85大樓、漢神百貨....等建築物跑約40分(不足40分) 而及格分數80分還是85分1
[討論] 陳時中要不要找林洲民一起審大巨蛋剛剛看到綠粉留言 請陳時中把林洲民找回來審查大巨蛋 如此一來,就算陳時中當選 大巨蛋也應該只能拆掉了 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎