Re: [討論] 林洲民還在的話,大巨蛋現在可以打球嗎?
跟林洲民何關
大巨蛋不能打的遠因不在贅述
但還是要看主官意志
2014-2018這段時間
柯屁主政不止大巨蛋消檢完全不會過
連金華城也不可能得到840%容積
我相信林洲民是在執行柯屁的意志
但2018-2022年後完全改觀
柯屁的意志變了
宮女、宦官及50年老同學紛紛入朝
這時候財團們也紛紛受到柯屁親睞
所以是林洲民的問題嗎?
完全是柯屁的意志!
--
※ PTT 留言評論
27
首Po遠雄趙藤雄是壞蛋沒錯 大巨蛋確實也是弊案沒錯 不過如果按照林洲民的標準 所有一切作為都是在圖利遠雄,放水遠雄 怎麼可以把這棟違法的蛋繼續放水下去20
其實大巨蛋在招標的時候本來就沒有要求權利金, 遠雄也是以0權利金投標 在議約過程中, 遠雄曾經表達願意給淨利0.1%的權利金 但李述德認為千分之一的權利金, 即使一年賺10億, 也只有100萬, 意義不大 所以改跟遠雄要2%的實物回饋 包括每年10天的市府使用天數跟大巨蛋舉辦活動需提供5%門票給市府5
我覺得蠻白爛的 當初柯文哲就一副要把大巨蛋拆光光的樣子 然後高票當選 所以就是選民支持拆蛋阿 後來就看他在跟趙藤雄打來打去18
大機率不能。 當初林洲民主持的電腦模擬沒有過關的,後來把林洲民換掉後,改了參數,就過了。 所以大家現在看得很開心,就覺得林洲民很礙事,但其實只是這顆蛋還沒遇到真正考驗,沒 出事過。 至於柯文哲只是不想賠那三百億,斷了他總統路,所以立場完全反轉。當他聽到林洲民的結3
林洲民用那套「最嚴格」的檢驗系統來跑大巨蛋安檢 任何一個台灣建築物都不可能達標 當時就是假設大巨蛋發生火災 想逃生的人「不准踩草皮」、「不准過馬路」、「不准往文創區」、「不能逃到體育園區外 」
21
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確不知道大家還記不記得 當年從議員簡舒培那流出的 2018.11.29市府官員大巨蛋會議 被剪成7段的錄音檔 簡議員還因此得到「簡7段」的封號14
[討論] 柯文哲還在騙?說自己識人不明柯文哲哪有識人不明? 當初踢走林洲民就是為了要讓大巨蛋通過 會計師找端木正就是為了要讓錢變得好用 財務找自己的親信同學,要的就是說他甚麼都不知道 發言人找一堆花瓶戰狼就是為了豬哥票5
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確好啦== 快叫林洲民去按鈴 那啥 舉報還控告還檢舉 柯文哲圖利財團 最近才有人進去不是嗎 讓柯屁一起進去阿 姓林的炒了那摸多年X
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中?又有局長請辭 0我相信 大家都知道一個人 林洲民大哥 他是台北市前都發局長 林洲民大哥不核准大巨蛋的審查1
[討論] 陳時中要不要找林洲民一起審大巨蛋剛剛看到綠粉留言 請陳時中把林洲民找回來審查大巨蛋 如此一來,就算陳時中當選 大巨蛋也應該只能拆掉了 --- 大巨蛋案》「柯文哲被蒙蔽了」林洲民:把我從都發局長挪開是個歷史錯誤! 依照柯粉邏輯 1.CF是對的 2.凡是離開的都是沒得撈
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院