[討論] 2758號決議不涉台完全是送分題
其實這完全是送分題
綠營推這個其實很傻
藍白只要贊成
完全就可以讓綠營白費力氣
藍白一開始的反應也很明智
沒有馬上反對
而是說要討論
不過後來可能不知道受了什麼壓力?
不知道來自誰的壓力?
藍白開始轉向反對
回歸本質來看
這個決議文還真的半個字都沒提到台灣
只要基於事實的回應
就可以了
完全就送分題
東拉西扯反而是無限上綱
事情很單純,其實沒那麼複雜
把事實說明清楚就可以了
藍白連這種送分題都能答錯的話
真的是自己把自己光譜設定在極端側
藍白是把中間選民拱手讓給綠營
真的不要怪別人
都是自己的選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.128.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營推這題很傻 藍白還答錯更傻
推
送分題答錯,撿到槍膛炸不是藍白日
→
常嗎
推
黃國昌尿遁那影片是經典
→
這麼不屑2758不涉台的態度表露無遺
→
確保台灣利益可以被保障沒什麼好傻不傻的
→
,連送分題都不會答的那群比較莫名其妙
→
在建國的路上總有一群背叛者
→
2758對他們來說跟對岸的8964一樣
推
黃國昌那影片拿出來 大概最後那一點
→
相信黃國昌還是台灣派的都死心了
推
(X)綠很傻 (O)就是知道藍白會答錯才推
推
藍白要看中國主子心情
→
拿這個分會扣社會信用點數他們敢拿嗎
推
綠營這招立不敗之地啊,藍白同意大
→
家都好,藍白不同意坐實藍白中共走
→
狗
→
北七傻鳥在政黑洗版造謠
18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。9
Re: [討論] 連署學者增至62位了62位學者聯署 那有人知道有幾位學者拒絕聯署嗎? 想必沒有把 因為有也不會跟你們講呵呵 這就跟街上的14500人代表2300萬民意一樣![Re: [討論] 連署學者增至62位了 Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg)
10
[討論] 一直拖延下去對藍白以後很不利吧現在民進黨就是擺出態度 堅決反對到底 就算藍白今天或是之後用投票表決過去 至少民進黨做到一件事 讓人民知道他們是反對這件事5
Re: [討論] 真的會有人覺得非綠即藍白嗎?有嗎,我印象中沒看過被強行歸類為藍白粉的 有的話請舉例 倒是藍白粉很喜歡自稱中立客觀,無政黨色彩,力挺事實 可是一翻過往發文,挺藍白的色彩濃烈的很 搞得自稱中立=詐騙話術一樣1
Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團:恐造成兩岸之前民進黨8年全面執政 結果不修憲也不調低修憲門檻 現在換藍白多數 也沒人說要修憲調低修憲門檻 講白了台灣獨立就是笑話![Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團:恐造成兩岸 Re: [新聞] 2758號決議不涉台 國民黨團:恐造成兩岸](https://i.imgur.com/4GdWOCqb.jpeg)
4
Re: [新聞] 藍白逃避不審「2758決議不涉台」 王定宇藍白如果之後決定要關心2758號決議文 民進黨:我們來關心電價跟民生議題,藍白都不關心 2758號決議文是過去的事情了 ------ 不然就看民進黨2758號決議文能吵多久5
Re: [新聞] 民眾黨最新內參民調曝光!前2名差距超近藍白合早就有共識了,任何反對藍白合的都會消融在歷史洪流中。 藍白的共識就是,一個候選人,各自表述。 既然現在藍白都有共識,合作才能幹掉賴清德。 那差別只是誰正誰副誰退選而已。 在這個大共識之下呢,即使我叫你去死,或是你上台的時候被我的暗樁噓,3
[討論] 其實綠營跟藍白陣營半斤八兩吧?阿諾內。 就是5/17在立院要三讀的所謂國會擴權法案啊,很有趣喔,綠營完全不知道法案內容,絕大多數的藍白營立委也都不知道最終版本。 所以在雙方都不知道法案內容的前提下,我是不是可以說: 藍白陣營為支持而支持; 綠營為反對而反對。![[討論] 其實綠營跟藍白陣營半斤八兩吧? [討論] 其實綠營跟藍白陣營半斤八兩吧?](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg)
2
[討論] 如果提了相關譴責中國軍演的案子藍白要贊成還是反對 贊成了 時間就被拖延 應該會有後續相關條文細節要處理 反對了 藍白反對譴責軍演就會被放大 其實有名嘴說
Re: [討論] 所以藍白誰敢出來公開反廢死所以我說白藍不僅支持者是笑話, 政客也是笑話。 一個民意都反對的送分題在那裡龜, 要是其他國家的反對黨, 直接說提若釋憲廢死,那就提案把死刑入憲,