Re: [討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票

※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言：
: 權利義務本來就是一體兩面
: 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的
: 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始
: 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定
: 以前因為所得稅免稅額扣除額少，免稅仔很少
: 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅
: 而還有很多人根本沒去申報所得稅
: 台灣繳稅養國家的都是少數人
: 民主政治講平等很好
: 但前提是國家要能正常運作
: 過半沒繳稅的人決定稅金怎麼分配當然是危機
: 健保沒人要加保費多數人決定壓榨少數醫護
: 捷運沒人要加票價決定市政府拿納稅錢補貼
: 叫人民負責任是反民主嗎？
: 做任何政策決定自己的納稅錢承擔很難嗎？
: 沒納稅的人整天鬥納稅的人拿更多資源養他們
: 這叫進步的民主政治喔？
: 靠那大家來公投平分郭董財產不是更進步
: 不要拿大學生才能投票那種智障理論比
: 大學拿一堆經費，學費學貸都補貼
: 吸一堆納稅錢自以為高尚勒

你知道嗎？多得是對台灣有貢獻的人，但他們的收入沒超過免除額。
但我想了想，駁你幹嘛？
其中一個，跟我待過考古隊，還當過民進黨東勢區黨部主任的，
就從來沒繳過所得稅、房屋稅、土地稅。
照你說的沒繳過所得稅、房屋稅、土地稅的沒投票權，綠粉至少5~6成會沒投票權吧？

對阿，那我跟你辯甚麼?
我讚成每年繳所得房屋稅總額在5萬以下的沒有投票權。

--

科博館考古隊