[討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
今天政黑最新言論:
: → piliwu: 我有房子也沒戶籍啊,什麼爛制度繳稅有我 223.137.132.15 03/25 11:38: → piliwu: 投票沒有 223.137.132.15 03/25 11:38: → piliwu: 去年在桃園繳十幾萬地方稅欸靠不能投票有 223.137.132.15 03/25 11:39: → piliwu: 天理嗎 223.137.132.15 03/25 11:39: → piliwu: 我都繳稅給桃園市耶,選舉制度問題最大明 223.137.132.15 03/25 11:41: → piliwu: 明是這個,吵不在籍有夠白爛 223.137.132.15 03/25 11:41: → piliwu: 遷過去我其他房子沒自住我會繳死 223.137.132.15 03/25 11:42: → piliwu: 一人繳稅給不同地方政府市長不能多投一票 223.137.132.15 03/25 11:44: → piliwu: 嗎? 223.137.132.15 03/25 11:44
政黑知名綠粉霹靂吳,說他在桃園有房產但不能投票,制度不公平。
問他為什麼不遷戶籍到自己房產底下,他說遷過去的話他本來的房子會繳很多稅。
然後說出了經典名言「繳稅給不同地方政府市長不能多投一票嗎」
這個在根本上就否定了民主政治的一人一票耶XDDD
綠粉原來想要一人很多票,用財力來增加票數?
你們要確定耶,那郭台銘是不是一人可以投十萬票了?(十萬會不會太低估他?)
--
XDDDD
這種唬爛鬼扯你也信,笑死,林北說我有10
0台藍寶堅尼
紅綠一家親
民主給沒繳稅的人決定會是大災難
本來民主就不完美為何不改更好
最近綠粉就以為自己老大啊
想財團治國啊?,有點小錢就自以為了不起
這是中華民國優良傳統耶,民國初年也是有
看房產決定是不是公民
經歷過總體戰 人人流血流汗過 才有一人
一票啦 從來不是天上掉下來的
唔 不認同這種思維
綠粉真的笑死人奇葩
不是財團治國,而是沒繳稅治國是災難
繳稅一人一票ok啊
大學生+1票 碩士2票 博士3票 是年輕人
再加1票 老人扣2票
郭董有很多錢 應該值幾票
你們才奇葩,繳稅跟投票結合在一起不是什
麼新東西
那是
被時代淘汰快一百年的東西,當時女性還不能投票。 現在民主國家的普選制就是一人一票,不看收入不看性別。
墮説異教徒12生肖尾 智o怎跟教徒1票等值
跟綠粉講邏輯無異是緣木求魚
要比資產支持國民黨的不一定輸捏
去玩個tropico 就能這樣(?
大學生沒繳稅還用一堆稅金根本社會寄生蟲
照這人說法 根本不會有民進黨執政機會
你們就看不懂,我強調的是沒繳稅治國的災
難
好扯喔,說年輕人是寄生蟲
政府怎麼運作的?稅金撐的啦你投票能讓政
府運作嗎?
這就是民進黨的傲慢嗎
年輕人不是寄生蟲,而是沒貢獻的人是寄生
蟲
民進黨應該聽piliwu的話
以前確實是有財產限制的,為什麼要改成
普選,你怎麼不想想,何必把前人走過的
彎路再走一次
那位P某就是典型「走回頭路」然後大喊「以前就有為什麼你們不這樣做」
3-40歲也有可能是寄生蟲
封殺他們投票權,看看下場如何
綠粉這種人越多我越開心。代表民進黨要
敗了
給他們投票權是因為他們是很少數沒差,現
在沒繳稅的人超過一半
霹靂吳大師麻煩你下次幫民進黨助選好嗎
綠粉在台灣社會本來就不是以腦袋著稱的,綠
粉強項是死忠度+衝勁。
之前就很多統計了,民進黨支持者平均學歷最
低、收入最低,要這樣玩,收入越高+學歷越
高越多票,那民進黨可以滅黨了。
我想知道你能敗掉多少票
87 照財產投票的話 連家不就每縣市都贏
民進黨又不付我錢林北他們請不起
你們根本邏輯死掉我講話都聽不懂
那個我講一下,你這就是「恢復希臘雅典時代的民主」而已... 當時「公民」不等於「人民」,公民才能投票。 大家沒有聽不懂,這個是國中應該就懂的歷史。
沒給你錢你還害黨。真的盡責
有繳稅了不起嗎 那炒股的應該也能
邏輯死掉的說人邏輯死掉XD
我沒講過財產多的票多,一堆文盲閱讀障礙
都有投票權不就馬上示範
台灣證交稅這幾年占的比例也不低ㄟ
奇葩
念完大學還是無法閱讀文章
才怪 財產多的不能票多 房產多的才行?
你這麼邏輯
他的原文是:
: → piliwu: 一人繳稅給不同地方政府市長不能多投一票 223.137.132.15 03/25 11:44 : → piliwu: 嗎? 223.137.132.15 03/25 11:44後面才改說不是要多投一票
支持郭台銘一人十萬票XDDDDD
引述的推文最後一句就是這個意思 小學生都懂
台灣沒繳稅太多,整天想搶奪納稅人錢
要比錢 綠粉哪比的贏郭台銘 笑死
炒房仔回房版好嗎 別到處作亂
那果凍會是總統喔 你可以嗎?
綠粉以為整天在網路上吹自己多有錢
不要跟咳屁一樣變來變去的好嗎=.=
房產少的一票多的也是一票啊,奇怪嗎?沒
繳稅的去玩沙而已
我建議就聽他的,藍粉老人有錢的可能更
多
以前的制度比的是資產階級 不是房產
好像就比較厲害一樣www
房子多了不起喔 笑死
全台都買一間讓他們投票
東部可能比較難一天投完,西部一個縣市一間配合高鐵應該有機會一天投十票?
你持有房產繳的稅有比上市櫃公司繳的多?
我去看演唱會繳娛樂稅也可以投嗎
房產多的應該會堅持要比房產。 你演唱會門票多,他們不理你。
反正都要通過不在籍ㄌ
如果低端百姓不能投票 詐騙黨能贏嗎?
不要模糊你們沒繳稅整天想意淫稅金用途
關房產屁事
誰沒繳稅???你們是指誰?
我每年看幾次演唱會。就可以丟幾張票,
好不好
娛樂稅不是你繳的
民主給低端的沒繳稅的決定方向 會是災難
你的稅單在哪?
我稅單貼出來你要刪帳號還是自請水桶嗎
這槓精前幾天還說台大教授沒在點名的
沒在缺席三次直接當人
結果馬上被打臉www
笑死XDDD稅單都要問了
打臉他的教授還是台大國發所的
小智的老師www
政黑這邊有幾個大學生會看
這槓精整天都在造謠瞎扯
我講娛樂稅你不要亂入
我記住他了,她的風格好強
你在玩維多利亞喔
那home-sale 一堆老藍男豈不是票數
碾壓?
不算我繳稅,那就不要跟我說票價含娛樂
稅
國發所什麼東西不要鬧了
當年靠沒繳多少稅的年輕人上位 上位後馬
上翻臉 典型塔綠班嘴臉
沒給錢還這麼幫 還是是藍白粉反串
老藍粉一堆有錢的要死。全台買一間都贏
他們
怎麼不說全國只有蔡英文一票就好了
現實說不定跟尼可拉斯一樣是保全也說不
定XDD
繳稅是法律明定納稅義務人你還有讀書勒?
幹一堆人字都不認得
T董那區的老藍全台買便宜房子不就投爆
老闆付你薪水不就也含稅不要搞笑
反正鄉下沒人要的房子那麼多XD
房版提到盧大媽都是誇讚,罵她的還
會被噓爛
我沒逛房板,原來這麼有趣XDD
希望國民黨快點通過不在籍,我主攻高雄
,下架爸爸黨
我也稱讚盧媽啊減稅減那麼多
我在這版都稱讚你們沒看到喔
土地主人就是霸氣
霸氣外溢
民主前輩看到現在支持者這種言論不
知作何感想
全台沒繳稅的人很少 股民就1250萬人了
他可能會要求限制在「房屋稅」之類的吧。
民主靠投票不用人民繳稅是能運作喔,你們
吸空氣能活嗎
這言論邏輯跟柯CF前陣子說大學生才
能投票一樣,腦子充滿反民主思想。
重點是他還以為自己很民主。 那就雅典城邦時代的玩意....
股民一堆退稅的不要騙小孩
在場誰不繳稅啦
你們可以自願提最低稅負不就解決了,人人
繳稅人人投票
本來對這人沒印象,現在完全激記得了
pili是反串大師嗎?
你可以建議給民進黨阿 他是執政黨 看提
出這個法案之後 南部會不會崩盤 目前繳
如果以誰繳的稅多誰票多,那某些黨可能
會多好幾%
娛樂稅不是你繳的不要亂改法律,法有明定
的東西不要凹
稅最多的幾個縣市 民進黨的得票率都很低
什麼時候講繳越多票越多你們閱讀那麼爛畢
業證書雞腿換的喔
炒房仔最近是不是都很膨脹啊XDDD
囂張成這樣www
民主前輩搞不好支持吧,黑人女人有選
票也是他們真的有生產力,現代這種一
堆沒繳稅的情況他們可能也沒想過
他可以主張,只是投票不會過而已。沒人
需要為了他的認同而道歉,這篇就是證明
權利義務不對等本來就是很嚴重的事情
憲法裡的
「中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權」被你講成
權利義務不對等....
好了啦 色違張智倫
麻煩那些受虐兒學學霹靂吳,被抓出來針
貶不要就說討論空間受限,繼續講你所想
他大概很想看老藍粉全台片地開花吧
台灣錢主國
照這樣搞台北一人可以抵南部3人耶XDD
老藍粉應該快點學電腦上網,說不定dpp真
會挺盧媽的綠粉?
的會聽他的,等不在籍投票搞定後下架民
進黨
其實大部分人心裏挺明白啊,所以投票
下修18歲過不了
跟你支持誰無關,你有權利投票本來就要負
擔義務,這是憲法設計基本原則
一半人有權利沒義務就是災難很難懂嗎?
郭台銘:早說,為什麼不早說
有很多房 應該當很多兵
智障綠粉
憲法也有寫人民有納稅義務啊
這種沒有民主素養的言論,也只有綠粉
了,虧他還是羅斯福路的...真可憐
為何不修法讓所有人民都要納稅
證交稅我也繳不少 我覺得我應該有3票
顏家傀儡就算減稅我也挺不下去欸...
難得被抓包
可以上街遊行要求修法全民納稅啊
照房產地算 有錢人只要西部每個縣市都買
一間房 投票當天一個人可以投十票耶!
這咖慘到連綠粉吱己人都想切割他了
快笑死
台灣一半人不納稅你們都覺得正常喔?
大老闆提供工作機會 推動社會進步
大安區的老藍要出來毀滅民進黨了
繳的稅還比你多 結果票比你少?
買幾間房子就在那邊自以為是 別笑死人
你才笑死人被台中房價嘎空還挺盧媽
會計系畢業不懂稅賦?趕快叫你的黨提
出修改方案阿,執政八年還不能照綠粉
的意,怎麼支持得下去?
炒房仔除了製造社會問題還會甚麼
那郭台銘是不是一人有有五百萬票,畢竟他
一人繳的稅比好幾百萬人還多
還敢自認應該要比較多票 ㄏㄏ
我稅法教授都抱怨小英不找他了我算什麼
不認同!那就代表有錢的就可以決定,以後
政策完全對富人有利
一半人沒納稅有什麼差
連綠粉同伴都不想承認這個綠粉 真是人才
我們繳稅會有社會問題那沒繳稅的人是什麼
?
會計系教授的確不行,經濟系比較受歡
柯糞應該去死一死
迎
炒房仔逃的稅比一半人納的稅還多吧
炒房仔先誠實納稅不要逃稅比較重要
如果繳稅越多票越多,台灣不可能有政黨
輪替的機會
改成普選是因為一戰後戰爭型態變成總體
怎麼逃稅你教我一下我今年要繳好幾十萬
戰,一般人要上戰場,當然要給投票權
綠粉是不是以為只有你有錢
哪位稅法教授?
看看台大經濟教授多受重用,會計教授
?我還真的想不出來
義務權利要對等應該從國小一年級註冊
當年度就要開始有投票權
所以綠粉根本不是什麼反專制愛民主,真
的要維護自己的政黨的時候,比老蔣時代
還不民主www
你也綠粉
我建議智商110都不到的猴子不能投票
強迫低收入戶繳稅是想製造貧民窟吧
稅法只有一位沒有哪位問這種問題很好笑
老蔣時代是完全不能投誒
照你說的那群人不用投票是不是也不用當兵
畢竟他沒有享用權利那也不需要盡義務是吧
沒繳稅不代表沒有繳稅義務阿
你不給這些人公民權
好 我會告訴 有位自稱學生的炒房仔
老共打來炒房仔直接被這些人賣給老共
在網路上吹說他多有錢www
老蔣時代只是不能投總統而已,地方自治
都是一人一票好嗎
日治時代還只有男性跟財產限制才能投票
看完全執政惡搞數十年還投過的賤種蠢渣不
如果開放房屋稅投票,那些台北有錢人可以
算上天龍國房地產 台北市藍藍路
買台南房產到台南市長都藍的
現在是只有低收入不繳稅嗎?一半不繳稅全
都低收?
強迫低收繳稅 一堆吵著要移民歐美的魯
蛇柯粉馬上就能體驗到當街友了
去找立委吵著要修法
能投票才對,破腦賤種投票根本害人
讓所有人民確實履行納稅義務啊
應該多十席藍委
邏輯死掉的是誰
投票是權利,納稅是義務
結果到你這變成
結果一堆人說台灣日治時期比老蔣時代民主
www
我有多房產-需要多繳稅-需要多幾張票
依法免除納稅義務的不能擁憲法所定之投
票權
阿不就很會解釋憲法
老蔣時代只是不能投總統XD
我親戚還住台中社宅低收入,但預售屋賺一
千萬左右而已
一堆賤種蠢渣還幻想自己有腦/在乎施政
你口中的民主只會讓你輸更慘
你知不知道首任台北市長就是無黨籍,連
國民黨都選輸?
贊成要讓人民實踐納稅義務來平衡權利義務
關係
其實某些綠粉的民主素養跟柯文哲差不多
一個說要納稅才能投票,一個說要大學以上
才能投
柯文哲只是草包不要侮辱我
對這人印象起自房板雙標事件
大學是拿國家預算讀書最好一樣啦
低能綠賤畜應該不能投票才對
柯文哲繳的稅比你多,是不是他票應該要
比你多,比你更能代表台灣人?
你會覺得老蔣那種專制下的投票比較民
主才搞笑好嗎?
跟日據時代比,老蔣時代民主多了,事情是比出來的。 今天這位綠粉是要回到孫中山時代甚至希臘城邦時代了。
林世銘教授?
XDDDDDDD
財團老闆:
綠粉不都這智商嗎
歐美就是讓人民多繳稅 一部分變成救濟
一堆財團支持國民黨,財團繳的稅比老百姓
多,所以國民黨應該執政千秋萬代是吧
金來養那些不工作的街友
就算台灣的選制是只有繳稅才能投票肯
定也比老蔣時代民主好嗎?
日據時代女性不能投票耶。你不要美化日據好嗎?
真的假的你在意這個議題? 版上有關「柯文
哲稱念大學才能投票」有三十篇,完全沒見
到你蹤影耶?
所以你是說
piliwu跟柯文哲的民主素養一樣喔? 罵人不用這麼拐彎嘛
白粉:高學歷應該多一票
法定義務一堆結果投票權只綁納稅義務
真他媽被死中南部低能綠狗畜笑死
你投票資格有限制就是比老蔣時期還不民主
啦
有些人(台派、綠粉)對日據時代的美化是非理性的 跟他們說日據時代不好,會跟你拼命那種,罵蔡英文陳水扁都不會看他們那麼生氣
這種邏輯大師哪可能不是反串
你拿希臘雅典舉例太難了他聽不懂啦
老蔣時代國民黨是會做票,但他們還沒厚臉
皮到限制投票資格www
真的笑死
我覺得可以成立中華民國股份有限公
司,所有繳的稅都可以轉換成股權,
繳越多的人投越多票
綠粉每天只會拿著1450在網路上吹喇叭
現實就是廢物垃圾一個 可憐喔
不是耶,我對這兩個誰比較瞎沒興趣,我講的
是你這個大柯粉雙標裝瞎,你看不出來嗎?
裝瞎wwww 我如果連推文都沒有就是沒掛在政黑板吧,有的話可以翻一下。
塔綠班:中國高鐵沒有椅背
日據跟老蔣都不民主好嗎?根本上你的
權利都是上面的人哪天不爽就能拿走,
台灣現在就算只有50%人能投票都贏過老
蔣跟日據
A比B好是事實 你要說「AB都很爛」也不衝突
綠色多腦呵
twistfist真的不是反串嗎?
這篇太好笑了 如果柯文哲講這種話
保證一堆綠粉又要氣到死人
結果這篇竟然是一堆智X綠粉附和
死忠的果然只看顏色 笑死
他們本來就看顏色啊,還會說什麼柯文哲講學歷的時候你怎麼不發文, 最好跟這些綠粉一樣,一年365天一天24小時掛在PTT上面啦XDDD PS. 連當年
尼可拉斯點名我當兵的事要戰我服兵役,我都是事情結束才看到。
整篇看下來 先別說他綠粉 我懷疑他大
腦功能是不是也受損 邏輯狗屁不通啊
自打臉不然就是牛頭不對馬嘴 ………
習慣就好。
用你們的邏輯古代帝制也挺民主,反正
一堆村莊都自己選村長,皇帝是誰也不
知道
我是覺得退休前沒繳所得稅不該投票,
不分男女沒有領殘障手冊沒服役也不能
投票、不能選公職,女性只差在可以自
由選擇要不要服役
推薦你一部電影:
星艦戰將保羅范赫文拍的。 裡面就有講到
要服兵役才能有公民權,不分男女,甚至男女都可以自由選擇不當公民。
歐美政治敗壞那麼明顯,就是無止盡拿稅金
養躺平族的下場
???現在連歐美都要戰? 民進黨親美耶你要不要先想一下。
星艦戰將超棒的比同時代鐵達尼還好看
twistfist你知道日治時期台灣有四百多萬
人,有選舉權的只有2.8萬人嗎?
比較訝異當笑話都嫌浪費時間的居然還沒黑
單起來
他發言很好玩啊,大概是70%否姐的程度。
不然就用財產分票數啊 有100萬資產一
票 1000萬10票 依此類推 少於100萬沒
投票權 綠粉理想世界?
歐美內政在左派亂搞下本來就有很大問題
資本家權力無限擴張 是不怕死就對了?
郭台銘表示贊同
結果1946年光復後第二年的選舉,就有240
萬人投票
2.8萬人跟240萬人投票在你眼中都是一句
不民主就可以帶過了
我倒覺得美國精的很,反正有錢人在安
全區爽,窮人在遊民區比開發中國家還
差,所以不繳稅就算了
當你發現你某個深藍親戚可以投18票的時候:
綠畜智商堪憂
繳稅要多票,那當兵要不要也多票,結果每
個榮民都10票是不是,黃復興大勝利www
黃復興大勝利wwwww
然後女性不當兵所以只能0.5票
綠的根本不把憲法放在眼裏
有些韭菜真的覺得自己沒那麼長就不是韭菜了
真的搞資產清洗你也會一起被洗掉
憲法寫國民有納稅義務,誰沒繳稅才是不把
憲法放在眼裡
那個,兵役也是.... 這邏輯下去真的要變星艦戰將的世界觀了。
憲法也有服兵役義務呀,所以當愈久兵票
數愈多?
頂天士官長看來可以一人十五票了
奇文共欣賞
難道ceo 算擁有公司嗎?讓你投票就叫
民主也太搞笑
我覺得他只是 "無奈的語氣"
消費稅:哈哈猜我是誰
並不是真的要一人多票
以後每年繳稅都要順便算每人投票權重,
繳稅佔幾%當兵佔幾%這樣
補充一下推文講到的
「政黑綠粉質疑我為什麼能當空軍,我還沒上線就結束爭論」:
https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1Zh_sSvdhttps://disp.cc/b/HatePolitics/fGQh
其實我上線的時候因為沒看推文,還真的一頭霧水...
不過你這篇真的很調皮
這樣不一定是民進黨有利喔
某人反串真的要說耶哈哈哈
要當兵跟繳稅才能投票,我以為夢回雅典
城邦時代
穿越了
所以那是電影阿
低學歷都是真的
明明就是從受國民教育就開始履行義務
了 死中南部一堆連小學都沒念過的地
主跟家族事業主才不該投票吧wwww
那郭台銘大概直接參選就當選了
這樣直接給郭台銘當總統就好啦
還用投票嗎 笑死 www
上熱門了XD
他本來就很ㄏ
我先說這版友和柯文哲都不行,都不合時代
潮流。然後「柯文哲稱念大學才能投票」這
標題在版上燒三天,你全程沒有參與,你那
幾天文章照樣發好發滿,然後跟我說掛網沒
看到? 你裝瞎雙標的能力應該去當民眾黨發
言人呀?
全台半數年輕人不用繳稅沒資格投票
你確定要上這車?
某些粉絲自己有單一標準到可以批評別人雙標
嗎
很久以前美國是看財產決定投票權,不過應
該也有很多大戶可以領的票比他更多
就普選制度之前的「民主」是那樣。 後來兩次世界大戰後,改成普選制了。 因為統治者會用到這些「人民」(不管是怎麼用),就要給他們「權利」。
這一篇更證明政黑板比八掛板中立多了
未來趨勢怎樣是真的不好說,改普選制
時也沒想到現代人這麼晚才出社會
台灣的狀況不太一樣啦,大學錄取率太誇張,讀完還有兵役或研究所
國泰:你房子很多嗎?
綠粉不意外
EE也是很多票 但估計不會投賴XDD
現在要求人民做到「憲法」層次義務都不行
,你就知道人民寄生程度多嚴重
啥?
他們的民主是要投票要資源要補助但義務都
不要
那個,你去戰繳稅其實很搞笑。 因為很多人不用繳稅是「扣除額」的關係,他們其實有收入要繳稅,但扣除後不用繳 你現在說這些人不該有投票權?
沒事,讓我們繼續檢討蚵P跟蚵粉發言~~
這麼霹靂不會去開直播
有這樣的40%,塔綠班才顯得夠智障阿!
可是其實各國也在跟風台灣,至少要讀
到大學的越來越多
讀到大學也不代表沒出社會(意指工作賺錢),所以你的論述會有盲點。 甚至大學畢業或是不唸大學也不代表出社會(同樣意指工作賺錢)。
可以推最低稅負制啊,台灣企業所得稅就有
這東西
你確定要
對個人所得稅玩最低稅負制??(認真傻眼)
台灣制度已經走歪了你們都沒感覺
財政部其實已經寫的很明白了: 最低稅負制的目的是要讓所得很高,但因享受各項租稅減免,而完全免稅或稅負非常 低的人,對國家財政有基本的貢獻。所以大多數已納稅且沒有享受租稅減免的納稅義 務人,不會適用最低稅負。
為什麼有繳稅才要投票權一定要剝奪投票權
而不是推最低稅負制?你們思考方向很單一
其實我剛剛看到也覺得這理論,很新鮮
不新鮮,就是回到普選制以前,請參考希臘城邦。 電影的話就是保羅范赫文拍的星艦戰將。
你還能在那胡說八道當然是走得超歪
拷貝這樣郭台銘就當選了
我覺得有繳稅才能投票,一堆智障亂投票
對啊免稅的人也要對國家有基本貢獻,財政
部這樣講有沒有很合理
完美示範人一綠 智…
台灣選舉也是做半套,美國選舉連保證
金都不用,連門檻都不用的才是真民主
選舉
星艦戰將明明很好,沒納稅能力去當兵也是
對國家很大貢獻
人家大導演保羅范赫文是在
諷刺.......
piliwu名言可多了 他還挺資方挺到覺得勞
基法該撤銷
笑話佈告區嗎?
現在台灣是不納稅當兵一年也吵,然後給他
們投票權,這制度設計明顯很大問題
所以你現在是要說就算當兵也不能給投票權?
挺勞方才覺得最低工資很爛,你腦袋被左派
洗腦很嚴重
浪費時間跟他講話還不如看李懷仁被巧芯電
那個我等懶人包
不是我的錯 是世界錯了對吧?
民主富二代,既不知道民主得來不易,也
不知道社會運作情況
學共產黨那套理論勞資是沒有雙贏賽局超白
癡
塔綠班房蟲
天天被抖音、小紅書、蝌瘟折、雞昌、館
董仔你好好閱讀一下我說沒能力納稅去當志
願役也對國家很大貢獻,看起來像是覺得當
兵沒用?
你說當兵一年也吵,我才會問你啊。 所以你認同當過兵也可以有公民權是吧(真的星艦戰將了)
長洗腦
我講的都不是原創哪來只有我覺得對
都不是原創但都是被民主時代浪潮淘汰掉的東西啊
買方等於買票?那首富可來勁了
小草現在知道應該一人一票了,要不要聽聽
柯P說什麼大學生才能投票
老人思維,難怪40%一堆老害A
欸不對 沒繳稅的退休老人好像都綠票耶XD
這些全部禁止投票 綠不知道要少幾票www
幹你怎麼把我準備待會發一篇的梗用掉了。
垃圾綠粉…
綠粉確定要這樣搞自己人?
我爸退休了繳的稅可能比你多很多
全台灣綠粉不是只有你爸.....
重生19世紀之夢回工業革命
醒來一看發現火車還是燒煤的
這裡也有民主老害喔XD 以為只有棒球有
一次世界大戰之前ㄉ思維 已經100多年前的論
點了
現在連我爸繳多少稅都要拿來吹了XDDDDDD
推特那些朝不保夕的emo綠粉在霹靂舞的標準
下應該也沒得投
不是每個老人退休都在炒房炒股好嗎
民主老害 vs. 民主富二代 一定好看
我語意是在罵那些當一年兵都嫌太久的草
原來如此。所以你是覺得
一年兵可以拿公民權,四個月不配拿公民權,這樣對嗎?
你講退休老人我不能講喔
我是不相信退休老人你只認識你爸一個啦
真的笑死人
原來是有個富爸爸的炒房仔
親衛隊好了啦(雖然我不懂這個版竟然還會有
怪不得屁成這樣www
sky你被叫親衛隊了耶(我猜他是指你)
親衛隊)。第三大黨黨主席討論這個議題的時
候閃遠遠,版友講就推文巡田水掛出來鞭,
還撒個掛網沒看到的謊,不是真關心這個議
題還裝作真有其事的討論幹麻?
拿著富爸爸給的錢在那炒房 也能吹上天
每個都在炒房炒股你不知道喔?昨天跟我韓
粉親戚聊天都在講今年稅要繳多少比悲哀的
原來有個富爸爸
誰跟你們選完整天看立法院耍猴戲
果然是同文同種==
我買房沒拿爸爸錢好嗎,拿你們存款的錢就
夠了
對啊你們沒繳稅還自以為人上人不就好棒
誰沒繳稅???你們是指誰?
親衛隊明明是在說你好不好XD 頭好芯粉
頭號徽章好像被拔掉了,最近收到的是林襄的頭號粉絲徽章
其實比起雅典城邦 他的觀念應該比較像AKB人
氣投票吧(? 買越多專輯越多票
我都不想承認我一人買兩百張CD還帶回台灣的往事了 送了好幾年家裡現在還有八十幾張吧...
你又知道我們沒繳稅了,講話真是科學呢
好啦該吃藥了
董仔你去看00939 940都誰買的,一堆退休
族啦,台灣退休族實力普遍很強大
李多慧應該頒個勳章給你
我後來去找了一下。 柯文哲說大學學歷是2/3,那天
我明明三篇都在酸柯文哲跟
柯粉: 161 12 2/03 TheoEpstein □ [討論] 英美出大事了,政黑還在柯文哲? ● 162 71 2/03 TheoEpstein □ [討論] 中國時報頭版頭條酸柯文哲 163 13 2/03 TheoEpstein □ [討論] 柯粉指控中國時報賣頭版給民進黨? 只是
沒回那個標題而已,那位綠粉就說我裝瞎不關心XDDDDD 我覺得他應該是
不會搜尋,光看「那串標題」我沒有回,就說我沒有關心柯文哲。 真相是那天酸柯(粉)三篇酸到柯粉氣暈,然後他說我沒關心XD
其實在台灣買東西大部分就都含稅了ㄝ…
罵我跟韓粉同文同種那個啦跟你們無關
00939都快崩爛了XDD
00940等著被殺爛
保重啊
你買東西最好有繳稅啦,稅單勒?納稅義務
人是誰
那這樣的話給台灣最有錢的人投票就好
==
房蟲:很多房拿來賺錢 還不用繳太多稅 嘻嘻
民主又不是股份有限公司,大股東投票決定
一切
難怪是投綠的 水準實在優秀
房子不用繳很多稅的稅單你拿去繳繳看,小
草有夠好洗腦
等我繳完稅拍給你看看有沒有很多
你發一篇道歉文就好
你推文習慣實在很容易開成地圖砲 「你」是指誰,ID打出來。
馬時代:房價憑甚麼上漲;蔡時代:上車了
好爽
你不覺得你在政黑逆風很奇怪嗎? 挺不了
啊
綠粉哪鳥你有沒有酸
我是覺得還是需要基本篩選,但怎麼篩就需
多方考慮
早幫你寫好小說了
現在真相貼出來,
喊別人裝瞎的綠粉就開始他們的裝瞎了。
其實你可以不用裡一個發文在十年前的ID
抱歉就麻煩省事,我找你會指名董仔,用「
你」都不是啦
好歹打個前三字母啦,不然真的很地圖砲
後面可能是機器人自動回
像美國那種精障投票讓失智上台也很困擾
又不是網軍怕什麼逆風,逆風我可以不用繳
稅我天天逆風
被打臉就改罵你假中立啊XDD
話給他們說就好了啊。
包牌綠粉怎樣都贏
會贏喔 附帶一提從我2/4(日)的文可以看出來一件事。
週末那幾天我在看台灣漫畫的《宅男打籃球》.....兩天看完全套四百多話(連載中) 還蠻好看的,但族群剛好跟PTT動漫族群不一樣,所以PTT很少討論:
https://www.webtoons.com/zh-hant/local/zhainandalanqiu/list?title_no=450我也有在隔壁貼心得文:
#1bmDlCp1 (C_Chat)
部分問題在公立教育被亂七八糟的意識形態
入侵
看一下環境啊 連你政治光譜接近的都不挺
你了
誰幫我繳稅一張稅單就好我就挺誰很簡單
這種功利取向的民主 大家已經在10幾年來
早看膩了
民主得來不易,因為既得利益者總會
想改制度
連反駁都能差不多背起來了
盧秀燕七成滿意度中間多少民進黨支持者滿
意的?你們怎麼都沒知覺,不就她減稅減到
台中人喜歡
叫你們繳點稅廢話那麼多不拿這精力去賺錢
綠粉最喜歡走民主倒退的路線
當年付出最大代價換取民主的政黨 粉絲怎
麼會長這樣?
吵人家沒出來罵阿北智障言論的,賴
蔡小智也沒看你罵阿
板規有規定每個人要對每件事評論喔
?
蠻同意的,不然大家都在騙魯蛇票,慘啊
用財力投票 那真的會都老人投
因為大多數人沒繳稅才是民主危機
不要跟智障認真
房子比人命貴了,用房子來算票數,合理啦
!
不過看回文應該都正常人居多 頂多安靜不
幫腔 大多數還是正常的
如果你認為民主可貴就要改變台灣這種畸形
社會
這人是來招黑的吧
他很認真
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.6.177 臺灣), 03/25/2024 13:45:47哪天這種思想可以順風才是民主危機來臨
的時候
腦殘沒藥醫啊 40%一堆這種
不出來當競選總幹事真的很可惜
大多數正常 不然在政黑不會逆風
政治不正確的東西你們不敢講而已
我有很多後代,那我的票應該更多嗎?
真的 誰那麼無聊 還去看立法院耍猴戲
來這篇看綠粉耍猴戲好笑多了
我開手機APP才發現這篇全站熱門二XD 熱門一是湖人贏溜馬
你也是很無聊 各種去脈絡 各種潑髒水貼
標籤 要討論啥
這是另一種型態的替piliwu護航嗎
當年台灣普選也是逆風啊,照你們邏輯逆風
就不該推不用討論
我猜你說的是總統投票改成不經國民大會(間接選舉)的直接選舉吧? 那叫「總統直選」,不叫普選。
智商可憐啊,意外嗎
党的腦殘很多啦
不愧是最民主的支持者提出的想法
這樣建商的票不就爆表啦?
普選逆風 是指國民黨不願意還是民眾不願
意?
我買房買股最愛逆風時買,跟風仔永遠不懂
民眾也不願意好嗎,90年代國民黨支持度遠
高於民進黨,國民黨不願意的民眾也都不願
你搞錯了。 我貼當時的證據給你:
「只要離開台北,全是公民直選的聲音,」總統府辦公室主任蘇志誠略帶誇張地說促使李總統最後出手、提出另一個方案(公民直選)的考慮,是聽見許多民間的聲音
,不應該不予重視。
當時連民間都是要公民直選,只有國民黨少數高層想委任國民大會。
你這種講法一開始台灣就不該有民主
呃,宋楚瑜當時都出來罵委任國大的方案喔:
「是什麼時候、那一個人、那一個機構、代表了黨,曾經做了委任直選的決策?」那個時候是「國民黨的國大代表」不願意直選(廢話,那樣他們就不能選出總統了) 但整個社會、人民,甚至是國民黨黨主席(李登輝)秘書長(宋楚瑜)都是贊成直選的。
這被郭台銘聽到會被笑死
那麼是國民黨堅持民主逆風而行 還是民眾
多數選擇民主?
他是反串吧XD其他板也常看到
可怕的就是他不是反串XD
應該是反串吧 不然都這種 民進黨要怎麼
跟智障講邏輯,你辛苦了
贏?
這命題就穩輸的為啥還要凹咧==
40%的民主素養意外嗎…
我覺得更奇怪的是,他怎麼會認為三十年前憲改,支持總統直選的是逆風? 提出來之後直接一帆風順到通過啊。 少數不同意的是像李煥(李慶安之父)這種人(他堅持國民大會不能廢), 但都是少數派而且成不了氣候。
綠的循環,繼續執政、繼續盆滿缽滿、要
更多票、賺更久
支持用智力
多生幾個就好了
你不覺得粉綠跟粉紅的本質一摸一樣嗎
就我國在政治教育不夠力 這種功利民主在
不願意花時間理解民主的人很吃香 不過一
般年紀不大學校又沒教 可以理解
這就是綠粉水準 紅綠一家親
恐怖的顏色
怎麼現在八卦政黑都在檢討綠粉?是要崩潰多久
?他到底能影響什麼東西?
政黑大佬
吱障綠圾畜們總是能讓人嘆為觀止,繼續看
吱吱們表演。
40%:我有幹不完的女人 至少要算3票
有道理,繳稅每超過10萬應該多一票
直接不演了,把房地產當作是投票的保
證
不用對這種言論認真
如果要比經濟實力或是學歷收入 綠畜都是
被屌打的那個 一堆民調連三民自都認證了
真的按照這樣分票綠畜準備輸一屁股
違建有人爽快自拆有人賴皮不拆某檔素質就
是這樣
政黑真的不少綠粉都有點怪怪的 邏輯都跟別
人不一樣
如果真的要用經濟房產來搞多票制度、柯
的新竹那群支持者不知道會多多少?
綠粉不意外
酸綠政策砲DPP正常,現在連選民也批鬥,這民
主素養實在好笑,就算不投綠也不一定投藍白,
醒醒吧,選舉不是1+1=2,一天到晚在檢討40%不
會讓藍白選票增加
上面又一堆閱讀障礙的講學歷有夠白爛
草粉邏輯也是,學歷高要投更多票
推王桑
沒有什麼護航不護航的 為了自身利益發表
意見就很正常 但發一篇文再去脈絡來批鬥
才是不正常
普通、直接、無記名、平等。
公民投票最基本的道理
在那邊裝中壢咱們中國人的性格大分就是如
此
懂了 那DPP還真的不該當選 畢竟以前狗
黨威權時代一堆外省權貴 本土大老都抄
光光了 支持DPP的人的財產和繳稅額肯定
紙糊的房子算嗎?
被屌打 憑什麼票票等值對吧
綠粉反民主被抓出來鞭急了哈哈哈哈哈哈哈
贊成阿,霹靂吳說的對,有繳稅才能投票
,我相信這樣南部很多老人都沒投票權了
。非常贊成。
原來40%都這種的 那也不意外了
給他投啊 假設存在兩縣市時間一樣就
算0.50.5票
說個笑話 民主進步 好一個民主素養
綠腦的智商整天都在丟臉,有需要批鬥嗎
國父看到還不氣死
挑一個偏激的反串仔出來批鬥 這就是柯韓
粉紅衛兵
塔綠班就欠檢討啊,不是想搞麥卡錫
主義就是要回復雅典制民主,這種智
障有投票權才是可悲。殊不知你們討
厭的制度才是賦予你們這些智障權利
的根源
很進步喔 笑死
事實啊 投票制度不修一堆人沒辦法不在籍
投票
這位 piliwu 才不是反串哩
綠共意外哦
==之前直選,國民黨就有可能兵變變
成南韓2.0了,白粉真的腦袋都白的
您怎麼會認為綠畜有腦?
小草=魯蛇=柯文哲口中的5、6流低端
你對綠糞有什麼期待嗎..
我覺得應該拍手通過選總統 啊講錯是主席
啦
民退黨的粉絲啊,沒很意外
這嘴臉lol
之後女性也不能投票,殘障不能投票,沒
當過兵的不能投票,再來就是有黨籍的才
能投票。
有產階級革命
綠粉比較像紅衛兵吧
把吱己人直接貼標籤當成反串仔 笑死
不要看到沒用的就切割好嗎
綠粉正常發揮XDDD
笑死,難怪那愛炒房黨
郭台銘表示?
還好我早就把他黑單了
那咖我從有黑單功能就第一批關起來的 立
場不是問題 發言沒營養才是問題 浪費生
命
樹大有枯枝,人多有.....
蚵粉也覺得智商高要比較多票啊
嘻嘻 綠衛兵
紅綠一家親 哈哈哈哈哈
園區仔去年不就可以投10票
早說炒房的都是是人都不如的狗雜了
連爺爺:聽說有人要比房產、資產?
笑死,藍粉急了
比共產黨還腦殘
我剛剛路過桃園有消費,也算有繳稅給政府我可
不可以也有投票權
別忘了當時小草竹科也不少
政黑都腦殘底層你還期望什麼笑死,幻想
有房你在意那麼多幹嘛
羅馬共和就是有錢人才能投票,其他人都是
屁
如果認同這種做法,跟共產黨的黨員才能投
票基本沒啥區別,那不是一種完整民主,只
是擁有選舉機制的共和政體
這麼多推文 你們同公司的嗎?
與其認為他綠粉不如認為他右派比較能討論
#精選語錄 1.十分中懇 2.講什麼洨話
真的什麼人都有
意識形態大於民主 懂?
這不是違停仔霹靂舞嗎??
當然啊 藍白腦殘連1票都不該有,最
保護違規人、二次元女童的党都不挺
,是腦子壞了吧?
不知道自己支持的票源講瞎話比樂子人
還慘
這才是民主進步的真諦
這種言論比幾十年前的老國代還糟糕
假老二假民調白蓮教之前選輸不是說應
該讓有上大學的人有投票權就好,一般
沒知識的人投票對國家是危害?
現在是一群反ROC的吃ROC的飯,砸ROC的碗
,這種人格錯亂的很難討論有意義的事
寄生ROC就以為自己獨立了
民主思想開始退化囉
超過一動房子的直接取消投票權才對
不意外啊
錢多大聲 4%還是安靜吧
哈,民主進步了
典型的民粹主義,超可悲
綠粉腦袋不意外啊
我看不出他是不是反串...
賴皮寮有門牌但沒繳稅,這樣還能投票
嗎?
政黑水準阿 笑死 完全不意外
柯粉:只有大學生能投票,阿北就當
選了
這咖真的很好笑
現在就是財團治國了啊 這裡一堆領薪水
的人
民進黨原來是民粹進步黨啊
整天轉彎然後嘲笑別人翻車 污染環境
綠共們本身教育程度就很低,你別這樣
稅繳越多的人票越多的話 用膝蓋想也知道制度
會向有錢人大幅傾斜 最後真的變成奴隸社會
水平
由此也可看出民主制度的脆弱 實施不到30年就
有既得利益者想破壞 大家要好好珍惜
綠粉一堆喊著民主的蔣介石 不意外
這樣搞 下一次投票就直接兩岸統一了
十萬票太低估了…
沒繳所得稅的不應該投票
其實我同意他的說法,像是南部就應該兩人一
票才是
柯粉就不智障?
說要限定大學學歷才能投票
要不要地主與農奴制度復辟好了? 笑死
,原來民進黨才是地主階級的政黨
結果粉綠的同盟被拿來跟柯粉比爛有比
較好嗎XDD
他的問題遷戶籍就解決了 好意思跟其他不在籍
的人比
奇文共賞,炒房賺錢賺到腦袋打結了吧
沒繳稅不能治國 家庭主婦都可以死一
死了
柯粉反串綠粉,故意演出民進黨支持者很愚蠢
的形象
真的是笑死 直接否定民主價值
好啦給他慢慢自己爽啦 底層就愛幻想自己
很有錢
這麼委屈幹嘛 直接修法讓民進黨籍的人有10
票不就好了 要亂大家一起亂
在那邊錢啊房啊的 多俗氣啊
現在房版有很多騙子在那邊裝有錢人
綠共超噁
民進黨本來就是當地地主階級,你看上面
那些哪個不是當地地主
不要再打了 臉都腫了
7
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票6
權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少,免稅仔很少8
非常有道理, 建議可以先在政黑的板主投票試辦 例如上站次數超過9000的可以有10票 8000的有8票之類的 改成實名投票3
我覺得這一句很好, 現在執行下去,凡是自稱台灣國,台灣已經獨立的,一律殺死, 畢竟是敵國,沒有資格在中國民國擁有權利, 殺完剩下的,就沒有投幾票的問題了, 畢竟都是中華民國國民^_^3
嚴格來說,納稅跟服兵役並不是憲法規定人民必須承擔的憲法義務。 憲法第19條:「人民有依法律納稅之義務。」 憲法第20條:「人民有依法律服兵役之義務。」 從「依法律」這個用語來看,需不需要納稅、服兵役,憲法是交給立法院決定。立法院當 然可以制定法律規定某些人不必繳稅、當兵。
39
[討論] 綠粉請捫心自問剛才政黑綠粉一片歡呼 超級認同賴清德的做法 跟去年看到"全黨挺一人,小智沒有抄"的氣氛截然不同 請綠粉捫心自問 賴的處理方式是不是比蔡好太多了 簡直天攘之別 高下立判 對吧? 回想蔡當黨主席時 每次遇到問題就是各種硬凹或切割 不然就是出現一堆側翼護航洗地30
[討論] 柯文哲輸230萬跟280萬差在哪裡看到有柯粉在說就算多衝30-50萬票也好 但是我就不懂了 輸230萬票 被綠粉嘲笑到爆 跟 輸280萬票 被綠粉嘲笑到爆5
[討論] 綠粉朋友:政黑綠粉怎麼那麼變態?綠粉朋友問我PTT挺綠嗎? 我說政黑很挺呀,然後給他政黑網頁版連結 他看了一看後驚呆了 說:「上面綠粉都瘋子嗎,怎麼看起來那麼變態」 「我頂多就是出門投票3票民進黨而已」1
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音請民進黨高層多逛逛政黑, 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長, 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的, 說好處是可以讓8票少2票, 響應的綠粉可是不少的,沒響應的也不是很反對5
[討論] 陳時中對民進黨還有用處嗎?陳時中去年贏了黃珊珊快十萬票 一直是政黑綠粉所津津樂道的光榮戰役 為什麼離開網路 在現實生活中 連周玉蔻選後都要罵陳時中了?4
[討論] 美國目前選舉可以境外投票嗎?我說的境外是指美國公民能在外國, 例如泰國台灣英國印尼……等等國家, 進行投票嗎? 因為我想到政黑綠粉,恨拜登入骨 我覺得政黑應該有美國公民,1
[問卦] 選舉每個人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選2
[討論] 藍白用黨員投票決勝最公平吧柯粉說實體投票,綠粉會去灌票。 那很簡單啊, 持黨證黨內投票不就好了, 任一開票所,都可以持兩黨的黨證投票。 除此之外一律不給投,1
[討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選X
Re: [討論] 現在白藍紅都在主題式洗文嗎?我呼籲藍白紅網軍全面退出政黑 一直把黑手伸進來,不會讓大家選舉投你們 每天看到藍白紅哭哭文真的氣死我了 還我清新綠的政黑QQ 一人一推把藍白紅趕出這邊!
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧65
[討論] 今日青島東路 現況(圖)68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?