Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
權利義務本來就是一體兩面
美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的
國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始
人民有納稅服兵役義務也是憲法明定
以前因為所得稅免稅額扣除額少,免稅仔很少
現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅
而還有很多人根本沒去申報所得稅
台灣繳稅養國家的都是少數人
民主政治講平等很好
但前提是國家要能正常運作
過半沒繳稅的人決定稅金怎麼分配當然是危機
健保沒人要加保費多數人決定壓榨少數醫護
捷運沒人要加票價決定市政府拿納稅錢補貼
叫人民負責任是反民主嗎?
做任何政策決定自己的納稅錢承擔很難嗎?
沒納稅的人整天鬥納稅的人拿更多資源養他們
這叫進步的民主政治喔?
靠那大家來公投平分郭董財產不是更進步
不要拿大學生才能投票那種智障理論比
大學拿一堆經費,學費學貸都補貼
吸一堆納稅錢自以為高尚勒
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 誰才有資格投票
: 這個議題
: 從這個世界有投票意識的第一天
: 就開始討論了
: 18歲能不能投票
: 黑人能不能投票
: 有色人種能不能投票
: 女人能不能投票
: 沒繳稅能不能投票
: 當然也包括
: 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了
: 這種論點
: 基本上我自己的想法是
: 越是開放就越民主
: 但我也必須承認民主
: 不一定做出正確的選擇
: 所以開放7歲投票我也贊成
: 但就是要接受開放
: 可能會出現
: 小學生以後每天只上課2小時
: 或是開放小學生喝酒抽煙這類意見
: 台灣很幸運 : 第一刀就是20歲以上投票
: 全世界範圍比這個寬鬆的不多
: 民主方面確實是前段班
: 問題是我們怎麼讓民主接近正確解答
: 而不是為了自私的理由
: 去講出一些反民主的言論
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
郭台銘在你文章下面按讚
我按讚但我不姓郭
我不喜歡郭董政治理念,但捍衛他私有財產
權,這很容易懂吧
那你覺得憑郭的財力跟對社會貢獻,他
應該可以投幾票?
一票啊,有貢獻都一票,沒貢獻沒有票
不然公民跟寄生蟲的分別在哪
你不是說有房產可以多幾票嗎
你不能這樣講,戰爭時候徵招兵源是滿18就
徵,不是你有繳稅才抓你去做戰
不是,你不是說要多投一票?
和中國開打的時候你還要靠這些沒納稅的
保護你耶
簡單的講,只要你戰爭時候會被抓,會維持
後方物資供給,你就應該要有參予的權利
這篇講的所得稅是國稅
郭台銘全台都買房可以投幾票
你這種想法只會導致三體的小說誕生,愛因
斯坦他有奶便是娘,跑去幫有錢人造原子彈
地方選舉有繳稅都能投,中央只能一票
鬥爭資產階級才會變成共產黨好嗎
聽完,老藍男啟動
星艦戰將不是有演,當志願役就能取得公民
身份,電影都想到你們想不到
你們根本不在意義務,只想鬥爭爭權利,這
是民主政治天大危機
不管納稅服兵役都是憲法明定義務很難理解
嗎?
四個字「權利義務」好好想想啦
小英執政後在房版言論也變了呢
小英上台房子越來越好買了還有人沒買喔?
我一直都右派,年輕時也是右派,我反左
膠覺青
誰沒履行憲法義務了 綠畜狗雜種都沒
接受國民教育嗎wwwww
你惹到槓仔囉,保重,一堆白粉在那邊
說低學歷不能投票勒
先叫黃捷去當兵好不好
我繳稅繳的多應該也多給幾票
土地寄生蟲的嘴臉只有可笑
爆
首Po今天政黑最新言論: : → piliwu: 我有房子也沒戶籍啊,什麼爛制度繳稅有我 223.137.132.15 03/25 11:38 : → piliwu: 投票沒有 223.137.132.15 03/25 11:38 : → piliwu: 去年在桃園繳十幾萬地方稅欸靠不能投票有 223.137.132.15 03/25 11:39 : → piliwu: 天理嗎 223.137.132.15 03/25 11:397
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票8
非常有道理, 建議可以先在政黑的板主投票試辦 例如上站次數超過9000的可以有10票 8000的有8票之類的 改成實名投票3
我覺得這一句很好, 現在執行下去,凡是自稱台灣國,台灣已經獨立的,一律殺死, 畢竟是敵國,沒有資格在中國民國擁有權利, 殺完剩下的,就沒有投幾票的問題了, 畢竟都是中華民國國民^_^3
嚴格來說,納稅跟服兵役並不是憲法規定人民必須承擔的憲法義務。 憲法第19條:「人民有依法律納稅之義務。」 憲法第20條:「人民有依法律服兵役之義務。」 從「依法律」這個用語來看,需不需要納稅、服兵役,憲法是交給立法院決定。立法院當 然可以制定法律規定某些人不必繳稅、當兵。
22
[問卦] 繳0%所得稅又不需服兵役的人,禁止投票?欸 剛剛看到版友提到所得稅 才發現自己就是傻傻繳所得稅的傻逼 是說 繳0%所得稅、又不需服兵役的人 這種人基本上是國家的寄生蟲吧?14
Re: [討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物可憐啊, 需要憲法幫你醒一下嗎 憲法第十九條規定:「人民有依法律納稅之義務」,國家依據所得稅法課徵所得稅時,無 論為個人綜合所得稅或營利事業所得稅,納稅義務人均應在法定期限內填具所得稅結算申 報書自行申報,並提示各種證明所得額之帳簿、文據,以便稽徵機關於接到結算申報書後 ,調查核定其所得額及應納稅額。11
[問卦] 如何跟小學生解釋納稅錢會跑去哪裡如題!問! 肥宅我記得小學的時候 公民課本上都會教我們權利跟義務 其中納稅的部分小時候根本看不懂 老師也很難講解給沒賺錢的小朋友聽6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院憲法是國家根本大法,任何法律行政命令條例牴觸憲法者,無效!! 中華民國大陸地區人民,依照憲法規定,當然是中華民國國民。 憲法規定,中華民國國民的義務,有納稅、服兵役、受國民教育。 中華民國國民的權利,有應考試服公職,選舉罷免創制複決。 中華民國遷台以來,沒有讓大陸地區人民盡過義務享過權利,已經違法違憲了74年。7
[討論] 大家支持繳稅到某個金額才能投票嗎?納稅表示有對國家付出 不管是所得稅、房屋稅、牌照稅、營業稅 是不是應該定個標準 有繳稅到某個金額的人才能投票 那些一塊都沒繳過的人 憑啥也享有投票權?5
[問卦] 把當兵弄成「義務」代表不強制就沒人對吧想問大家,以前唸書時,課本都有寫憲法規定人民有納稅、服兵役、受國民教育的義務。 那國民教育即是權利也是義務,大家從小學很自然就要去上課,也沒有甚麼判斷能力說不 要上學… 至於長大後開始上班賺錢,也知道國家的運作需要靠你我的納稅錢,所以不繳稅也不行… 可是當兵呢?國家之所以也要把這一條「服兵役」寫到憲法裡面2
Re: [問卦] 老人為何有投票權?我覺得只合理一半 投票是要選政府,政府是要幫人民造橋鋪路,造橋鋪路要花錢 錢是從人民繳稅來的 如果一個明天就要死的老人,繳稅1000萬給政府開一條新路 另一個年輕人躺平都不繳稅,卻享受這條老人出錢開的路叫外送早5分鐘送到2
Re: [問卦] 相對多數制是不是民主缺陷?2選1的時候 我認為多數決儘管有爭議 但少數服從多數,這點實在沒話講 但3選1的時候 就算有一個拿到40%的票3
[問卦] 納稅錢都拿來補貼電費如題 你我的血汗錢都拿來無償補貼電費 代表用越多補越多 這樣看下來是否越不用 就越虧都補給用電大戶 政府要我們節約能源這是想讓自己人爽 我們這種小老百姓只能瞪著眼看血汗錢被拿去貼電費 還不討價還價2
Re: [問卦] 房市崩的國家幹嘛都不學台灣?很簡單 拿人民的納稅錢補貼的房蟲的利息 拿人民的納稅錢補貼房東的租金收入 讓屋主度過寒冬 將來就可以加價賣給納稅的奴工
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委5
[黑特] 王義川當上立委了XD