Re: [討論] 會信國營事業加瘦肉精的智商有多低?
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
: 台糖就國營事業
: 心態就是半個公務員
: 哪個會想偷斤減兩 追求高利潤發大財?
: 心態上都馬多做多錯 少做少說 不做不錯
: 照之前學長的方式做就好
: 不要自己隨便創新
: 有功無賞 弄破要賠
: 工作穩定 安心退休就好
: 哪裡會有誘因加瘦肉精呢?
: 會信的智商到底多低啊
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
看到這個標題,就讓我想到之前批評台電藏電的民進黨。
請問一下,台電是什麼事業體?
難道台電招的都是外部員工?
綠的不要又搞雙標,可以嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.208.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只能說一樣北七 呵呵
→
藍白粉老招 跳針轉移話題 真是lowr~
講給新警察聽,過去的Dpp有多為反而反。 不是老招,是想
※ 編輯: allpass1983 (175.182.208.240 臺灣), 02/09/2024 17:03:17 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.208.240 臺灣), 02/09/2024 17:04:11推
國營單位表示
推
那個不是只預估的未來用電量有故意墊高
→
備用電力...
推
蘇貞昌轉移焦點 綠共可是大聲叫好呢
→
什麼時候罵low了
8
[問卦] 現在怎麼沒人吵電業民營化了?各位午安呀 是這樣啦 記得前幾年有好多人出來批評台電這家國營事業經營超爛裡面都是肥貓 說都是因為獨家事業經營沒有競爭力才會虧損 反觀我國私人企業經營超棒3
Re: [新聞] 高價買電 台電挨轟這幾年看到這種新聞已經無感了 挨轟又如何 民眾痛批又如何 會有什麼作為嗎? 會有什麼改變嗎?2
[問卦] 台電藏電是不是觸犯法律?電是用納稅人繳的錢發的 但是党說台電自行把電藏起來 是否應該用非法侵占國有財產罪來法辦這些涉嫌藏電的台電員工? --X
Re: [新聞] 民進黨昔控台電藏電 王美花今稱:沒聽過這民進黨立委鄭麗君在2013年指控台電藏電,要不要出來解釋台電如何藏電的?人家還是部長 級的呢,不知道說話算不算話? --
74
[轉錄] 黃國昌 FB51
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?