Re: [討論] 會信國營事業加瘦肉精的智商有多低?
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
: 台糖就國營事業
: 心態就是半個公務員
: 哪個會想偷斤減兩 追求高利潤發大財?
: 心態上都馬多做多錯 少做少說 不做不錯
: 照之前學長的方式做就好
: 不要自己隨便創新
: 有功無賞 弄破要賠
: 工作穩定 安心退休就好
: 哪裡會有誘因加瘦肉精呢?
: 會信的智商到底多低啊
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
看到這個標題,就讓我想到之前批評台電藏電的民進黨。
請問一下,台電是什麼事業體?
難道台電招的都是外部員工?
綠的不要又搞雙標,可以嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.208.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只能說一樣北七 呵呵
→
藍白粉老招 跳針轉移話題 真是lowr~
講給新警察聽,過去的Dpp有多為反而反。 不是老招,是想
※ 編輯: allpass1983 (175.182.208.240 臺灣), 02/09/2024 17:03:17 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.208.240 臺灣), 02/09/2024 17:04:11推
國營單位表示
推
那個不是只預估的未來用電量有故意墊高
→
備用電力...
推
蘇貞昌轉移焦點 綠共可是大聲叫好呢
→
什麼時候罵low了
8
[問卦] 現在怎麼沒人吵電業民營化了?各位午安呀 是這樣啦 記得前幾年有好多人出來批評台電這家國營事業經營超爛裡面都是肥貓 說都是因為獨家事業經營沒有競爭力才會虧損 反觀我國私人企業經營超棒3
Re: [新聞] 高價買電 台電挨轟這幾年看到這種新聞已經無感了 挨轟又如何 民眾痛批又如何 會有什麼作為嗎? 會有什麼改變嗎?2
[問卦] 台電藏電是不是觸犯法律?電是用納稅人繳的錢發的 但是党說台電自行把電藏起來 是否應該用非法侵占國有財產罪來法辦這些涉嫌藏電的台電員工? --X
Re: [新聞] 民進黨昔控台電藏電 王美花今稱:沒聽過這民進黨立委鄭麗君在2013年指控台電藏電,要不要出來解釋台電如何藏電的?人家還是部長 級的呢,不知道說話算不算話? --
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?