[黑特] 2004年驗票結果僅跟中選會差0.02%
最近在吵什麼開票作票
之後又開始說開票過程有瑕疵
不知道那群人想啥
2004年開票當天晚上，連宋陣營開始掌握到支持者的消息
指OO地區的XX開票所開票異常，把連宋的票算成扁呂的
而且掌握到的開票所非常多
於是提起選舉無效跟當選無效之訴
我就選票上爭議的當選無效訴訟來說
當時高院請各地方法院就全國各縣市每一投開票所選票進行實質勘驗，針對票箱進行驗票
當時驗票結果是扁呂6446900（中選會：6471970）、連宋6423906（中選會6423906）
中選會公告扁呂得票率50.11%、連宋49.89%，相差0.22%高院驗票結果是扁呂50.089%、連宋49.910%，相差0.17%
換言之驗票結果跟開票結果只差距0.05%
後來連宋陣營上訴最高法院，就四萬多張爭議選票部分，最高法院判決就四萬多張選票認定扁呂6461177、連宋6435614，得票率分別扁呂50.099%、連宋49.900%，差距0.199%，跟中選會公告只差0.021%
我真不知道到底選務瑕疵在那裡？驗票跟中選會差距0.02-0.05%也要叫嗎
當時一堆人看到選務人員報錯票數，不啊然後驗票出來就是這樣
現在都可以攝影，你給我說選務瑕疵？
連宋前例跟你講的不可能
唯一被抓包作票反而是中國國民黨
過去有經驗的，到底現在是靠…三小朋友
2004年開票技術就跟驗票差0.02-0.05%
你說要怎麼作票，差兩萬都驗票翻轉不成了
最後我是希望修改一下驗票相關法令，被選舉人如果要驗票應先付類似訂金的東西，大約是訴訟成本的百分之十（距離），如果驗票結果差距不到0.05%，除非0.05%差距足以改變當選人，否則應負擔驗票成本，以免浪費社會資源，輸不起就在亂驗票
附上2004年當選無效判決
台高院：93選2
最高院：94台上1117
至於當時聲稱319槍擊、公投等事由影響選舉結果提起選舉無效的判決就不PO了
醒醒了啦
順便分享當時2004年開票影片
https://youtu.be/pv6xq92L81g?si=JkuZxpzaoM8SKhcn
結果驗出來褲子都不見了吧
--
小草：一票都不能錯
阿北那個是為了收拾自己搞出來的假民調
的事
現在報錯票數都能現場指正了，
不可能各黨派出的監票人都跟死人一樣吧?
民進黨黨中央應該拿這個經典驗票打臉
這些人，而不是放任中立的中選會被人
當沙包，中選會獨立機關不能拿2004去
回應，這種事情應該由政黨打臉
中選會也不是中立的，2018年公投綁大選
在選務上把投票結束後應報發出票數的程
那時候小草還沒出生吧
是邱毅衝車那年吧
序拿掉，
當時下這個決定的中選會主委好像是央大
邱毅衝出那年啊，本文影片後面有邱毅
衝車前在高雄司法大厦抗爭畫面
的教授，事後就離開中選會了。
衝車
黃石城
當時中選會黃石城
20年前這些人都還在媽媽10塊啦
我記得要保證金，當時丁丁就有繳400
多萬
至於保證金，沒翻盤就沒收
你說是2018的喔，還以為是2004的，200
4是黃石城沒錯，2018就不知道了
剛剛查了一下，保證金不等於驗票費
用，也就是說，驗票產生的費用（大
概就是人事費用）由全民買單。這點
倒是覺得奇怪，為何不是保證金去沖
抵驗票費用？
附帶一提，驗票有規定的，要差距0.3
%以內才可以提出驗票，所以我一直搞
不懂這次在吵什麼= =
2018年中選會主委是陳英鈐，央大教授
所以才要規定4%以下差距才能驗啊，不然
完全是浪費錢
啊 記錯邊界值
14
[討論] 第二名的沒說要驗票 第三名的要驗票?這真的很怪 以前說要驗票 都是因為差距很近 如2004的連宋 2018的丁守中 2006的黃俊英等 因為覺得票數近 所以有驗票的空間 (不過這都不是票數最接近的 我看過最接近的一次 是美國的2000年總統選舉 當時布希高爾在關鍵佛州只差了500多票11
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？票數差距太大 我不贊成跟以前國民黨一樣喊啥當選無效之訴 輸了就是輸了 重新驗票改變不了結果 但輸贏不是重點 重點是如何讓選務能夠盡量減少爭議 以及防止下次可能的舞弊 另外如果這次個別開票所有疑似惡意嚴重舞弊 這一定要追溯到底 這是公平正義的問題 不是輸贏的問題 不用在那邊提要整個翻盤重驗7
[討論] 明天觀戰重點 應該是立委選舉總統選舉 依照台灣的選舉方式 應該差距很快就會明顯拉大 即使只有三至五趴的差距 也會有明顯的距離 不會是拉鋸戰 記得2000年的選舉 陳水扁是一路領先 沒甚麼落後過 唯一開票過程比較有拉鋸的是2004的連宋配 但那次差距只有0.228% 只有在差距那麼小的情況下 總統部分的開票過程才會刺激3
Re: [新聞] 快訊／蘇清泉聲請驗票 中選會：開票依法是差距千分之3以內 （也就是0.3%以內），才可以聲請驗票 上次丁守中要求驗票，是因為丁丁輸柯文哲只有0.25%，符合驗票的資格 一堆人說驗票是他的權利 但是這傢伙是輸2.5%啊，千分之25捏 他沒有權利好嗎！![Re: [新聞] 快訊／蘇清泉聲請驗票 中選會：開票](https://i.imgur.com/kcn4VIAb.jpg "Re: [新聞] 快訊／蘇清泉聲請驗票 中選會：開票")
2
[討論] 吵開票有問題的到底要什麼？說實在話，假如連白黨中央都覺得有問題。 那就兩個方向去走啊。 學學當初連宋合那次以及台北的丁守中。 也都提了1. 選舉無效之訴送；2. 驗票。 這兩個提出來，代表要花錢。1
Re: [討論] 你還會為了柯文哲半夜看開票嗎？首先， 柯文哲不太可能再讓你有這個機會了....應該吧 但是拜託一下， 你發這種文是想害我PTSD發作嗎？ 大家想像一下一種場景
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")