[討論] 民調不準跟造假是兩件事吧?
民調是統計學 統計學上有誤差這大家都能理解
但如果有人透過不正當手段
比方說 母體的選擇上動手腳
或是加權部分動手腳
甚至於是先射箭再畫靶
那造假出來的不準
跟原本統計本身取樣抽樣加權外部因素等等的誤差所導致的不準
可以相提並論的嗎?
如果33拿去專家會議的那幾份數據也是造假的
這可能就牽扯到商業詐欺 就是非常大條的犯行了
國民黨應該再準備要對33和關智宇提告了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.180.252 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (155.69.180.252 新加坡), 01/17/2024 10:00:59
→
謊三:我敢說
→
國民黨差點被假民調白嫖
→
法律沒有規定要怎麼加權啊
→
民眾黨當時把柯粉當白癡在騙,拿了可笑
→
又不專業的理由替智障加權法和街頭民調
→
辯護。結果有柯粉被詐騙後繼續死忠,只
→
能說智商不足
推
民調我只服求真民調和阿館民調
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安! 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4348
[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1美麗島第100波 全市話加權 賴40.2 侯28.7 柯18.4 TVBS最新 手機+市話加權 賴37 侯33 柯22 TMD內參專用求真(造假)民調12/26~12/27相關數據如下:70
[討論] 肯塔基大學統計學博士:就是3比3如題啦.. 國立中興大學法商學院統計學系學士 北伊利諾大學統計學碩士 肯塔基大學統計學博士 前國立臺北大學統計系副教授47
[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?先講結論: 以統計學而言, 兩黨記者會的計算方式都不夠嚴謹, 以結果論而言 六份民調中, 有很高的機會是3:3. ------------------------------------- 國民黨採用(柯侯–侯柯)這個統計值22
[討論] 蔡正元:差距的差距蔡正元: 「差距的差距」的誤差不是「抽樣數據」的誤差, 要重新算一次,而且會比這個(抽樣數據的誤差)小。 假設不考慮這個,那結果就是3比3啊。 國民黨沒有主張兩倍啊~7
Re: [新聞] 藍白合6民調「3:3」統計學博士費單就這幾組數據去分析 統計是沒有啥固定3%這種概念 兩黨把原始數據交出來 給真正統計 系的教授去分析 以現有資料來看 柯侯應該已經超過侯柯 到誤差範圍外了 臺灣總還有拿過國科會傑出研究獎的統計專業教授 以他用人格保證自己的專業 去回答 這 些數據 是否 可以確認 柯侯 侯柯 是否在誤差範圍內 我相信這樣輸贏大家多少都能接受4
Re: [新聞] 誰沒穿褲子?敗選後首談「內參民調失準」包含另一串文章 我大概都看過 看到比較多在問是哪邊造假或為什麼不準 我解釋過很多次民眾黨內參失準的原因 原始樣本數純手機佔比低但權重高3
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底你講的有部分偏離事實過大了。 當初在野談整合,結論是拿民調來決定誰正誰副。九份有公信力的民調被硬是砍到六份, 還留下求真、匯流這種假民調。最後幾次協商很明顯33+柯就是以破局為前提在進行討論 。 要整合可以,不應該把「誰一定要當正的」為前提:把民調從九份砍到六份(而且是包含2
[討論] 封關民調還要加權才會準,不就是垃圾嗎?自從中共轉向,不挺柯,改挺侯趙配後 一大票中共「控制的媒體及民調機構」 開始做一大票的 「國民黨跟民進黨的民調只差一點點點點點」 結果這樣「造假民調」
91
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?74
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD67
[黑特] 有車闖AIT64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?44
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?41
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?32
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠30
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心16
[討論] 吳思瑤也太好了吧!17
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?15
[討論] 我是不是被黑單了?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障15
[討論] 為什麼不打綠電了?11
Re: [討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲11
Re: [討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥