[討論] 蔡正元：差距的差距
蔡正元：
「差距的差距」的誤差不是「抽樣數據」的誤差，
要重新算一次，而且會比這個（抽樣數據的誤差）小。
假設不考慮這個，那結果就是３比３啊。
國民黨沒有主張兩倍啊～
郭正亮：
有啊，正負就是拉大加起來。
蔡正元：
那不合理，你正負拉大的話是把你誤差範圍的尾端拉到我誤差範圍的尾端，
統計學上沒有這樣做，統計學一定是你的抽樣值有沒有在我的誤差範圍裡面，
而不是你的誤差範圍有沒有在我的誤差範圍裡面，這是兩件事情。
--
目前第5家的民調長這樣:
差距的差距:5.3%
抽樣數據的誤差:2.98%
如果蔡正元說的是對的，
然後「差距的差距的誤差」算出來小於2.65%，
那麼就算讓兩倍，還是３比３啊!?
--
我覺得蔡的看法是對的
沒有人用差距的差距來比較的
誤差也不能用在差距的差距上
整個意義跟精神都不對了
蔡正元有說 差距的差距的誤差會非常小
只是拿來當作翻桌的論述而已
蔡講的比較對
可能是2.65%的1/10 這樣柯就是4:2
我認為光用差距的差距就怪怪的
Heyer一看就知道你根本誤解蔡的想法
不要再糾結民調了 藍白分一分手 對台灣最好
蔡正元統計比朱立倫強很多
白話一點，現在就是主人被狗遛啦
蔡弟弟雖然雞巴但學歷不是灌水 講那些好
像以前在上課頭好痛
我是完全聽不懂 雖然他是教授 我不
知道是不是正確
哈哈哈佛耶
蔡在直播上面說的很清楚 自己去看
TMD看的數據是 "差距的差距" 數據(7)
KMT看的數據是 "侯柯－柯侯" 數據(8)
兩邊連看的數據都不一樣 最根本的要件都
談不攏XD
你要比較跟賴蕭誰最有機會勝選
不可能用侯柯跟柯侯
這兩個完全沒有可比性
這個會笑死人的
差距的差距後面應該就沒有再兩倍了
個別差距已經算是一次誤差了 兩個差距
等於有重疊誤差 的意思吧 所以才會說差
距的差距理論上誤差會更小
讓3%已經多讓了 你還要凹就來算阿
只會越算越輸而已
也就是說兩邊的主張根本就不一樣XDD
TMD看數據(7) "差距的差距" 選出最強組
朱越凹越顯的很弱 口憐
KMT看數據(8) "侯柯－柯侯" 選出侯必正組
想到禮拜三一邊喜吱吱好像已經勝選可以準
備明年520就任, 就想笑XD
蔡正元不愧是哈佛的 完全正確 這才是
真正比較的作法
蔡邏輯思維比朱好
所以這才是統計學嗎==？怎麼感覺這麼
複雜
差距的差距直接比才好笑
人家是唸什麼的看一看，蔡正元沒問題
誤差範圍只能有一個 哪有你的誤差又
算一次的
所以還不如比三角督比較單純 柯侯 侯柯 這
種要分成兩題就會變複雜 其實柯文哲也不知
道然後就簽了
不認帳找一堆理由.難怪白粉是毒品
最好笑的是國黨內參都輸，凌濤還敢
嗆
我最強弱的誤差還要跟對手最強誤差比
專家一講就瞭解了
蔡委員說的才是正確的統計學，其他都是在
硬拗
誤差值數據本來就只會出現一組，而且統計
軟體都會自動算出。結果你用自己獨有的計
算方法做直接加減計算，這樣根本是錯誤的
誤差數據
最簡單就柯VS賴 侯VS賴 看誰贏的多
當初簽的是誤差範圍，就不可能是比差距
的差距啊
祭止兀難得這麼中肯
這咖必噓
內部民調輸了還硬推就代表有人不想贏，但
是柯簽字就只能一起輸
怎麼完全沒有輸的感覺，還活著
會不會有種可能，是你自己主觀的妄
想
![Re: [討論] 蔡正元：差距的差距](https://i.imgur.com/2Wu0ULcb.jpg "Re: [討論] 蔡正元：差距的差距")
76
[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦剛剛請教了統計學的教授 原來三方都在話唬爛靠北唷 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比 這個板上已經講過很多了 A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比![[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦](https://i.imgur.com/ta7zFHVb.jpg "[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦")
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2")
6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決![[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?](https://i.imgur.com/2VMbDXkb.png "[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?")
8
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差大家好，我是1450塔綠班拉 先講結論這點國民黨活該 不過國民黨、民眾黨其實都在凹抽樣誤差偷換概念 但國民黨活該因此我支持柯文哲翻桌有理 1.回到15號會議前![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/d85sxTUb.jpg "Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差")
9
Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信費鴻泰是統計學博士，他說就是3比3 他是國民黨的 游盈隆也說是3比3 ----- 誤差正負三是每個人都有可能會有正負三的差距9
Re: [新聞] 藍白民調破局！關鍵6數據曝光 讓3%或6%小魯很久沒碰統計學嚕 照這上面的數據 因為n都大於1068所以抽樣誤差必定都小於3%沒問題 柯侯配其實6份都是有效的![Re: [新聞] 藍白民調破局！關鍵6數據曝光 讓3%或6%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/18/20231118085926-7fcecfcd.jpg "Re: [新聞] 藍白民調破局！關鍵6數據曝光 讓3%或6%")
5
[爆卦] 藍白合爭議統計誤差揪候勝[民眾黨算法] 柯候-賴蕭=差距k 候科-賴蕭=差距h =>差距k-差距h>3%（假設統計誤差為3％），柯P贏。 [國民黨算法]2
Re: [新聞] 他從數理統計看侯柯民調誤差 結果竟蔡弟弟是不是弄錯了什麼啊 誤差正負3% 1）柯侯-賴蕭最大6% 2）侯柯-賴蕭最大6% 差距的差距 1-2不最大12%
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100％為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3％
![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/Tc9W2W8b.jpg123.195.196.130 "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
62
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.imgur.com/TwHv2lRb.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？![[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？](https://i.imgur.com/LkOQvslb.jpeg "[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?![[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/02/aj1009-20071202233439.jpg "[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?")
16
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞？11
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://cdn.prod.website-files.com/61d4e0b2e726ae1cb31fbbd4/61db2eeb2a54d501e3a23050_AdobeStock_331024517-scaled.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任？9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣](https://i.imgur.com/PKjRRkEb.jpeg42.74.202.255 "[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")