Re: [討論] 我是張弘鳴，我不投票
: 3.英雄主義作祟！
:
: 我是漢人，既得主義者，幫助弱小，真是英雄！
:
: 自己幫自己沒話講，但幫助不是自己的更英雄！
:
: 一定有人這樣想。
說起來這想法就像你說的英雄主義 超傲慢跟無禮的...
我想現在並沒有多少人抱持這樣的想法
現在早已族群融合
例如中職
林智勝後來正名乃耀·阿給
這舉動引起不少球迷支持
但不會有人去在支持時
想著我是漢人 去幫助大師兄這位弱小球員
大師兄哪裡弱小?
我認為你很歧視原民
把原民視為弱小的觀念並不可取
原民難道就等同弱小?
有多少運動球員有原住民的血統
如今發光在體壇上面
而且不只體壇 我同事也有原民血統的
在同一間公司工作
他又弱小在哪裡?
這種原住民等於弱小 其實就是歧視的根源
希望原PO在爭取原民權益時
不要用這種歧視去看待原民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.136.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (101.12.136.190 臺灣), 01/27/2024 14:55:02
推
自嗨式超常系列廢文你幹嘛回他
是也沒錯 但這話題平時沒啥有人有興趣 幾年前討論時 也只比現在好上一點 蠻想看看過了幾年 這議題上有沒有新的思維xd
※ 編輯: evangelew (101.12.136.190 臺灣), 01/27/2024 14:56:52推
原住民並不弱小，他們只是人數很少，5%，又
→
有40個族群以上分散著，政府就是等他們慢慢
→
變弱，而不受重視，你也是這樣嗎？
→
哪天大陸打過來了，佔領台灣，而且他們人數
→
這麼多，要你聽他們的，你也是這樣想嘛？
→
提出還權原住民的原因，在於兩岸統獨關係一
→
直糾纏不休，耗費許多軍費和民生物資，假如
→
用在一般生活進步有多好。
2
首Po台灣是誰的？原住民的！有萬年以上歷史。 但看這次選舉，或說每次選舉，有沒有原住民的聲音？ 只有3%的原住民（不算混血），其中只有1%不到的對政治有興趣。 大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣， 在台灣這塊搶來的土地，大肆喧嘩舞蹈，
2022年台灣18歲公民修憲複決未過，18歲可以當兵奉獻生命，卻不能投票。 智利與澳洲分別在2022年9月與2023年10月展開原住民族權利入憲的公投，但都沒有通過 代表投票以票數否定應有權益，為什麼？ 投票是外來者帶來的政治遊戲，但看我們18歲投票權，將來過了又會怎講？ 沒用原名的原住民，請去換回原名。
投完票，結果出來，沒有投上的，是不是覺得浪費力氣？ 是不是想這些投入資源，假如是在其他方面該多好， 不只是選一個，這就是要說的委員制。 或許不覺得是浪費，是為自由民主投票。 這是上一世代的宣傳：你的一票很寶貴喔！要投票喔！
你還相信民眾黨嗎？ 柯文哲與黃珊珊這次「做票」，帶起贏過侯友宜，直追賴清德的套路， 像極2000年選舉，馬英九上電視說：宋楚瑜已經出局，只剩藍綠對決， 實際上連戰卻是第三名。 營造柯文哲得票率，超過侯友宜，直追賴清德，現實柯文哲卻是第三名。![Re: [討論] 我是張弘鳴，我不投票](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/2024_Taiwanese_presidential_opinion_pollings.svg/1200px-2024_Taiwanese_presidential_opinion_pollings.svg.png "Re: [討論] 我是張弘鳴，我不投票")
烏俄戰爭，美國挺烏克蘭打兩年，拖延俄羅斯進展，俄羅斯再也沒法跟美國比了。 美國自己不打，最多送些武器，藉由別人力量延緩，像不像共產主義？ 這就是就跟他們學的，以前看到不平，美國是不是出兵， 現在學乖了，美國用拖延戰術還更好。 中共元老陳云說過：
支持還權原住民和大夥一起來委員會，有什麼好處？ 先別說表面好看，如何實質有好處？ 不然這麼好的抬頭，為什麼你不支持？ 就因為潛意識知道強佔土地是不對的事，罪惡感作祟， 擔心還權原住民後，你的一切都沒有了，說不定還要被出草，
翻看之前說，在選前，還有一堆人來按噓，現在都沒有了，這是什麼道理？ IG，Facebook，YouTube，就連PTT也是一堆餵養帳號， 順意他們訴求就跟著喊，其他的一律打落水， 就連不知所謂的極端份子，也跟著喊， 看前後文，是不是都在藍綠白問題打轉，即是民生瑣事也歸咎在裡面，
還權原住民會不會引來大陸打台灣？ 首先來看大陸打台灣要多久？ 美國支援消耗戰，看烏克蘭和俄羅斯打沒完就知道，俄羅斯從此不在是美國對手， 而共軍消耗1年，是人民都反了， 因此開打必需1天吃下台灣，不！2天，3天好了，美軍、日軍介入，
還權原住民與委員會，台灣需要新制度來進化，這是全新的，完全沒有人提出， （不知道的看前文。） 這意見其實以往也都有人提過，但很少人認真對待，並且綜合成適合台灣方式， 大陸面對這招，也不知怎應對，對原住民只能說：原住民出身大陸也有村落， 但就不是啊！
你還在叫[中國]嗎？一個被砍頭的名字！ ﹝中華民國﹞，﹝中華人民共和國﹞，﹝中國﹞，是三個不一樣的東西。 前面兩國被當成[中國]，抄襲的還很開心， 是[中華民國]抄襲[中國]，[中華人民共和國]又抄襲[中華民國]， [中國]叫[共國]才是正確，世界上沒有[中國]人，沒有[中國]這國家，只是概念化，
54
[討論] 阿夫FB其實我覺得要看有沒有惡意。 原住民很會打砲：okok~ 原住民很愛打砲：供殺小？ — 原住民很會喝酒：沒有啦～![[討論] 阿夫FB](https://i.imgur.com/qulapnWb.jpg "[討論] 阿夫FB")
46
[問卦] 原住民是不是特別玻璃心一個包著檳榔的東部粽 就讓原民粉專爆氣 講原住民加分也不行 模仿口音也被說歧視![[問卦] 原住民是不是特別玻璃心](https://i.imgur.com/Gfkuqbrb.jpg "[問卦] 原住民是不是特別玻璃心")
26
[問卦] 怎麼沒人覺得原民保障是一種歧視？勸你們不要小看原住民哦 智商沒比較低為啥要搞保障升學名額 能力沒比較不好為啥要工作保障 經濟沒比較差怎一堆補助 以上這些是不是歧視原住民？![[問卦] 怎麼沒人覺得原民保障是一種歧視？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/03/10/20190310-092905_U12418_M504541_0e1d.jpg?itok=bKfZO5lT "[問卦] 怎麼沒人覺得原民保障是一種歧視？")
7
Re: [新聞] 從父親「漢姓」就不具原民身份？ 7歲童聲為了保障原民文化跟其身分 本來就應該使用原住民姓氏 才能給予其身份保障 怎麼可以有原民自助餐 不想讓人家知道自己是原住民的時候 就用一般漢人姓氏 想拿原住民福利跟優待的時候 就說保留漢姓 說自己有原住民身分 如果這樣可行的話 還有原住民想用自己的傳統姓氏嗎 這種結果不就是因為覺得原住民姓氏羞恥 不然幹嘛不讓自己使用原住民姓氏6
Re: [新聞] 從父親「漢姓」就不具原民身份？ 7歲童聲釋什麼憲 那是不是以後去翻族譜，直系血親曾曾曾祖父母是蕃，全都可以申請釋憲要求享有原住民 福利 或去做基因檢測，有原民血統就要有福利 不然你就是歧視我幾分之幾的原住民血統1
[黑特] 現在原住民還有*1.35的必要性嗎看到有個台大醫學系的上歌唱節目 其中一句歌詞是 有人*1.35 還是沒他高 結果各原民粉專/相關歌手大崩潰被歧視 所以現在原民*1.35可以拿掉了吧？ 這樣原民就沒有被歧視的問題了4
Re: [問卦] 有一說一 原住民考試加分剛好吧恕刪。 我有同學是原民血統，據傳加分進高中第一志願、大學前三志願，然而，當年他的素質明 顯跟不上同儕。此外，他的父母均是白領專業人員，收入比一般家庭高出許多。 因此，難免會令人好奇，加分的基礎如果是血統，究竟是不是真正的公平？或者，透過獎 勵就學、就學補助（住宿、交通等）方式，是否才能讓志學的原民找到合適的學校就讀。2
Re: [新聞] 從父親「漢姓」就不具原民身份？ 7歲童聲一個人的目光長短 就能從這裡看出來了 看看一堆雜魚的回覆 大多只提到父母 兒女 上下一代 都沒有人想到過 有原住民+分的人 有幾%原住民血統? 有原住民姓氏的人 都不見得有50%以上的原住民血統了 如果你不繼承原住民的姓氏 就可以算是原住民身分1
Re: [討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?如果是以文化保存的理由來看， 現階段原住民應該禁用漢姓名才可加分， 長期來說， 未來五年十年後的原民都要會說族語才可加分， （讓現在原民父母鼓勵新生兒開始說族語，1X
[討論] 民進黨閩南仔為何如此歧視原民在台灣最最尊重原民的除了原民本身 第一就是客家人 因居住地重疊，對彼此生活習慣互有了解 第二是外省族群 這點你不相信看中國人對待少數民族即可
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")