Re: [討論] 漲電價同時,有辦法協助抑制餐飲漲幅嗎
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 是這樣啦,台電一直虧損,看來漲電價勢在必行!
: 只是...我們都知道電價肯定跟物價是連動的。
: 漲電價看到的不只是你每月帳單的數字變動,更多是無形的物價上漲。
: 賣吃的,賣喝的,用電量大的行業可能跟著調漲價格。
: 漲電價同時,你認為政府有沒有辦法介入,讓餐飲業盡量不要跟著波動太高嗎?(餐飲可: 以漲,但主管機關要介入協助消費者把關,調漲是否合理?)
有答案的 賴清德早就給出來了 你自己忘記而已
賴清德說過 如果國民黨當選重啟服貿 便當會從100元 削價競爭到80元
https://www.ftnn.com.tw/news/138602
政府最好的壓抑餐飲業的價格的方法就是 重啟服貿 引入中國餐飲業者來台競爭阿
其實你會對物價漲價有感 那表示你薪資太低阿
就塔綠班的邏輯就是 薪資低就是你自己不爭氣 你炒股或炒房都可以大賺
所以塔綠斑是對物價上漲無感的 就算電價漲25%
你覺得像林土萬那種薪資水平的 他會有啥感覺
便當從100 漲到150 對三餐吃便當的人來說 一個月飲食成本從9000到13500
薪資只有四萬來看 9000/40000 22.5% -> 13500/40000 33.75%
等於飲食支出佔你所得部分 增加超過11% 你當然有感
對林土萬來說 9000/110000 8.1% ->13500 12.2%
飲食漲幅支出佔他薪資增加 才4.1% 他當然就無感
所以問題不是在抑制餐飲業漲價 而是應該讓大家薪資都跟林土萬一樣才對
--
確實
確實 我開始對服貿心動了 反正我不是服
務業
看看海底撈 看看超甲組 你還不支持服貿
嗎
支持送低端柯粉下去 直接葬送小草 舒服
謝謝紅酒柯黑大師
重啟服貿可以會讓便當價格變便宜 這可是賴清德告訴大家的 我只是提供賴清德的解方給原PO參考 我說了真正解決的方法就是 讓大家都跟林土萬的薪水一樣 對飲食價格上漲就無感
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/22/2024 08:48:45好的 支持爆 謝謝柯黑大師
9萬太少了 勇敢一點 要像小凱400萬才行
笑死,難道海底撈有比較便宜嗎?XD
有吃一餐不到100的海底撈嗎?XD
你經濟學0分物價下跌是史詩級災難
便當跌20%你好一點薪水減20%差一點直接失
業
你不開放中國勞工怎麼降價XD
服貿是把你例子中的薪資十萬變成四萬
剛好證明賴清德正確
你就降薪水跟降便當錢選一個,看哪個痛
我選柯提升薪水又降便當錢
十六樓真的很民進黨
18
Re: [新聞] 影/賴清德反服貿「台灣便當會被削價競拿便當比喻應該是貨貿吧 而且銷價競爭有啥不好 台灣現在唯一被削價競爭的 就是勞工的薪資 看看勞工慘不忍睹的薪資23
Re: [新聞] 影/賴清德反服貿「台灣便當會被削價競賴清德才64歲就失智了?? 服貿是引進中國勞工給台灣慣老闆使用, 台灣慣老闆會因為改請中國人,就把便當從100塊降為80塊? 如果台灣慣老闆真的會因為勞動成本降低了就調降售價,那也是全台之福啊, 又不是開放中國人來台灣當老闆,降價跟台灣慣老闆競爭.13
[問卦] 若餐飲業薪資比照鼎泰豐 售價也是 ok嗎?現在餐飲業服務業 都缺工 薪資很低 可是鼎泰豐比較沒這問題 他們薪資算是餐飲業的高天花板12
Re: [新聞] 中國通縮 餐飲業內捲 自助早餐僅3元這新聞不太像我認識的中國 撇除中國的飲食真的難吃、 主食份量又超大之外 重點還貴的跟鬼一樣 隨便都30块钱1
Re: [新聞] 蔡政府基本工資7連漲!最新民調跌破眼鏡可憐的是邏輯不好的塔綠班 正常人就會知道 最好的情況是漲基本工資 然後物價不漲或漲的幅度低於薪資上漲幅度 而蔡母豬上台之前的時代 台灣就是如此7
[閒聊] 物價上漲有感最近對生活周遭各種漲價的東西都很有感 包括手搖便當那些都是 便當基本都百元起跳 感覺1000元領出來後 只要找散了很快就沒了 基本薪資就算調了也無感2
[問卦] 希望餐飲業,趕快開放外勞餐飲價格每年都在漲,今年更是暴漲超多, ,追根究柢就是服務業薪資提升,老闆把成本加在售價裡面 ,如果開放外勞,外勞薪資低,這樣就能抑制物價水準, ,拜託餐飲業趕快引進外勞吧,抑制物價刻不容緩,拜託拜託 --2
Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長:調基本工資 不影響1
Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長:調基本工資 不影響其實這幾年 不只基本薪資漲 勞健保也漲 看一下薪資圖
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了