[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航
1.轉錄網址︰
https://udn.com/news/story/6656/7251309
2.轉錄來源︰
聯合報／ 主筆室
3.轉錄內容︰
【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航多久？
https://i.imgur.com/6E6FEal.png
民眾黨總統參選人柯文哲全力搶攻藍營選票，近來他主張重啟服貿談判，並稱兩岸監督條例躺在立院遲未通過，還虧民進黨「只有不想通過的法律，沒有不能通過的法律」，民進黨立院黨團總召柯建銘按捺不住，跳出來說民進黨早就修過兩岸人民關係條例，反觀民眾黨有五席立委又做了什麼？幾句話就把柯文哲打回原形。雙柯鬥嘴精彩，但柯文哲真的能靠話術續航到2024？
柯文哲昨天到基隆參訪順便挖綠營牆腳，針對兩岸問題，他說兩岸一定要來往，來往一定要有法律規範，躺在立法院的兩岸監督條例，請民進黨趕快通過，民進黨每天講一大堆，該做的都不做，執政7年了，該通過法律也沒有通過，老實講，只有民進黨不想通過的法律，沒有民進黨不能通過的法律，特別是民進黨在國會是一黨獨大。
柯文哲說要重啟服貿談判，其實是立場矛盾的，因為當年白色力量的崛起正是受惠於反服貿運動而起的太陽花學運，如今柯文哲要參選總統，就反過來說要重啟服貿談判，罵民進黨讓兩岸監督條例躺在立法院裡，還說「務實的講，應是貨貿比服貿要優先」，不經意的肯定前總統馬英九簽妥了ECFA，用意不言自明。只不過，柯文哲順帶消遣民進黨，卻被倒打一耙。
柯建銘細說上屆民進黨團有提案修正，內容為兩岸涉及政治談判時，第一個要依照修憲門檻，第二國會要雙審查，第三要開聽證會，最重要的是必須公投，後續通過此法案，所以沒有再修兩岸協議監督條例的空間，柯文哲不懂修法，更忘了民眾黨有五位立委，卻從來沒有提案，柯文哲不要外行假內行，每天冒一句話。
柯建銘一番反擊，把柯文哲的話術完全拆解，一來，柯文哲不用功，不知兩岸人民關係條例已有修正，二來，兩岸監督條例沒有修法空間，三是，民眾黨也有五名立委，為何沒有作為？柯建銘沒說的是，柯文哲昔日反服貿、也反ECFA，還靠此養分壯大，如今立場丕變，主張重啟服貿談判，還「務實」肯定ECFA，這是何等錯亂？
其實柯文哲的邏輯很簡單，現階段就是全力搶藍，侯友宜沒有著墨的地方，有票就去衝；上月侯友宜子弟兵市議員呂家愷在議會總質詢作球給侯友宜，質詢有關ECFA的議題，質疑中國大陸限制台灣產品進口是廢除ECFA的前奏，侯僅制式回答市府將輔導業者因應，放過一個可以好好論述兩岸要如何務實交流的機會，柯文哲眼明手快，抓起話題亂說一通，忘了初衷，忘記理念，這一點，侯友宜是萬萬學不來的，只不過，這樣的柯文哲能夠續航多久？
4.附註、心得、想法︰
我靠，泛藍的聯合報開始替侯打柯了
還引用老柯柯建銘的話打臉柯文哲
加上昨天看到中視某政論似乎也在批評柯文哲
https://i.imgur.com/AhPwBqe.png
藍綠一家親正在成形
阿北不能被擊垮！
--
竟然是聯合報！
嘻嘻 中計了 趕快打
中天挺韓花樣那麼多 怎麼挺猴愁雲慘
霧
讚，藍綠聯合才好玩，證明誰才能對抗藍綠
聯合報一直都反柯文哲
大麻柯又按耐不住要出來敗票了XD
兩岸人民關係條例跟兩岸監督條例有啥關
係，老柯又再瞎扯
千萬別停啊，就怕你藍綠不打而已，繼續邊緣
化侯老三這個大草包
讚讚 藍綠一家親就對了，台灣終於有救了
去看8年前的畫面吧，反黑箱不反服貿，
親口說的
老柯來催票啦
別這麼快拆穿喬柯的唬爛話術啦
柯建銘這不就被阿北釣出來了 烽火再起
越打越證明柯才是唯一能對抗賴功德的另一人
這還主筆室的文章勒
至於侯老三和廢物KMT就一起去旁邊玩沙就好
使勁吹票
聞到耕田味了
上次好像就是老柯打高打到第一名的
如果那個修法 真的能監督到就好了
上次是老柯亂打 這次不一樣啦
連陳揮文都知道要柯侯配了 這群人還沒醒
來了來了那個男人又站出來了，打高的
時候還沒學到教訓？
邱顯智都打臉柯建銘了
陳揮文有說柯侯配?昨天我還聽他批評少
康了
直接讓民眾黨說重啟服貿是假訊息
聯合也來打臉柯粉了 柯粉還要硬凹嗎
CF:爽 我就在等這波大補丸
藍綠一起打，柯文哲超爽的好不好，鏡頭
都在他身上
越打柯越穩 ^^
嘻嘻 假新聞 藍綠側翼要翻車多久
綠的又搞錯戰略 政策全學柯就好了 反正基
本盤還是鐵穩上的 搞衝突反而會造成選民
流動
柯文哲真的沒料
柯建銘使出了蔡清祥戰法
爽 苛賤民終於出手了 等好久了
去年打高打到第三變第一的最大功臣
深藍郭粉會支持老柯真是笑爛
柯的空戰效果有上限，沒人打柯他還會煩
惱勒
柯建銘都進來了，這個節奏對了
聯合深藍綠粉。連當初是反黑箱服貿 不是服
貿都不知
希望會比在新竹打高 更有創意一點
政壇敗類包牌話術不堪檢驗
依照修憲門檻就是在打假球啊 所以民進
扶龍王要出手了,柯P準備登基
党到目前為止修了幾次憲法？
柯建銘出來 表示民進洞實際上已經輸了 老身
在棺材裡也得爬出來参戰 新竹演過一次了
高安安也是靠老柯出來成第一的 XDDDD
第一個條件就不可能過了 後面還包三個
民進黨是把人民當白癡在耍是嗎？
柯建銘的一番話 讓民進黨打假球的事實
完全暴露在國人面前 你下台滾蛋吧！！
！
捧了一個新竹市長 要再捧一個總統出來嗎
弄一個完全執政都修不了憲法的門檻 是
誰搞出來的 自己出來面對好嗎
柯建銘期待他下台
老柯加油
現在是要搞出一個獨裁政權才動的了憲法
的假民主國家就對了？立委要幾成 九成
夠不夠蛤？
CF：老朋友了 這次得票率可別讓我輸給
一個肺掏肺的小妹妹
沒差啦 再選出個鼻孔安 最後遭殃是誰就不
用說了
看到掉第2離第1還有一段差距 同氏宗親也
最臭的老柯博版面党內沒人敢攔,這局 沒救了
不得不出手了 務求明年一月達成目標
老柯的兒子還有在吸大麻嗎？
終於可以受虐了
陳揮文要柯侯配？在哪裡說的 可以講一下
嗎
老柯是不是小柯的暗樁啊
就等藍綠連手幹柯了,我們有機會看到阿
北一個人幹翻兩大黨真是有福氣~~~
每次都"不然你要投國民/民進黨"這個爛
招吃死死的,這次終於可以跳脫迴圈了
你老師勒 不想做的通通推給公投
執政黨想要的直接硬幹三讀
就說不能讓一黨過半獨大會過太爽
柯文宣團隊基本輾壓藍綠兩邊
是寫在兩岸人民關係條例裡面。
最後要公投，有效同意票要超過可投
票一半。
柯建銘成就了高虹安 還要成就柯文哲嗎
唯一支持賴侯配
會信柯建銘的要看也是
大麻柯 可信度有多高
新竹模式又開始啦 恭喜CF
5-3開宗明義講涉及政治議題之協議
柯建銘你在耍甚麼嘴皮子阿
你他媽真的當人家都當成死忠仔白癡嗎
垃圾藍綠繼續打不要停，阿北民調越打越
高
高虹安的恩人出手了 柯真的穩了
老柯的兒子戒毒了嗎？
柯建銘講話能聽嗎？
一個完全執政的黨，八年幹不了什麼正事
，就滾蛋吧，你們空心菜答應的一堆法案
過了沒？買的起房了沒？
呼麻老爹可能忘記是誰放側翼打到小智
崩潰 虹姐做不到一屍五命的
投機政客柯文哲不配做人
柯建銘這個人講話我一點都不信
民進黨立委席次過半不改革，還好意思去質
疑五席的民眾黨做了什麼？
白蠊教蚵怖靈：三民自不意……欸？
樓上是沒看內文喔 就在別條法已經修訂
了後
打柯，民調越打越高 快打起來 哥布林
趕快打
樓上上*
柯文哲本來就不認真，自己五席立委到
底做了什麼
民眾黨五席，連修法排黑都在裝死
當時是反黑箱喔
有夠哭。自己答應的法案還要怪別人5席立委
不提案
人數少就可以完全擺爛，只會嘴砲反黑
嘴巴說A，行為偏B。這樣要A要B都有
為什麼都要投書阿，比較多人看嗎？？
還有半年 看柯文哲能靠唬爛撐多久
聯合報加入藍營內戰了嗎？ 打柯救侯。
哈哈，新竹掉了很氣喔
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
9
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低登 : 記參選時，曾喊出「重啟服貿」，沒有引起太多注意，只有中國媒體略為提到。幸好， 擋 : 下攸關年輕人前途「兩岸服務貿易協議」的「太陽花學運」令人記憶猶新，相關話題開 始![Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低](https://i.ytimg.com/vi/fio0JeKMEbk/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低")
9
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前，答應太陽花，答應林飛帆，會通過兩岸監督條例，讓兩岸談判、簽約，有程序可以監督。 有了兩岸監督條例，廢除ECFA糖衣毒藥，毒藥指日可待，服貿談判必定胎死腹中，誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席，一個黨副秘書長，一個是黨立法院總召。 小小柯屁，可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來，將死柯文哲。 -----![Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判](https://i.imgur.com/HeFjqHGb.gif "Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判")
Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣？反共台商：台你說的都對 所以兩岸協議監督條例在哪? ECFA表定三年後可修改 那時已經是民進黨執政![Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣？反共台商：台](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 服貿如果沒有被擋下會怎樣？反共台商：台")
93
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
爆
[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？![[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？](https://i.imgur.com/faWMvDCb.jpeg "[轉錄] 翟本喬：證據不就是檢察官編輯出來的嗎？")
53
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD![[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD](https://i.imgur.com/xbtma7Wb.jpeg "[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD")
33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？![[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污![[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污](https://img.youtube.com/vi/rIDVS4o2M3Q/mqdefault.jpg "[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污")
45
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸![[黑特] 王義川真的很沒有水準欸](https://i.imgur.com/OLB2T2Ub.jpeg "[黑特] 王義川真的很沒有水準欸")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
15
[討論] 有人認罪了！小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果![[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/361/24361161705862055c8e66.png "[討論] 黃國昌：交保金是朋友群策群力的結果")
16
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
13
[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法![[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：東廠化的台灣司法")
3
[討論] 民進黨保底40%幹嘛執意弄死柯？![[討論] 民進黨保底40%幹嘛執意弄死柯？](https://i.imgur.com/QEAM71Rb.jpeg "[討論] 民進黨保底40%幹嘛執意弄死柯？")
40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")