Re: [新聞] 雞排妹傳空降選立委 在地議員吳沛憶喊:
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:雞排妹傳空降選立委 在地議員吳沛憶喊:30天後比民調
比民調這個大方向沒問題,
但技術細節上,要怎麼比?
1. 比黨員民調?
2. 比全民民調?
我個人建議 2.
畢竟真正選舉是全民投票,只比黨員無法看出真正民意,
如果採黨員民調,那麼擺明就是要護航吳沛憶了,
採全民民調,由於雞排妹知名度較高,固然雞排妹佔便宜,
但今天本來就是要推出大家都認識的候選人,才有可能拿到票啊!
不然還是借鑑國民黨提名猴猴的做法,
自己不辦民調,到最後直接平均各家電視台/報紙/機構的民調?
大家覺得呢?
我個人很希望雞排妹當選,為我國民意機構畫出一道美麗的風景線啦~
對了,焦糖哥哥呢?他畢業了沒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.232.240 (臺灣)
※ 編輯: moslaa (27.240.232.240 臺灣), 05/26/2023 15:16:23
※ PTT 網址
※ 編輯: moslaa (27.240.232.240 臺灣), 05/26/2023 15:13:28
推
全民調難說吧 有反串的 比如之前的深綠
→
韓粉
→
他上次不是初選輸了
中午看到這個雞排妹今天受訪談參選, 老實講,我有點意外雞排妹非常有大將之風,談笑自如,也很有自我幽默感, 看過後,覺得找雞排妹很可能真的是獲勝的奇招。
https://www.youtube.com/watch?v=ZQr2-3KyjJs
推
這二人其實風度應對都不錯
→
吳沒有政治能量 很難吸引非綠投
→
她兩屆議員並沒建立聲勢
→
說真的 可能連綠的選民都不知道她
→
不過 這次爭取出線 倒是能展現她的能量
→
若夠強 自然能打敗雞排
推
...不要把中正萬華選民都當阿呆好嗎
推
中正萬華選民閃尿都能投雞排妹更能投XD
推
雞排妹起碼比基進好
→
不要傻了 英系會全力阻止她出來的
40
Re: [討論] 立委民調- 內湖南港 松山信義國民黨初選規則70%民調 30%黨員投票 民調部分對比85% 互比15% 對比的部分徐43.5x0.85 費42.7x0.8532
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?27
[黑特] 徵召雞排妹,我政黨票就不投民進黨有風聲傳出民進黨有意徵召雞排妹參選中正萬華 我就問,雞排妹做過什麼,憑什麼被徵召? 同選區至少還有吳沛憶可以選欸 吳沛憶有真正社會運動的經歷,而且在黨內職務歷練過 然後深耕中正萬華選區,也真的選上議員。22
[討論] 賴清德掌控整個民進黨?s 昨天徵召記者會 提出三個讓地方跳腳的三個空降人士 永和地方主任還氣到離職 另一條更傻眼的18
[討論] 綠粉請注意!在路上看到雞排妹不能跟她說 雞排妹你可以跟我合照嗎? 她會說不行 請叫她阿純就好! 她之前生日曾許願 希望大家不要再叫她雞排妹9
[討論] 認真問?為什麼蔡其昌要找雞排妹站台???蔡其昌其實這次輸得很漂亮, 但在選舉前1周其實民調拉得非常接近, 據說有拉近到只剩2~3%, 就是因為蔡其昌找來神秘嘉賓雞排妹來站台, 我就問,8
Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭! 除了費鴻泰國民黨的初選規則就兩種 一種是全民調 一種是30%黨員投票 70%民 調 全民調就單純 但費鴻泰應該是覺得有黨員投票比較保險4
[討論] 民進黨還沒學乖嗎?不使用初選,徵召外人的後果還沒學乖嗎? 當年跟柯文哲合作至少民調過,現在直接空降 假想你是一個地方基層,可能里長當了幾屆 每次要選舉都力挺黨內推派的議員、立委、掃街拜票不遺餘力,紅白場,選民服務都很勤勞 想說時機成熟可以選議員,也確實獲得提名1
Re: [新聞] 傳民進黨找雞排妹選立委 綠委點名何不找雞排妹是民進黨中央放的煙霧彈 吳沛憶選民服務做的不錯,之前拆中正橋 之後有打電話到中正萬華幾個議員跟林昶 佐立委服務處建議汀州路跟重慶南路口要 設明顯的紅綠燈,之後只有吳沛憶的服務- 又爽到國民黨惹, 雞排妹就是又一個焦糖哥哥,隨時自爆 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC. --
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥