Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯？
台灣可悲的是新聞媒體吧
完全不需查證的造假一條龍
整天引用某某FB PTT Dcard文章
就好像不需要擔責任一樣
查證功能已經完全喪失…
然後NCC你還會相信它是獨立機關嗎？
反正啊 菲律賓已經示範過了
掌握新聞媒體
連貪污家族都可以重新執政
就知道差距多大了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在講蔣（？）萬安妄想要選總統嗎
→
老人已經被邪教式洗腦洗到定型了
→
因為老人支持黑金阿，不然檯面上黑金怎
→
201118edi044/
16
首Po上週末路過公園 看老人下棋 年紀應該在65-80 聽到他們談論政治 感覺不是藍就是綠![[討論] 為啥老人偏向不支持柯？](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "[討論] 為啥老人偏向不支持柯？")
1
大膽一點，50以上的，扣掉台北市民跟我，誰在談非柯不投， 被騙一次是單純，被騙多次就白七了， 民進黨說20年來經濟最好，啊你有房子嗎？ 民眾黨說柯文哲台北市做的好棒棒， 啊我八年前是快遞，八年後還是快遞啊，![Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯？](https://i.imgur.com/m80v6tBb.jpg "Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯？")
12
這句話我覺得是關鍵 吸收資訊的管道決定政黨支持傾向 反之年輕族群的主要管道是網路 自然網路風向會主導年輕人傾向
有三類人會支持柯文哲。 第一類：年輕人覺得政治很爛很髒，整天說我真的不知道政府做了什麼事情 台灣生活水深火熱、罪惡之都。有柯文哲跳脫藍綠會更好 第二類：大學畢，但收入低與社會地位不高 覺得這個社會虧欠自己，帶著一點自己讀錯科系（文組），抱著對於理工或是醫科的莫名崇
台灣錢淹腳目的 1980 年代末，勞工階級靠北買不起房子； 台灣股市泡沫上萬點，勞工階級靠北買不起房子； 大陸客都進來了遺產稅降價股市上升，鄉民靠北買不起房子； 經濟越繁榮，你越買不起房子。 像我弟就是在九二一隔兩年股市腰斬再腰斬時才在台北買到法拍屋.......4
老人一定沒看柯屁演講 所以不會被騙票 大概一個月前 不小心看了這台大講課的影片 90分鐘 你覺得老人會看嗎？ 不小心還看到座無虛席 且走道站滿人![Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯？](https://img.youtube.com/vi/UDAc5M4nTk8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯？")
6
你看老人會談少子化高房價能源緊張兵源短缺等國政嗎？ 他們會說大家都一樣啦，那也是你們年輕人不努力,不然你要投？ 你各位買不起真的是你們不努力嗎？ --8
因為 它們他們現在都被侷限在自己的井底裡面 有出過社會 不代表現在還活在當下 很多是一群資訊落後
爆
[問卦] NCC事實查證的標準是什麼啊2019 年 3 月 28 日中天政論節目「大政治大爆卦」節目，播出「拚外交、農漁產滯銷 綠色執政一千零一招：撒錢」為標題之內容，違反事實查證原則，致損害公共利益，開罰 40 萬元。 -![[問卦] NCC事實查證的標準是什麼啊](https://i.imgur.com/M35eJokb.jpg "[問卦] NCC事實查證的標準是什麼啊")
57
[問卦] 新聞加上「恐、傳、疑」就可不用負責任嗎近年來記者寫新聞的時候好像都不太先查證訊息來源的可靠性 只要在內容裏寫上「恐怕、傳言、疑似」似乎就可以撇除責任 各位有發現這樣的新聞媒體現象嗎? --![[問卦] 新聞加上「恐、傳、疑」就可不用負責任嗎](https://i.imgur.com/UqAzOm1b.jpg "[問卦] 新聞加上「恐、傳、疑」就可不用負責任嗎")
30
Re: [新聞] 檢調查戶頭驚見1事！高虹安「A公帑媒體間互相引用 根據相關法律 也同樣必須查證的 否則一樣似同造謠開罰 三立 林昀萱 想當然查證好了這件事情 不要跟我說 寫個LINE問說 "真的嗎 我引用了" 就叫查證 1.檢察官驚訝 應該要有更多照片影片吧 或 檢察官本人確認 請拿證據出來29
[問卦] 為什麼現在越來越多媒體可以公開造謠新聞媒體的職責是求真、求實 臺灣的媒體後來為了要搶快、搶獨家 變得常常不查證就引用 後來乾脆公開造謠 直接講不存在的事實（BNT 我們也買到了？） 或肆意亂下標題 完全不公正或扭曲事實的言論13
Re: [新聞] 神邏輯？翁達瑞：就算林智堅真的抄襲 不我說與其整天澄清假消息 放任這些垃圾媒體接政治業配 從新聞業者變製造業者 為何不直接立法規定「新聞媒體不能報導不具名或不能直接連結真實人士」的報導不就解決 若擔心重大弊案的吹哨者會不敢講![Re: [新聞] 神邏輯？翁達瑞：就算林智堅真的抄襲 不](https://i.imgur.com/MtRxLdbb.jpg "Re: [新聞] 神邏輯？翁達瑞：就算林智堅真的抄襲 不")
4
[問卦] 有沒有新聞媒體已經無下限墮落到的掛？之前新聞瘋狂報導 蛇島烏克蘭十幾名士兵 堅守崗位 被俄國艦隊砲轟 全滅 沒幾天後 蛇島士兵又全部原地復活… 何以新聞媒體可以墮落至此..![[問卦] 有沒有新聞媒體已經無下限墮落到的掛？](https://i.imgur.com/G3sZrmhb.jpg "[問卦] 有沒有新聞媒體已經無下限墮落到的掛？")
7
[問卦] 老鼠算不算假新聞阿....這次染疫新聞這樣報 沒查證就直接報的新聞媒體 ncc不罰 cdc不告 造成恐慌 沒有惡假害? 有沒有老鼠後台很硬的八卦? --6
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊這篇論文不但示範了引用一整頁 也有示範偷改人家論點 是不是還蠻適合當學倫課教材 韓慈穎原文：![Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊](https://i.imgur.com/d9Eor2yb.jpg "Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊")
4
[問卦] 新聞亂報484都不管肥宅我看現在 很多新聞媒體 根本不查證亂寫 隨便引用網路文章 又或者是置入行銷文
Re: [問卦] PTT為啥達不到Dcard的高度？連日本人都海巡到dcard了，你看ptt能不能那天有討論串能上日本新聞再說吧 台湾人留学生が日本で不快に感じたこと─台湾メディア 記事によると、現在交換留学で日本の大学にいる台湾の女子大生がこのほど、台湾の大 手匿名掲示板Dcardに現地での体験談を書き込んだ。書き込みによると、この女子大生![Re: [問卦] PTT為啥達不到Dcard的高度？](https://d32xtqhs6m4dwf.cloudfront.net/newRc/m400/20230130/93744bae1aaedb00b57e00025178e3dc.jpg "Re: [問卦] PTT為啥達不到Dcard的高度？")
![[問卦] 為什麼現在越來越多媒體可以公開造謠](https://i.imgur.com/kMifuwhb.jpg114.136.219.124 "[問卦] 為什麼現在越來越多媒體可以公開造謠")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")