PTT評價

Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯?作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:52

※ 引述《linx210145 (hotnet)》之銘言:
: 上週末路過公園
: 看老人下棋
: 年紀應該在65-80
: 聽到他們談論政治
: 感覺不是藍就是綠
: 沒聽到柯文哲之類
: 老人到底看到什麼

http://i.imgur.com/MftiO5M.jpg


這句話我覺得是關鍵

吸收資訊的管道決定政黨支持傾向

反之年輕族群的主要管道是網路

自然網路風向會主導年輕人傾向

民眾黨是網路戰的王者

在各大新一代社群媒體,例如抖音、ig、yt等網站的滲透力特別強

塔綠班如我也經常被演算法推薦各種「柯p打臉XX」、「柯p真知灼見」之類的短影片

傾向比我更淺的,應該會接觸到更多、更偏民眾黨的資訊

而各大年輕論壇也是常常被民眾黨主導話語權

自然更傾向民眾黨


所以年齡不是關鍵,關鍵是資訊來源

網路佔比越高的,越支持民眾黨

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.103 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 06/07 11:29看三民自會支持柯嗎 嘻嘻

yichen1234 06/07 11:29我不看新聞,光看柯每天開的防疫記者

yichen1234 06/07 11:29會,就一肚子火

kurenaiz 06/07 11:30三明治好好吃

veter 06/07 11:30那你看阿中的不就要七孔流血了?

lupolewis 06/07 11:31應該說老人資訊來源就傳統藍綠媒啊

lupolewis 06/07 11:31!綠媒:三民

lupolewis 06/07 11:31自年代東森 藍:tvbs中天 綠党報:

lupolewis 06/07 11:31自由 藍党報:

lupolewis 06/07 11:31中國時報聯合報

dirk007 06/07 11:31這蠻正確的 資訊來源就固定了

airanfernee 06/07 11:32我網路比例很高也不喜歡柯啊 只能說

airanfernee 06/07 11:32不管資訊來源為何 主要還是自己判斷

airanfernee 06/07 11:32跟背景影響吧

devidevi 06/07 11:33老人還有耳語傳播,這比電視更有用

airanfernee 06/07 11:33但整體趨勢是中間選民越來越多 藍綠

airanfernee 06/07 11:33鐵票都往極端跑 這也是柯想爭取的游

airanfernee 06/07 11:33離票

pandp 06/07 11:34不用想太多,主要就老人吃藍綠長大的,不會

pandp 06/07 11:34換口味,跟網路關係不大

jerrylin 06/07 11:35屁勒那我看YT怎都沒被推薦過

jerrylin 06/07 11:35明明就你很愛點進去看

yha 06/07 11:36柯很會講"問題" 至於問題如何處理…就講不

yha 06/07 11:36可能實現的幹話唬弄。沒有試著解決問題的人容

yha 06/07 11:36易被這種人騙

DustToDust 06/07 11:37應該要像ee這麼會解決 功德出來收攤

yha 06/07 11:37無奈 但是也沒辦法 一直都是會有這種人 利用

yha 06/07 11:37年輕人的無知操弄 毛澤東—紅衛兵

ayabf 06/07 11:37我網路 電視都看 除了中天 傾向KMT去死

yha 06/07 11:37都是一樣的

ayabf 06/07 11:38台灣走向白綠對決比較有前途

hgt 06/07 11:38笑死!! 我整天泡網上,也沒變柯布林阿

laman45 06/07 11:41一堆人被新聞媒體的標不對題左右,一堆

laman45 06/07 11:41錯誤性的報導也沒看到這些媒體或政論有

laman45 06/07 11:41更正或釐清,而被這些東西圈養的人,卻

laman45 06/07 11:41認為自己吸收的資訊才是對的,這裡會用

laman45 06/07 11:41網路的都這麼多這種人了,更別說對網路

laman45 06/07 11:41獲資沒這麼熟的長者

這也是我想主張的,思想圈養已經不限於傳統媒體 現代網路也由於演算法、同好群聚的因素 變得一言堂化、同溫層化 譬如你整天泡挺白的論壇,其實跟你三餐看三民自,沒什麼差別 甚至你不看那些論壇 由於你使用的社群媒體已經透過演算法記住你喜好傾向了 推撥的東西只會繼續強化你的喜好 而不是推薦你從不同觀點思考的資訊

※ 編輯: shirman (49.216.162.103 臺灣), 06/07/2023 11:45:49

JCrawford 06/07 11:44我也是不看傳統電視 純用網路 老是被

JCrawford 06/07 11:44強迫推 檳榔影片

Robben 06/07 11:50網路更多標題殺人 100不笑50步

Robben 06/07 11:51Ig貼幾個限動就一堆智障相信是抗癌鬥士XDD

Robben 06/07 11:51D

chaker 06/07 12:23所以?擁有的電視媒體就擁有老腦

cutesuper 06/07 12:26柯文哲網軍真的很會搞短影音宣傳

meaa3 06/07 12:28還在那媒體洗腦論,跟口國有87%像,難怪蚵

meaa3 06/07 12:28師父餵什麽屎都照吃不誤,一點獨立思考的能

meaa3 06/07 12:28力都沒有

laman45 06/07 12:28我知道你很努力想說被圈養的是我,偏偏

laman45 06/07 12:28我不但不看不參與偏白論壇或群組,我還

laman45 06/07 12:28喜歡三不五時看看中天三立跟民視,也不

laman45 06/07 12:28是只看這兩個媒體,我當然知道你想表達

laman45 06/07 12:28的東西,但很顯然的你早就認定支持白的

laman45 06/07 12:28就是怎樣怎樣,所以覺得自己可以站在高

laman45 06/07 12:28點教育教育我或者支持白的年輕人

laman45 06/07 12:30看了三立中天每天那種偏激極端的論述跟

laman45 06/07 12:30監督方式,還可以認為那是健康而非洗腦

laman45 06/07 12:30的話,你不管用什麼工具獲取資訊,你都

laman45 06/07 12:30不會有自己的思辨能力

) 你想多了,畢竟是你想先帶「不支持正確的黨都是被傳統媒體洗腦」這種風向 我才有論點能發揮 而你也不用抹我是什麼傳統媒體觀眾,甚至暗示我認為那種東西健康 我根本就沒透露過這種資訊 而要講偏激極端,八卦版熱門文章可以先看一看 我是認為網路風向跟傳統媒體半斤八兩 順著網路風向去認同,那其實沒什麼獨立思辨能力<---這句話沒在說你,請不要對號入座

※另外,我重看一遍第一次編輯的文章

該段的「你」是第二人稱筆法,不是指涉laman45,提前澄清一下

※ 編輯: shirman (49.216.162.103 臺灣), 06/07/2023 12:40:39

aaronleo 06/07 12:37看柯p記者會一肚子火? 看陳時中不火?

aaronleo 06/07 12:38二樓

※ 編輯: shirman (49.216.162.103 臺灣), 06/07/2023 12:50:14

wensjeng23 06/07 13:02去你的柯對防疫有啥貢獻?沒被貼殺人

wensjeng23 06/07 13:02魔就很扯了。

heyhimoly 06/07 13:06都看不就好了,政黑版不錯

cttw19 06/07 13:13現在六七十歲的其實也很常用網路了 智慧型

cttw19 06/07 13:13手機很普遍

cttw19 06/07 13:17網路同溫層其實更明顯

pkd20 06/07 14:28阿北就是現代毛澤東,老人都知道毛愛騙人