Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯?
因為
它們他們現在都被侷限在自己的井底裡面
有出過社會
不代表現在還活在當下
很多是一群資訊落後
或是只攝取固定資訊的人
這些人有幾個特點
只看電視
只看固定幾台
對於資訊不會再求證
不太願意求新求變
安於現在
固執
學歷偏低
保守
※ 引述《linx210145 (hotnet)》之銘言
: 上週末路過公園
: 看老人下棋
: 年紀應該在65-80
: 聽到他們談論政治
: 感覺不是藍就是綠
: 沒聽到柯文哲之類
: 老人到底看到什麼
----
Sent from BePTT
--
日子維持就很好了 不想改變吧
因為日子也穩定了,小孩也長大了
人老了,就是這樣啊
你也會有60歲、70歲的一天吧
我父母60-70歲 所幸他們有錢的不用我操煩 不過其他年輕人可不是每一個都這麼幸運 老人雖然能安於現狀 年輕人可不是這麼想
人看多了 就知道柯文哲只是唬爛
幹話聽多了,不載會被空泛的口號給騙了
表示年輕人還是太淺了
要是資訊會求證,就知道柯文哲都在說謊
話,耍嘴皮子。求新求變只是一種說法,
去買雜貨變成去小七,大家都是跟著時代
在變
那很明顯你沒去求證過冥進黨的言論喔 XD
反而好奇政黑年齡帶,40歲年青人?
老綠不投背骨背刺仔,老藍本來也不投他
年輕人太淺 被中國抖音洗腦
年輕人就喜歡IG,喜歡抖音,會喜歡這些
的,不會喜歡政治的。要再過一些年紀
看到支持者都是這種嘴臉是我也不想支
持
偏見仔詮釋偏見還蠻有說服力的,難怪會支持
柯。
這鐵錚錚的事實不是偏見吧…
※ 編輯: bakuman (49.216.45.255 臺灣), 06/07/2023 13:21:10可以支持新的人,可是柯很爛,最慘是
還舔共
民調可以證明學歷的部分,腦發育通常也到4
0歲,後面要變不容易,年紀大的確因為接
收媒體以電視為主,改變比較難,藍營的簡
單一點,因為中天在網路上,哈哈哈哈哈
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?
[震驚] 民進黨支持者人人都有房 支持者:買不起是你自己的問題! 自曝:我40年前就買好房了
※ 編輯: bakuman (49.216.45.255 臺灣), 06/07/2023 13:46:43上一代因為社會發展途中本來學歷就偏
低,你這樣講不太厚道
16
首Po上週末路過公園 看老人下棋 年紀應該在65-80 聽到他們談論政治 感覺不是藍就是綠1
大膽一點,50以上的,扣掉台北市民跟我,誰在談非柯不投, 被騙一次是單純,被騙多次就白七了, 民進黨說20年來經濟最好,啊你有房子嗎? 民眾黨說柯文哲台北市做的好棒棒, 啊我八年前是快遞,八年後還是快遞啊,12
這句話我覺得是關鍵 吸收資訊的管道決定政黨支持傾向 反之年輕族群的主要管道是網路 自然網路風向會主導年輕人傾向4
老人一定沒看柯屁演講 所以不會被騙票 大概一個月前 不小心看了這台大講課的影片 90分鐘 你覺得老人會看嗎? 不小心還看到座無虛席 且走道站滿人6
你看老人會談少子化高房價能源緊張兵源短缺等國政嗎? 他們會說大家都一樣啦,那也是你們年輕人不努力,不然你要投? 你各位買不起真的是你們不努力嗎? --1
台灣可悲的是新聞媒體吧 完全不需查證的造假一條龍 整天引用某某FB PTT Dcard文章 就好像不需要擔責任一樣 查證功能已經完全喪失…
24
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?就炒房仔和建商再那邊該啊, 如果總價不變、權狀又寫的那麼清楚,為什麼反? 對他們又沒什麼差。 更好笑的是,一直給支持實坪制的人扣帽子, 就像當初實價登錄一樣,17
[問卦] 科學人停刊對社會來說是損失吧?哇..竟然準備停刊了 大學固定訂閱 有人幫你翻譯新的國外論文資訊等等 雖然有些很難懂不過也是能增廣見聞 以後要獲得類似知識可能更難了13
[公司] 萬海航運評價** 幫友代PO ** 各位板友好 近幾年海運的成績好像還不錯 最近想應徵萬海航運的資訊部門的相關職缺 想問問這家萬海這家公司目前內部風氣與未來前景如何?10
[問題] OLED看棒球打遊戲各位好 小弟電視被小朋友打壞 研究一下最近想入手OLED 想請教幾個關於可能會烙印的問題 這些情況 會有烙印的可能嗎? 比如看棒球 每局的資訊幾乎是固定的 比分好壞球就是固定在那7
[問卦] LINE為什麼不開放同時登錄台灣大多數人還是喜歡用LINE 而且現在人有2隻手機的不少 那麼LINE為什麼不能開放同時登功能 如果是電腦版就算了 手機一般而言除非弄丟6
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實上圖你還可以看到一件事 就是雙北支持度在排他性的狀況下的話 DPP還是比柯CF要高阿 還有一點就是 不是南部低端8+9比較多5
[問題] 先當兵還先補學歷如題 今年22歲,私大數學準備退學 最近開始在親戚的一間資訊顧問公司上班 正在學sql,pwsh和自修大學作業系統 之前家裡變故,導致身心狀態不好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?