Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯？
※ 引述《linx210145 (hotnet)》之銘言
: 上週末路過公園
: 看老人下棋
: 年紀應該在65-80
: 聽到他們談論政治
: 感覺不是藍就是綠
: 沒聽到柯文哲之類
: 老人到底看到什麼
大膽一點，50以上的，扣掉台北市民跟我，誰在談非柯不投，
被騙一次是單純，被騙多次就白七了，
民進黨說20年來經濟最好，啊你有房子嗎？
民眾黨說柯文哲台北市做的好棒棒，
啊我八年前是快遞，八年後還是快遞啊，
我才想問，怎麼會有人以為誰當了總統，世界就美好了，
那是喜韓兒的台詞吧XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不過我是綠黑，你說這八年柯文哲做
→
的很差，我也不覺得，就一般。
→
怎麼你還沒買房嗎？我都重購換屋了
→
...可以，很好，祝福
噓
笑死過了8年不檢討自己怎麼還是快遞不
→
然要檢討誰
推
你要自立自強啊
→
買不起的還是買不起 沒有誰當選後就買的起
噓
自己的問題推給誰選上真的很慘
→
真的真的，之前一堆綠狗整天講沒有
→
民進黨，你們早就死了，那時我就想
→
，這種低能兒口號到底誰相信
→
人的問題不都是自己解決，難道陳時
→
中打個手槍，就有綠狗能出生
→
啊，當然，民進黨內有些都是被幹出
→
來的，那就不好說
推
都被藍綠騙一輩子了 不差被柯騙
→
蘇貞昌，陳時中出來當副手，我一定
→
投藍白，仇恨值對於投票影響很大
推
我只知道當年SARS時，KMT有多荒腔走板
→
會嗎？不是都活下來了，問題要自己
→
解決啊，噓文的不是都告訴你了
→
阿北就是現代毛澤東,老人都知道毛愛騙人
16
首Po上週末路過公園 看老人下棋 年紀應該在65-80 聽到他們談論政治 感覺不是藍就是綠![[討論] 為啥老人偏向不支持柯？](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "[討論] 為啥老人偏向不支持柯？")
12
這句話我覺得是關鍵 吸收資訊的管道決定政黨支持傾向 反之年輕族群的主要管道是網路 自然網路風向會主導年輕人傾向
有三類人會支持柯文哲。 第一類：年輕人覺得政治很爛很髒，整天說我真的不知道政府做了什麼事情 台灣生活水深火熱、罪惡之都。有柯文哲跳脫藍綠會更好 第二類：大學畢，但收入低與社會地位不高 覺得這個社會虧欠自己，帶著一點自己讀錯科系（文組），抱著對於理工或是醫科的莫名崇
台灣錢淹腳目的 1980 年代末，勞工階級靠北買不起房子； 台灣股市泡沫上萬點，勞工階級靠北買不起房子； 大陸客都進來了遺產稅降價股市上升，鄉民靠北買不起房子； 經濟越繁榮，你越買不起房子。 像我弟就是在九二一隔兩年股市腰斬再腰斬時才在台北買到法拍屋.......4
老人一定沒看柯屁演講 所以不會被騙票 大概一個月前 不小心看了這台大講課的影片 90分鐘 你覺得老人會看嗎？ 不小心還看到座無虛席 且走道站滿人![Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯？](https://img.youtube.com/vi/UDAc5M4nTk8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯？")
6
你看老人會談少子化高房價能源緊張兵源短缺等國政嗎？ 他們會說大家都一樣啦，那也是你們年輕人不努力,不然你要投？ 你各位買不起真的是你們不努力嗎？ --8
因為 它們他們現在都被侷限在自己的井底裡面 有出過社會 不代表現在還活在當下 很多是一群資訊落後1
台灣可悲的是新聞媒體吧 完全不需查證的造假一條龍 整天引用某某FB PTT Dcard文章 就好像不需要擔責任一樣 查證功能已經完全喪失…
62
[討論] 于北辰：民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中，于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰：那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?![[討論] 于北辰：民進黨虧欠台北市民 !!](https://img.youtube.com/vi/7Fx8FYLXozs/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：民進黨虧欠台北市民 !!")
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某柯走不出自己的窠臼 把自己限縮在某一個群體裡面 會有這個結果並不意外 連做民調都做輸人 33該不會到昨天為止都還真以為自己是坐二望一吧 我認識所有投給黃珊珊的人的特質均為 年輕一代+家裡有到不行吃香喝辣+整天打高空曲高和寡的二代![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/qNHdUTvb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
14
[討論] 藍綠都做過了，會想讓柯文哲試試看嗎？想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…9
[黑特] 為什麼深綠的這麼恨柯文哲我家是深綠的 住台北 我爸今天非常高興的說 柯文哲交接的時候說他什麼都沒有了 然後惡狠狠的 我爸覺得柯文哲活該 我真的不知道為什麼 比恨國民黨更恨柯文哲9
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎？?縣市首長成績我覺得預料之中，算是及格。我是以最嚴格的標準來審視，柯文哲執政八年 的台北市沒有守住，都不能算好成績。 議員部分就更差強人意了，雖然台北市議會應該可以組黨團，選得還比上次的時代力量好 ，但理由跟上述一樣，柯文哲執政八年，台北市就只有這樣的成績嗎？ 高虹安選上新竹市長才是真的正開始，想當年柯文哲2014年選上台北市長，那時候還有金6
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我到現在還是認為，柯會輸的可能性遠高於會贏， 但每投一票是一票，選舉補助金再小也是錢。 會支持柯的，我覺得大部分應該認為藍綠誰當總統是差不多的事情。 到是民眾黨的票比較重要很多， 多贏一席立委就多贏一個練將材的機會，以及辦公室的人才庫。1
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨？幹你媽的政黑仔在檢討台北市？ 台北人在八年前相信民進黨投給柯文哲 配合媒體痛打連D，外溢讓民進黨六都贏五都 四年前也讓偏綠的柯文哲連任 民進黨自己下賤去抹黑把柯文哲變仇人1
Re: [討論] 我是柯粉，請給我投民進黨的理由，不你要真的是柯粉，就不會問這種問題 台北市八年難道沒有給你什麼想法？ 柯說要處理五大案，然後呢？ 幫別人擦屁股本來就不是一件容易的事 擦不擦得好見仁見智不說，藍綠二党夾殺之下，五大案直接變成柯文哲的鍋3
Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總你民進黨粉一直說支持柯的都年輕人不懂事， 出過社會的才不會投民眾黨。 你要提出這個論述前要不要先說說當初也是一堆年輕人也愛投民進黨， 現在一堆年輕人要投民眾黨你就說這種話合理嗎？ 另外啦，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?