Re: [討論] 中天跟三立的差別

在不討論兩個政治立場的情況下
我覺得兩個差不多吧

至於報導的內容是不是造謠？
基本上就是信者恆信，信仰問題罷了

硬要講出差別的話，大概就是手法吧

在他們要爆敵對黑料的時候
中天基本上就是看圖說故事那種感覺
導致他們爆的料可能會被當作是造謠
搞得好像沒有查證的感覺

三立除了看圖說故事之外
有些可能、或許還要搞出什麼人證之類的
好讓觀眾覺得，他們提供的資料好像比較真
還會讓人有.....好像有查證的感覺

兩者都比較之下
中天就很容易被灌上 "沒有查證" 的印象
三立就比較沒有這個印象

雖然三立查證出來的資訊可能是錯的，是已經查證過
這樣就比較不會有造謠的印象

但是就如同我前面講的

兩者的報導內容是不是造謠？
基本上就是信者恆信，信仰問題

※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言：
: 我覺得這兩台都很噁心
: 兩台給我的感覺
: 都會傳播一些似是而非的訊息
: 我覺得中天跟三立兩個最大的差別
: 應該是中天會過度美化中國跟過度美化韓國魚
: 所以才有中舔的外號
: 三立的感覺反而是倒過來
: 三立是會把一件事過度醜化非綠營政治人物
: 說他造謠嗎？
: 好像跟中天一樣就是捕風捉影
: 然後一個正向一個反向
: 結論就是兩個應該都要廢掉==

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

兩邊都在唬爛啊 只是一邊可能會拿出點什麼東西 企圖告訴觀眾 "我不是唬爛"