[討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話
市話
明顯就是受到空間 地點 限制
而且受眾滿明顯的
就是常常守在電視機
被洗腦的老人為主要接聽者
況且現在 很多人家裡都沒市話了
現在是人手一機
有人手一市話嗎?
市話民調 就是帶風向的搞笑啊 失真太嚴重了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.12.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗨嗨newbrain
推
嗨嗨newbrain
推
嗨嗨newbrain
推
嗨嗨newbrain
→
游盈隆去年台北民調很妙
→
他做市話加手機 33第二 陳第三
→
但他做純市話 三人支持度與得票率幾乎一樣
→
聯合報也是市話加手機 33第二 陳第三
噓
民調都會做性別年齡加權捏
→
機構效應則很難排除
→
尤其中天下去了，市話受訪的民眾應該
→
就是守在電視機前的三立民視年代。
推
那是臺北巿 人囗結構太固定
![Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話](https://image1.thenewslens.com/2023/3/1a4hrj3iqvkyg4nk2199fbfzzjx51o.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話")
43
[問卦] 你最後一次用市話在何時？八卦版眾大家晚安 近來民調開始越來越多 但一堆民調都是市話接聽 想想自己快半年沒用市話了 八卦版眾們還記得上次什麼時候用市話嗎？25
[問卦] 家裡沒市話的家庭多嗎？如題 最近在上班的時候意外發現好像蠻多人家中沒電話的 有跟沒有的比率大概6:4 這讓我蠻意外地畢竟我家一直以來都有電話 可以說我人生中第一個記起來的數計串就是家中電話16
[討論] 鎂粒倒民調(9/3)街頭民調滾動式更新 綜合民調滾動式更新 鎂力倒民調細項(TVBS市話手機各半 + 街頭民調)/2![[討論] 鎂粒倒民調(9/3)](https://i.imgur.com/otzPRXHb.png "[討論] 鎂粒倒民調(9/3)")
23
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實在地人林智堅和沈慧虹的支持者真的很多，不然怎麼有辦法幹8年? 個人覺得上面這些內容的說法應該是邏輯不太正確的 如果只有單一民調公司的結果是高虹安最高 那麼或許用 "炒作" 字眼還說得通X
[討論]滾動式民調(9/3)小的殷實小吃部商人啦，義勇軍搞得一身腥就不好了 也很怕阿弟仔查ip，改版了一下 街頭民調滾動式更新： 蠻怪的郭宣布參選後![[討論]滾動式民調(9/3)](https://i.imgur.com/qFsRDXeb.png "[討論]滾動式民調(9/3)")
7
[問卦] 民調只用住宅市話民調沒問題嗎？我大概已經不知道多少年沒摸過市話了 我50歲以下的朋友 很多人家裡都沒市話 就算有也根本不會打不會接都長輩用 在這種情況底下會接到市話的年輕人4
[問卦] 有人接過市話民調嗎？是說市話這東西 在現在人手ㄧ只手機的現在 ㄧ年能會不會用到ㄧ次都很難說 甚至很多人家裡根本就沒有市話號碼 有的也是跟網路順手免費辦的6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點，沒錯，一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆， 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說，抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍，4
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎所以說街頭民調的YT看對方的臉就知道會支持誰了？ 還是說連哥布林都知道年輕人都支持柯文哲？ 所以要做柯文哲贏的話，多找年輕人就好了！ 同樣的道理，民調公司每天打市話 早就知道對方的政治傾向了1
Re: [討論] 木炭？說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易， 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人， 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了， 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準，