Re: [新聞] 東廠來了!羅智強秀北檢函文 要台北客運
狗民黨是不是該回去看看競選罷免廣告刊播及其留存紀錄辦法第6條的規定啊,又點開新聞看那公車廣告,還真的看不出來是誰出資託播的。
更不用說,這個髒東西有沒有依規定在選舉罷免期間刊登,而沒有偷跑先投放廣告。
https://i.imgur.com/5BmXjUO.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.1.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看起來應該就是偷跑被檢舉
→
還在那邊作賊喊抓賊,笑死
→
難怪先出來叫
→
然後藍白圾上車洗文
噓
檢察官負責的是刑事偵查,要護航先拿出
→
那條刑法規定很難嗎
→
刑事案件,如果沒署名應該是選罷法吧
→
那些整天綠共又拿不出證據 無聊
噓
笑死,這是刑法嗎
推
所以這個檢察官會主動去查案嗎? 哦!
→
北檢不意外
推
憲哥說廣告是支持者弄的.有寫名字嗎
噓
這個不是罰錢而已嗎,怎現在是想抓人啊
推
奇怪有人告發難道北檢可以吃案不查
→
?
噓
這是行政法不是刑事耶
推
應該羈押起來再查
58
[爆卦] 羅智強:北檢發函給台北客運查反罷免廣羅智強在脆po出北檢發函給台北汽車客運 問有關反罷免登在公車廣告的事 這有什麼好查的啦 真的太閒![[爆卦] 羅智強:北檢發函給台北客運查反罷免廣 [爆卦] 羅智強:北檢發函給台北客運查反罷免廣](https://i.imgur.com/7b5DXm5b.png)
6
[黑特] 北檢不演了 直接當狗咬人羅智強說北檢發函台北客運要查誰刊登廣告反罷免 羅智強說就是他刊登的啦 現在刊登廣告反罷免也犯法的話 那些刊登罷免廣告的怎不一起查? 這種行為讓我直接想到的就是以前的警總 只是沒想到2025年的北檢在做40年前的警總而已4
Re: [爆卦] 羅智強:北檢發函給台北客運查反罷免廣不就剛好是羅智強 如果是一般民眾 是不是又要被司法搞了 然後灰頭土臉的默默退廣告 因為 「一般人」民眾鬥不贏黨政媒一條龍4
Re: [爆卦] 羅智強:北檢發函給台北客運查反罷免廣這要看《競選罷免廣告刊播及其留存紀錄辦法》的記載 節錄其規定如下: 第六條 競選罷免宣傳品、廣告物應載明、敘明事項,除依總統選罷法及公職選罷法規定,並應依 本辦法規定為之。
Re: [新聞] 獨/「妳怎能利用剴剴?」罷團聲東擊西連我是不知道用騙的,能騙到多少連署啦! 但是我知道,現在綠營的罷團開始貼這種廣告了! 這種應該很明顯違反選罷法了吧! 依據公職人員選罷法51條:![Re: [新聞] 獨/「妳怎能利用剴剴?」罷團聲東擊西連 Re: [新聞] 獨/「妳怎能利用剴剴?」罷團聲東擊西連](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/496145054_560972960373751_3122808068975898099_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=87-DZRAczzYQ7kNvwFykEGk&_nc_oc=AdlJM3SnHMRtQ_9VG8JgISzLRUvfY4eD7wcNs0rm19ZTc20FkAW12ptrNYxshRm5Mzo&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=fQV129kAyeJHSJp9zPyBJQ&oh=00_AfI8GRprve9QesuyjQHsYYRzowEHEGQtMZoWuM2mxmMx4g&oe=6820A936)
[爆卦] 北檢要求業者提供不同意罷免廣告委託者出處: 有人委託公車業者在車身張貼不同意罷免廣告,結果業者之後收到北檢函文,表示正在辦 他字第刑事案件,要求業者提供委託者、何時張貼。![[爆卦] 北檢要求業者提供不同意罷免廣告委託者 [爆卦] 北檢要求業者提供不同意罷免廣告委託者](https://files.catbox.moe/n03b77.png)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?