[討論] 現在行政、立法做什麼都不違憲了吧
大法官提名不過
只剩下8個人
照藍白版本要10個人才能開會
就代表行政院、立法院怎麼搞都不會有違憲的情況
太爽了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.105.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
行政院可以做自己想做的事了
推
要先副署阿，故意只副署這個才能這樣搞 XDDD
→
副署過了兩個月內好像又要提名一次，再來一
→
次 XDDDDDDDDD
推
不副署就照舊法，副署就照法律兩個月內要
→
提名補完
→
差多了 一個在立院自己爽爽立自己玩沙 一個
→
繼續他要做的事
→
不愧是打算四年啥事都不幹的賴政府，
→
立法院這麼辛苦工作，行政院卻爽爽
→
玩沙
推
沒啦 新法又沒公佈 本來就可以釋憲了
→
立院超辛苦,表決前一刻還在刪刪改改
→
行政院是開車的人 他下車玩沙 公職薪水不發
→
那有可能 反正就看看這樣亂搞是那些影響大
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
44
[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞了 哈哈 藍白超白X的 竟然賦予賴清德無上的違憲權力 現在任何立法院藍白通過法律 賴清德的行政院長不實施公告法律=違憲 你藍白也沒任何辦法 因為提名的大法官一直不滿員(藍白不滿意人選)![[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞](https://i.imgur.com/VmUF3MBb.png "[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞")
7
[問卦] 大法官可以宣告立法院不得立法嗎？如題 我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法 就算說了歪理 也沒有人可以抗議 因為他就是最高最後的機構11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．8
Re: [黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲，是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲看了這麼多立法院新聞，有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友其實我看不懂為什麼律師要遊行 就直接宣告違憲就好了 就立法通過 → 覆議 → 公告 → 申請憲法法庭 然後直接七個大法官宣告此法違憲 理由也很簡單![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了，違憲，但是怎麼辦 憲法法庭不能運作，違憲，但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案，違憲，但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行，違憲，但是怎麼辦