Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: : 謝龍介在TVBS政論節目說:倒閣,總統也要重選才公平!
: : 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的
: : 憲法可沒有規定總統重選這一項啊
: : 為什麼藍白腦總是要異想天開呢?
: : 就算退一萬步來說
: : 現在藍綠一對一選,藍就一定會贏嗎?
: 呵呵倒閣是內閣制國家的事,鬼島這個四
: 不像的有個不用負責的宗痛,倒個免洗行
: 政院長就是腦殘才會做的事,所以就看到
: 只有腦殘綠畜一直唱這種蠢事
: 內閣制國家整個政府就是國會最大黨的議
: 員組的,不得民意直接整個打掉重選合理
: 。鬼島是有個宗痛太上皇在上面,怎麼倒
: 都倒不到那個垃圾,是要倒屁
其實如果藍白如葉元之所述很有自信的話
先提不信任案 除了倒閣外就是國會改選
國會一旦佔全體2/3 就可以提總統罷免案
相信以能達到國會2/3的民意 要罷免掉這個總統應該是很簡單的事
建議是在修改選罷前動手 要不然你把選罷法門檻拉高這總統罷免會更難了
--
憲法哪裡寫到總統要重選才是重點
藍白立委學支共,憲法法律那是什麼?
國會殿堂變成街頭混混談判桌
用想的比較簡單啦 笑死
賴一宣布戒嚴就停止選舉了
戒嚴需要國會同意好嗎
※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 19:52:32不用
你要不要去查一下 憲法第39條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時,得決議移請總統解 嚴
※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 19:55:22你說不用就不用喔!幹
死白爛鍵盤仔
國會已經不信任案解散
憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十 日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算
反正立法院自己把大法官廢了,行政權直
免洗院長要鑽法律漏洞
接指揮軍憲警,管你法律怎麼寫。
一堆支那賤畜裝成藍白愛支病,不用認
真跟他們討論憲法法律,垃圾話回去就
好,他們只是來亂的
只有免洗院長能唬爛嗎
光「移請」具體怎麼做都沒人可以解釋
沒有所謂公平 倒閣就是解散國會
你那條我看過了,是先解散再戒嚴
而且關於政府違法完全沒罰則
立法院職權行使法第15條第3項 總統於立法院解散後發布緊急命令,提交立法院追認時,立法院應於三日內召開臨時會, 並於開議七日內議決,如未獲同意,該緊急命令立即失效。但於新任立法委員選舉投票日 後發布者,由新任立法委員於就職後依第一項規定處理
※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 20:09:54幹你藍白真的把憲法當塑膠耶
立法委員在法盲?
憲法你想怎麼解釋就怎麼解釋不是塑膠是
什麼
連資料都不好好查 還需要講甚麼解釋
先花時間查資料吧
44
首Po謝龍介在TVBS政論節目說:倒閣,總統也要重選才公平! 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的 憲法可沒有規定總統重選這一項啊 為什麼藍白腦總是要異想天開呢? 就算退一萬步來說7
總統選舉跟國會選舉是兩場分開來的選舉 總統跟國會是由不同民意所認可而產生的 只不 過因為時間相近所以才併在同一時間舉辦 跟我國政治體制相近的法國在總統解散國會時 總統也沒辭職啊 --9
其實賴清德搞不好會答應總統重選 如果真的答應 那民調應該破六成 現在還有誰可以跟賴選呢 為了一解憲政僵局X
呵呵倒閣是內閣制國家的事,鬼島這個四 不像的有個不用負責的宗痛,倒個免洗行 政院長就是腦殘才會做的事,所以就看到 只有腦殘綠畜一直唱這種蠢事 內閣制國家整個政府就是國會最大黨的議4
台灣的總統根本沒有行政權 單純是作為國家元首的存在 對外代表國家這樣 我國是五權憲法 行政權在行政院手裡
爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成葉元之今天針對行政院長卓榮泰進行施政報告總質詢,前面一開始在問急診室病床、核能安 全等等 然後咧,後面開始罵卓榮泰發那個「點菜說」的臉書文章64
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德彭文正獻計藍白 說賴攻德莽撞 一定會解散國會 全面改選 對DPP非常不利 重選DPP立委席次 可能被壓到1/3以下15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?→ holien: 若原po如此有自信,趕快呼籲綠委倒閣,看 → holien: 誰敢跟進? 這種論調 就是妥妥的....... 我話不想說的太重 就點到為止 到底知不知道倒閣是什麼???? 是對行政院長AKA閣揆 提不信任案 就是你這個行政院長人選我們立委很不喜歡6
[討論] 世界上有哪個國家倒閣 總統要重選?請問一下謝龍介委員 世界上有哪個國家的憲法 規定國會發動不信任案倒閣 民選總統要跟著重選的? 連法國憲法也沒有這樣規定6
Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎首先你要先有國會2/3的席次同意 但現主時 藍白加起來還未達門檻 所以國會要先對行政院提不信任案 之後讓總統先解散國會 國會改選後 藍白60%的支持度 有機會摸到2/3席次3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…