PTT評價

[討論] 押人取供怎麼反駁?

看板HatePolitics標題[討論] 押人取供怎麼反駁?作者
v40316
(v40316)
時間推噓 7 推:15 噓:8 →:40

群組裏有人說押柯文哲找證據

台灣司法太噁心了

結果有個青鳥跳出來說:

「國民以前就是這樣幹的

當年你有出來抗議嗎?

現在在雙標什麼?」

只是群組裡大家都三十出頭歲

要怎麼反駁?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.111 (臺灣)
PTT 網址

yuta02 07/15 11:18回小草:對 押人取供您小草又怎麼樣呢☺

Loyeatta 07/15 11:18我媽常跟我說 反駁一個智障會引來更多

Loyeatta 07/15 11:18智障 深呼吸假裝沒聽見就好

CavendishJr 07/15 11:18越來越沒梗,開始幻想群組了

rtwodtwo 07/15 11:18阿比有認罪嗎?

yuta02 07/15 11:18不爽呀?再繼續浪費選票呀 活該☺

gunseed 07/15 11:20橘子看來不相信台灣司法

a2550099 07/15 11:20https://i.imgur.com/uPGW875.jpeg

a2550099 07/15 11:20去年妄想民調是假的 今年換妄想群組喔

都2025了還在2023?你還好嗎?

whyyeswhynot 07/15 11:20https://i.imgur.com/TKnxVN1.jpeg

yuta02 07/15 11:20小草只會每天在網路上哭哭夭夭還會幹嘛☺

universeor 07/15 11:22笑死,不然放出來串供嗎?

universeor 07/15 11:23貪污遲早都要關的

universeor 07/15 11:23何不趁早多關幾年

CavendishJr 07/15 11:24他都相信假帳是端木正一個人搞出來

CavendishJr 07/15 11:24的了,說民調都假的很合理吧

Madridtop 07/15 11:25綠黨就他媽該滅一滅

hulu63 07/15 11:34你要告訴他,阿北說過”公務員不會故意做

hulu63 07/15 11:34違法的事”,目前整個案子看起來程序絕對

hulu63 07/15 11:34合法,而且目前也沒有證據這些法官和檢察

hulu63 07/15 11:34官曾經去過賴清德家唱過歌,請他安心等待

hulu63 07/15 11:34最終審判結果。

hahahauccu 07/15 11:35把阿比放出來三姓家昌會不開心

win8719 07/15 11:36黃國昌很贊成羈押阿,你去問他

有嗎?

※ 編輯: v40316 (27.242.0.33 臺灣), 07/15/2025 11:37:44 ※ 編輯: v40316 (27.242.0.33 臺灣), 07/15/2025 11:39:35

reticentcrow 07/15 11:39陳水扁表示:

我扁迷啊!當年法官被換掉還是很震撼

windnonstop 07/15 11:47阿比說什麼都不知道可以7414

※ 編輯: v40316 (27.52.197.234 臺灣), 07/15/2025 11:47:35

meredith001 07/15 11:49藍腦又在幻想

WeGoYuSheng 07/15 11:56妄想自己是扁迷齁

lazycat5 07/15 11:57白癡,被告沒律師嗎?律師容許檢方違法

lazycat5 07/15 11:57???

lazycat5 07/15 12:00法盲:被告律師讓檢方壓人取供???

webster1112 07/15 12:03來都來了!!!!!

來都來了

boogieman 07/15 12:04什麼年代了還在喊押人取供

2025

boogieman 07/15 12:04也只有草枝擺可以這麼不要臉

boogieman 07/15 12:04別人犯罪受訊問就不叫押人取供

boogieman 07/15 12:04碰到你阿比就是 什麼雙重標準?

rogudan 07/15 12:09不能怪這些藍白支那草,畢竟他們是腦殘

rogudan 07/15 12:09又異於常人,整天幻覺不斷

chovanas 07/15 12:13柯糞好了啦☺

你怎麼每篇都回一樣的?

Pietro 07/15 12:14立法取消羈押啊

foolfighter 07/15 12:14以為是古代喔 畜生

bluck2123 07/15 12:19https://i.imgur.com/NlCcfs7.jpeg

cangming 07/15 12:21https://i.imgur.com/0Zm2Kd6.jpeg

wl355062 07/15 12:24問雜碎草為什麼票不投侯啊,不然現在被

我錯了 早就發過文 要是能重來 我要選侯侯

wl355062 07/15 12:24鴨仁去貢的就是母豬功德了

※ 編輯: v40316 (27.52.197.234 臺灣), 07/15/2025 12:29:35 ※ 編輯: v40316 (27.52.197.234 臺灣), 07/15/2025 12:30:17

edwin11017 07/15 12:56就一堆法盲啊!羈押本來就是合法的蒐

edwin11017 07/15 12:56證手段之一 重點是取供的部分有沒有

edwin11017 07/15 12:56違法!押人的部分是一點問題都沒有!

edwin11017 07/15 12:56說押人取供的 是古裝戲看太多了吧!

edwin11017 07/15 12:56分不清楚什麼是羈押 什麼是服刑 羈押

edwin11017 07/15 12:56是蒐證階段就可以羈押 服刑是判刑定

edwin11017 07/15 12:56讞才執行!這些法盲把兩件事搞混了!

edwin11017 07/15 12:56整天在那邊沒證據怎麼可以押人?廢話

edwin11017 07/15 12:56!羈押的目的本來就是為了有助於蒐證

edwin11017 07/15 12:56!證據齊全就放你回去等開庭了還押個

edwin11017 07/15 12:56屁啊??像高虹安貪污案證據確鑿 她

edwin11017 07/15 12:56有被羈押過一天嗎?一群腦殘法盲草

edwin11017 07/15 12:56整天只會看國蔥直播被洗腦!

garone 07/15 12:58檢察官問話,被告都有律師陪同!不知道在

garone 07/15 12:58喊什麼「押人取供」?

pivotalHarry 07/15 13:10不要貪污圖利很難嗎?

※ 編輯: v40316 (27.52.197.234 臺灣), 07/15/2025 14:48:07 ※ 編輯: v40316 (27.52.197.234 臺灣), 07/15/2025 16:51:12

iampig951753 07/15 23:59不然放人串供嗎?全世界都是押人取

iampig951753 07/15 23:59供 多讀書吧