Re: [討論] 小草「若直播恐嚇檢察官案,不利被告」
※ 引述 《DoncicInPTT》 之銘言:
: 剛剛看到有人問恐嚇檢察官案件能不能法庭直播
: 小草表示「現在都還沒確定有罪還是無罪」
: 「就這樣直播給大家看,人家也是有親人家屬的」
: 「在還沒確定是否有罪的情況,無罪推定原則直播」
: 「你要人家的親人、人家屬怎麼想?」
: 真的是太有道理了,
: 有時候真的很佩服小草的邏輯
: 理解到這一層了!
: 恭喜小草!
原來小草還是有頭腦的嘛,只是在遇到有立即危害自己的當下才會運作,既然大家都有共識要維護嫌犯或犯嫌的權益。
那你們去跟國昌講吧看他會不會插洨你,順便回憶一下今年藍白提的法案是不是對臺灣是有危害的。
這是你們清醒的第一步,你選的人提出了危害你的法案。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.229.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中分龜頭草,是髮片嗎?想看 +1 ~~~~
→
小草都是精障的利己主義者,他們不是
→
清醒是痛楚在自己身上
→
黑熊又再指揮檢調法官執法了
→
為什麼草草要反對直播?我想看中分龜頭草耶
→
迴旋鏢打到自己時,原來義正詞嚴的標準就又
→
又又又又轉彎了,噗哧
92
[討論] 快訊!小草保全北檢偵訊後妨礙自由1萬交保最新新聞快訊 ! 日前有民眾至司法院臉書留言 揚言要對大法官人身安全不利 警方循線偵辦後,於今日拘提至家住桃園的小草保全,並移送台北地檢署偵辦 稍早台北地檢署偵訊後,依妨礙自由罪起訴、檢察官諭令該位小草保全以1萬元交保 同時北檢檢察官命該位小草保全須遵守以下事項 1. 不得再對被害人及其他公眾人物的生命、身體、財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸![[討論] 快訊!小草保全北檢偵訊後妨礙自由1萬交保 [討論] 快訊!小草保全北檢偵訊後妨礙自由1萬交保](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg)
33
[轉錄] 吳宗憲:我們離獨裁越來越近1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※46
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?唉唉~不是,這麼荒謬的法案 到底誰支持得下去? 國民黨那群腦袋提的~大家是不意外拉.. 但民眾黨及國昌還一起附和耶 小草們OS:騙肖耶XD![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧? [黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg)
7
[討論] 藍白有提出啥法案對小草有利的嗎?藍白黨在立法院挾多數優勢 根本沒有過不了的法案 選舉的時候小草這麼的支持藍白 為了教訓民進黨都把選票給了藍白 試問一下X
[問卦] 恐嚇檢察官在八卦板還有支持者?恐嚇檢察官,危害司法運作 讓司法人員產生寒蟬效應 這種人在八卦板有支持者? 你們不知道煽動犯罪也是犯罪? 自以為躲在螢幕後叫別人做惡就沒事喔?![[問卦] 恐嚇檢察官在八卦板還有支持者? [問卦] 恐嚇檢察官在八卦板還有支持者?](https://i.imgur.com/rAH2mpzb.jpeg)
6
[討論] 好油恐嚇案 起訴資料整理桃園地檢署檢察官偵辦「好油恐嚇案」 今天下午偵查終結 檢察官起訴林裕紘、許哲賓2位被告 起訴法條整理: 被告林裕紘(好油)3
[討論] 好險檢察官有頂住壓力小草肉搜檢察官 還搞網路霸凌 主要目的就是要檢察官心生畏懼 不敢再抗告 要是沒提抗告3
Re: [黑特] 認真,台灣人鼓吹武統有處罰嗎?不開玩笑 確實有犯罪可能 刑法151條 第 151 條 以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下有期徒刑。X
[黑特] TMD童話:國昌的法案...(新衣才對)國昌通過法案,得意洋洋的走出立院,到范姨上節目。國昌一邊講,一邊望向對面的主持 人,心想:「 我這些法案是給聰明人看的,不聰明的人就看不懂,不知道這群觀眾當中 ,有多少人看得懂呢?這些法案 真是高明。」 其實所有小草看見的,是一個頭腦怪怪、只剩下一些頭髮的國昌。但是沒有小草敢說 出來,因為誰也不願意承認自己是個笨蛋呀!就在這個時候,一個老阿姨從網路中跑出來
![[討論] 小草「若直播恐嚇檢察官案,不利被告」 [討論] 小草「若直播恐嚇檢察官案,不利被告」](https://i.imgur.com/mLFDmE1b.jpeg)
![Re: [討論] 小草「若直播恐嚇檢察官案,不利被告」 Re: [討論] 小草「若直播恐嚇檢察官案,不利被告」](https://i.imgur.com/LGYRhvNb.jpeg)