[討論] 台灣起訴定罪率96%+
看到有人又在洗沒證據
定罪率=有罪人數/(有罪人數+無罪)
法務部公開資訊 長年定罪率96%+
表示檢察官非常精實了吧
每年10幾萬件案子的成果
看2017年法務部長邱太三受訪是蠻得意的
到底是怎麼被洗成沒證據就在起訴的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
100-96=4%,柯又贏
黨說你有罪就有罪,定罪率120%都正常
阿北是貨真價實的4%仔 無罪結案
該不會阿北就是那4%
民眾黨自己也知道,洗腦小草而已
張嘴就來,找網軍洗腦自己啊
哪裡看到的?我怎麼印象中沒這麼高
N_P&list_id=806
起訴率還不夠準 你可以看 被雞鴨的 還能
無罪 大概就媽媽嘴的老闆之類的 非常之稀
少
沒起訴前都無罪~沒承認的都不算
講錯 沒定罪前都不算~
真正的4%是馬英九 被起訴了後來無罪
本人不在乎只能網路起義的雜質狗吠
馬狗有余文跟狗黨法官罩 阿北底下沒人
想當余文啊 做人失敗
難道你只是想酸阿北是4趴仔?
現在才意識到裡面的冤獄可能比你想的多
我本來就支持廢死了 冤獄才有機會出來 又覺得有冤獄 又不支持廢死 不知道什麼邏輯才想得到
貪污案定罪率99.4%
認罪協商的很多啦 投降輸一半
京華城不用洗,本來就是沒證據
這數據高也不一定好,可能起訴太保守,很
多證據微弱的直接不起訴
像李孝亮,同一棟樓整團都在抄,自己在旁
邊抽煙,居然就直接不起訴
要準確本來就會放掉一些
綠狗檢察官 專長就假造證據 押人取供
逼你認罪 當然定罪率高
綠狗真會考 都沒藍白狗考上檢察官嗎
※ 編輯: myIDis7 (101.9.235.210 臺灣), 07/02/2025 16:45:14笑死 馬英九時代定罪率就90幾%了好嗎
關顏色屁事
小草表示綠色執政黑手定罪
為了殺死全部重刑犯,寧可誤殺幾個無辜
的人
反廢死的人的心態就是這樣
所以台灣要廢死,非常困難
無辜的人被處死是必要之惡
政治案件定罪率大約3x%你可以查一下
柯文哲一定是那30幾%
不會是無罪的那些
柯後面 還有4案 沒救了
該不會4趴仔的預言要成真了
看能不能拖到 藍白執政 拚特赦
840%圖利罪,這個一定有罪
現在只是在審更重的罪
就算都給他逃掉了,圖利罪也逃不過
誰叫你要給840%
所以檢方窮盡手段追求犯罪自白也是合理的
那是靠酒駕跟毒品案撐起來的定罪率
台灣009,樹簡單吵準用都更都審通過840%
合法
繼續幻想
貪污定罪率好像是70幾的樣子
112年的貪污定罪率是99.4%
真高,那法院大概只看檢方起訴書就判了
呵呵 無罪推定 跟屎一樣
因為藍白腦都是法盲
這點我早就說過了,問題是,台南邱莉
莉沒事,還被羈押呢。
現在鄭公子看來也想翻盤,剛好民進黨
大咖沒事了 。
支持廢死的文章就不用看了
這時候就搶著當4%
定罪率高也不能說精實 像日本一樣就是只挑
有把握的案子去起訴 定罪率自然就高
96%的定罪率給辦了多久 還在羈押會覺得
有罪的還剩誰?
17
[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處請問一下 台灣司法起訴後定罪率不像日本一樣高 所以如果檢察官起訴 被告 如果最後法院判決無罪定讞 檢察官會被處罰嗎?![[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處 [問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處](https://i.imgur.com/ZeQmH2vb.jpg)
12
Re: [討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?舊圖再度重貼喇 起訴定罪率96% 確實不是100%會有罪![Re: [討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔? Re: [討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?](https://i.imgur.com/G9w8Jqnb.jpg)
6
[問卦] 有一說一 看守所制度真的賤踏人權!這裡講的不是監獄 是 看守所 看守所 看守所![[問卦] 有一說一 看守所制度真的賤踏人權! [問卦] 有一說一 看守所制度真的賤踏人權!](https://i.imgur.com/advqo04b.jpeg)
1X
Re: [新聞] 國王戴維斯抓傷前妻遭起訴 PLG聯盟送被起訴不等於有罪確定 台灣就是有罪推定原則 可以上網看看太極門 假如國王現在有任何動作,國王才是最糟糕的人權迫害者![Re: [新聞] 國王戴維斯抓傷前妻遭起訴 PLG聯盟送 Re: [新聞] 國王戴維斯抓傷前妻遭起訴 PLG聯盟送](https://i.imgur.com/ptt91J2b.jpg)
6
[問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪?比如向心被起訴的洗錢案 就被判無罪 感覺這個96%有點誇張了 是不是被很多很明顯的罪案/小案灌水的結果啊? 這比例甚至還包含了某些手機不見就可以不起訴的特權份子![[問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪? [問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/229/232291118344022263d2a4.png)
4
[討論] 小草是否該瞭解一下貪瀆罪的定罪率RT 參考過去的新聞 最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下,107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%,之 後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%,110年是96.8%,111年100%。 最高檢指出,定罪率逐年攀升的原因在於,109年元旦起,以每名被告歷次犯行判決結果統3
Re: [問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪?高這案子其實蠻危險的 因為錢的流向就是不漂亮 無論有沒有挪做私用或只是立委界潛規則 於法上面來看就是偷吃步 而且這幾年來的起訴定罪率蠻高的1
Re: [討論] 起訴有不代表有罪。無罪推定。懂?你說的沒錯 檢察官起訴定罪率確實是指標 以下提供一些統計資料 你參考看看 最高檢統計指出,行政院民國98年核定國家廉政建設行動方案,及法務部訂頒之檢察機關 執行肅貪工作實施要點,各地檢署檢肅案件統計,自98年7月至112年1月底止,受理貪瀆 案件1萬904件、起訴4846件、起訴1萬4201人,經判決有罪確定的平均定罪率為77.4%。1
Re: [爆卦] 近一年詐欺無罪比例超過50%有熱心網友提出疑問 法盲如我 確實有說明錯誤的地方 以下修改說明 ※ 引述《lefthand5566 (hi)》之銘言: : 以近一年資料統計![Re: [爆卦] 近一年詐欺無罪比例超過50% Re: [爆卦] 近一年詐欺無罪比例超過50%](https://i.imgur.com/2ytnhAZb.jpeg)
![Re: [討論] 台灣起訴定罪率96%+ Re: [討論] 台灣起訴定罪率96%+](https://img.youtube.com/vi/TqyQx9iqgWs/mqdefault.jpg)