[討論] 小草是否該瞭解一下貪瀆罪的定罪率
RT
參考過去的新聞
最高檢表示，98年到106年的定罪率約在80%以下，107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%，之後逐年攀升，108年是89.9%，109年是93.9%，110年是96.8%，111年100%。
最高檢指出，定罪率逐年攀升的原因在於，109年元旦起，以每名被告歷次犯行判決結果統計，不以過去的有罪人數為基準，改採罪行次數為計算基準，並以案件起訴年度為時序點，精準呈現各年度起訴定罪情形。
從這個數據來看
貪瀆案被檢方起訴
通常都是證據蒐集得相當齊全了
被定罪的機率也非常高
這下小草怎麼辦？繼續凹到底嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不法所得都在橘子身上 橘子不見了 恐怕連科
→
幻小說都不敢輕易採用這種設定
推
檢察官寫這個真的太懶惰了 至少也要把橘子
→
的金流查出來 看看她是怎麼把上億元現金帶
→
到國外的
推
橘子這個關鍵證人逍遙法外，問題很多
推
能把上億元洗到國外 這不是一件容易的事情
→
而且不是一個人就能做到的事情 檢察官完全
→
沒查 難怪起訴書一直拖
→
橘子比較像是劇情漏洞 檢察官故事寫不出來
→
就全部往洞裡丟
![Re: [討論] 小草是否該瞭解一下貪瀆罪的定罪率](https://media.zenfs.com/ko/cnews.com.tw/71ca4877cbcdddd45b1287f8353615c4 "Re: [討論] 小草是否該瞭解一下貪瀆罪的定罪率")
12
[討論] 最高檢：去年貪污定罪率100%如題 這是有專題研究的樣子 相關新聞報導 為了打擊貪瀆塑造廉政風氣![[討論] 最高檢：去年貪污定罪率100%](https://cdn.taronews.tw/files/2018/08/39512479_853379968205074_1622334212851892224_n-1024x691.jpg "[討論] 最高檢：去年貪污定罪率100%")
5
Re: [新聞] 高虹安出招！2助理偵訊時稱是依「小兔」最高檢表示， 2009 年到 2017 年的定罪率約在 80 %以下， 2018 年的檢肅貪瀆案件定 罪率有 86.9%，之後逐年攀升， 2019 年是 89.9%， 2020 年是 93.9%， 2021 年是 96.8%， 2022 年 100 %。 台灣貪汙被起訴定罪率他媽狗幹高8
[討論] 檢調起訴後定罪率竟然高達96%今天北檢大動作兵分 43 路搜索 突然想了解一下北檢的功力到底有多高 如果只會大動作搜索，但結果沒定罪也沒用啊 上網查了一下，只看貪瀆案，定罪率逐年攀升 107年 86.9%6
Re: [討論] 起訴而已 是判刑了嗎？在高興什麼: 最高檢表示，98年到106年的定罪率約在80%以下，107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%，之後逐年攀升，108年是89.9%，109年是93.9%，110年是96.8%，111年100%。 （中央社記者謝幸恩台北18日電） 2月新聞，所以說出事機率應該不算低吧，柯P新政治第一個嚴苛的考驗來了，時代力量暴死也是因為貪污。 --5
Re: [討論] TMD上上下下都不知道高虹安惡評如潮？似曾相似 小英拉全黨挺小智 -> 師傅拉著全黨挺安安 小智不去台大學倫，出席政論 -> 安安起訴之後，開記者會嗆檢方，又上政論 衝撞台大、教育部聲譽 -> 挑戰北檢、衝撞司法制度 不認為自己有錯 -> 不認為自己有錯4
[討論] 最高檢：貪瀆案定罪率提升 111年達100%如題，這是去年的新聞： 最高檢察署：貪瀆案定罪率提升 111年達100% 最高檢表示，98年到106年的定罪率約在80%以下， 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%， 之後逐年攀升，![[討論] 最高檢：貪瀆案定罪率提升 111年達100%](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 最高檢：貪瀆案定罪率提升 111年達100%")
4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認最高檢察署：貪瀆案定罪率逐年提升 111年達100% 98年到106年的定罪率約在80%以下 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%， 之後逐年攀升，108年是89.9%，109年是93.9%![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認")
Re: [新聞] 15年來貪瀆起訴逾1.5萬人 定罪率77.7%大概是讓小草拿這個數字喊司法又死又活的 只是小草可能覺得有希望了 但是這是15年來的數字 這要來看近年的數字應該比較準確 悲報![Re: [新聞] 15年來貪瀆起訴逾1.5萬人 定罪率77.7%](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 15年來貪瀆起訴逾1.5萬人 定罪率77.7%")
1
Re: [討論] 起訴有不代表有罪。無罪推定。懂？你說的沒錯 檢察官起訴定罪率確實是指標 以下提供一些統計資料 你參考看看 最高檢統計指出，行政院民國98年核定國家廉政建設行動方案，及法務部訂頒之檢察機關 執行肅貪工作實施要點，各地檢署檢肅案件統計，自98年7月至112年1月底止，受理貪瀆 案件1萬904件、起訴4846件、起訴1萬4201人，經判決有罪確定的平均定罪率為77.4%。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")