Re: [討論] 起訴有不代表有罪。無罪推定。懂?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 好了啦
: 各位笨鳥!
: 檢察官起訴又不代表有罪
: 那只是檢察官自己主觀認定的
: 不代表客觀事實有發生
: 有罪與否還是要看法官如何認定
: 法官宣判有罪才有罪
: 這是基本法學常識
: 怎麼笨鳥好像都不懂耶
: 而且真的去看起訴內容
: 法官要判有罪的可能………………
: 不想潑你們冷水啦
: 但…………
: 懂得都懂
你說的沒錯 檢察官起訴定罪率確實是指標
以下提供一些統計資料 你參考看看
最高檢統計指出,行政院民國98年核定國家廉政建設行動方案,及法務部訂頒之檢察機關執行肅貪工作實施要點,各地檢署檢肅案件統計,自98年7月至112年1月底止,受理貪瀆案件1萬904件、起訴4846件、起訴1萬4201人,經判決有罪確定的平均定罪率為77.4%。
98年 - 106年 定罪率 80%
107年 定罪率 86.9%
108年 定罪率 89.9%
109年 定罪率 93.9%
110年 定罪率 96.8%
111年 定罪率 100%
沒關係 我們接著看
畢竟高虹安起訴的時候
小草也是這麼說的
--
※ PTT 留言評論
17
[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處請問一下 台灣司法起訴後定罪率不像日本一樣高 所以如果檢察官起訴 被告 如果最後法院判決無罪定讞 檢察官會被處罰嗎?12
[討論] 最高檢:去年貪污定罪率100%如題 這是有專題研究的樣子 相關新聞報導 為了打擊貪瀆塑造廉政風氣6
[問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪?比如向心被起訴的洗錢案 就被判無罪 感覺這個96%有點誇張了 是不是被很多很明顯的罪案/小案灌水的結果啊? 這比例甚至還包含了某些手機不見就可以不起訴的特權份子8
[討論] 檢調起訴後定罪率竟然高達96%今天北檢大動作兵分 43 路搜索 突然想了解一下北檢的功力到底有多高 如果只會大動作搜索,但結果沒定罪也沒用啊 上網查了一下,只看貪瀆案,定罪率逐年攀升 107年 86.9%6
Re: [討論] 起訴而已 是判刑了嗎?在高興什麼: 最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下,107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%,之後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%,110年是96.8%,111年100%。 (中央社記者謝幸恩台北18日電) 2月新聞,所以說出事機率應該不算低吧,柯P新政治第一個嚴苛的考驗來了,時代力量暴死也是因為貪污。 --5
Re: [討論] TMD上上下下都不知道高虹安惡評如潮?似曾相似 小英拉全黨挺小智 -> 師傅拉著全黨挺安安 小智不去台大學倫,出席政論 -> 安安起訴之後,開記者會嗆檢方,又上政論 衝撞台大、教育部聲譽 -> 挑戰北檢、衝撞司法制度 不認為自己有錯 -> 不認為自己有錯4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認最高檢察署:貪瀆案定罪率逐年提升 111年達100% 98年到106年的定罪率約在80%以下 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%, 之後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%2
Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999這個還需要他說 我隔壁阿婆都知道絕對起訴 檢肅貪瀆案件定罪率 107年86.9% 108年89.9%- 大概是讓小草拿這個數字喊司法又死又活的 只是小草可能覺得有希望了 但是這是15年來的數字 這要來看近年的數字應該比較準確 悲報
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗