Re: [討論] 起訴有不代表有罪。無罪推定。懂?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 好了啦
: 各位笨鳥!
: 檢察官起訴又不代表有罪
: 那只是檢察官自己主觀認定的
: 不代表客觀事實有發生
: 有罪與否還是要看法官如何認定
: 法官宣判有罪才有罪
: 這是基本法學常識
: 怎麼笨鳥好像都不懂耶
: 而且真的去看起訴內容
: 法官要判有罪的可能………………
: 不想潑你們冷水啦
: 但…………
: 懂得都懂
你說的沒錯 檢察官起訴定罪率確實是指標
以下提供一些統計資料 你參考看看
最高檢統計指出,行政院民國98年核定國家廉政建設行動方案,及法務部訂頒之檢察機關執行肅貪工作實施要點,各地檢署檢肅案件統計,自98年7月至112年1月底止,受理貪瀆案件1萬904件、起訴4846件、起訴1萬4201人,經判決有罪確定的平均定罪率為77.4%。
98年 - 106年 定罪率 80%
107年 定罪率 86.9%
108年 定罪率 89.9%
109年 定罪率 93.9%
110年 定罪率 96.8%
111年 定罪率 100%
沒關係 我們接著看
畢竟高虹安起訴的時候
小草也是這麼說的
--
※ PTT 留言評論
17
[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處請問一下 台灣司法起訴後定罪率不像日本一樣高 所以如果檢察官起訴 被告 如果最後法院判決無罪定讞 檢察官會被處罰嗎?![[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處 [問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處](https://i.imgur.com/ZeQmH2vb.jpg)
12
[討論] 最高檢:去年貪污定罪率100%如題 這是有專題研究的樣子 相關新聞報導 為了打擊貪瀆塑造廉政風氣![[討論] 最高檢:去年貪污定罪率100% [討論] 最高檢:去年貪污定罪率100%](https://cdn.taronews.tw/files/2018/08/39512479_853379968205074_1622334212851892224_n-1024x691.jpg)
6
[問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪?比如向心被起訴的洗錢案 就被判無罪 感覺這個96%有點誇張了 是不是被很多很明顯的罪案/小案灌水的結果啊? 這比例甚至還包含了某些手機不見就可以不起訴的特權份子![[問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪? [問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/229/232291118344022263d2a4.png)
8
[討論] 檢調起訴後定罪率竟然高達96%今天北檢大動作兵分 43 路搜索 突然想了解一下北檢的功力到底有多高 如果只會大動作搜索,但結果沒定罪也沒用啊 上網查了一下,只看貪瀆案,定罪率逐年攀升 107年 86.9%6
Re: [討論] 起訴而已 是判刑了嗎?在高興什麼: 最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下,107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%,之後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%,110年是96.8%,111年100%。 (中央社記者謝幸恩台北18日電) 2月新聞,所以說出事機率應該不算低吧,柯P新政治第一個嚴苛的考驗來了,時代力量暴死也是因為貪污。 --5
Re: [討論] TMD上上下下都不知道高虹安惡評如潮?似曾相似 小英拉全黨挺小智 -> 師傅拉著全黨挺安安 小智不去台大學倫,出席政論 -> 安安起訴之後,開記者會嗆檢方,又上政論 衝撞台大、教育部聲譽 -> 挑戰北檢、衝撞司法制度 不認為自己有錯 -> 不認為自己有錯4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認最高檢察署:貪瀆案定罪率逐年提升 111年達100% 98年到106年的定罪率約在80%以下 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%, 之後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.9%![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認 Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任都認](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
2
Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999這個還需要他說 我隔壁阿婆都知道絕對起訴 檢肅貪瀆案件定罪率 107年86.9% 108年89.9%![Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999 Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg)
Re: [新聞] 15年來貪瀆起訴逾1.5萬人 定罪率77.7%大概是讓小草拿這個數字喊司法又死又活的 只是小草可能覺得有希望了 但是這是15年來的數字 這要來看近年的數字應該比較準確 悲報![Re: [新聞] 15年來貪瀆起訴逾1.5萬人 定罪率77.7% Re: [新聞] 15年來貪瀆起訴逾1.5萬人 定罪率77.7%](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 起訴有不代表有罪。無罪推定。懂? [討論] 起訴有不代表有罪。無罪推定。懂?](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg)