PTT評價

Re: [討論] 憲法法庭受理監察院釋憲案

看板HatePolitics標題Re: [討論] 憲法法庭受理監察院釋憲案作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

※ 引述《swattw (Swat-社畜模式)》之銘言:
: 案號
: 114年度憲國字第1號
: 公開書狀日期
: 2025-05-29
: 受理日期
: 2025-05-28
: 聲請人
: 監察院
: 案由
: 為行使職權,認中華民國114年度中央政府總預算案中,有關刪減監察院歲出預算之法定: 預算部分,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查,並溯及自114年1月1日失效。
: 評:
: 翁上人又要生氣了,到時候又要癱瘓憲法法庭了。

稍早前行政院例行記者會上

李慧芝發言人是說,「如果立法院可以同意通過總值六百三十六億元的追加預算案,則可以不必刪減地方補助款」(轉述台南代表的建議)

這是否政府在耍雙面人手段的表現?

一方面「抛出善意」,呼籲立法院不要搞事;另一側卻使出渾身解數,以為「任意刪減」預備宣告違憲一事開拓道路

迷惑之處在於,有這等必要性嗎?



而回到受理聲請本身,司法院憲法法庭曾行文,要求監察院補正:

(一)「(1) 國家人權業務編列經費118,256千元,
經立法院個案及通案共計大幅刪減114,631千元,刪減幅度多達96.9%,……」

(二)「……監察院之業務費原編列2億4,273萬6千元,本次法定預算通過中央各機關及所
屬通案刪減以及針對監察院之個案刪減,將監察院業務費刪至僅餘1,092萬3千元, 刪減率達96%。……」

的計算公式

而監察院在回覆後,憲法法庭也受理了

只是和前次「憲法訴訟法修正案」的爭議一樣,在補足提名、審議通過前,會卡住好一段時間,並不能執行認定...



順帶一提,監察院此案的訴訟代理人為李元德律師、王首雁律師。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.118 (馬來西亞)
PTT 網址

xxxcv 05/29 14:59行政院看起來就是拿人民救命錢在搞政治鬥

xxxcv 05/29 14:59爭,難怪卓榮泰民調越來越差

xxxcv 05/29 15:02以前肯定立法委員可透過預算審議某種程度

xxxcv 05/29 15:02來干涉施政方向,看看這批犬法官是不是要

xxxcv 05/29 15:02推翻,限縮立委得以刪減預算範圍

hulu63 05/29 16:21不懂你質疑的點在哪裡?就算取回636億的

hulu63 05/29 16:21費用就能拿來流用補償給監察院,解決監察

hulu63 05/29 16:21院無法正常運作的問題嗎?如果不行,透過

hulu63 05/29 16:21釋憲的方式解決監察院經費的問題為何沒有

hulu63 05/29 16:21必要性而且是在玩兩面手法?