Re: [討論] 憲法法庭受理監察院釋憲案
※ 引述《swattw (Swat-社畜模式)》之銘言:
: 案號
: 114年度憲國字第1號
: 公開書狀日期
: 2025-05-29
: 受理日期
: 2025-05-28
: 聲請人
: 監察院
: 案由
: 為行使職權,認中華民國114年度中央政府總預算案中,有關刪減監察院歲出預算之法定: 預算部分,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查,並溯及自114年1月1日失效。
: 評:
: 翁上人又要生氣了,到時候又要癱瘓憲法法庭了。
稍早前行政院例行記者會上
李慧芝發言人是說,「如果立法院可以同意通過總值六百三十六億元的追加預算案,則可以不必刪減地方補助款」(轉述台南代表的建議)
這是否政府在耍雙面人手段的表現?
一方面「抛出善意」,呼籲立法院不要搞事;另一側卻使出渾身解數,以為「任意刪減」預備宣告違憲一事開拓道路
迷惑之處在於,有這等必要性嗎?
而回到受理聲請本身,司法院憲法法庭曾行文,要求監察院補正:
(一)「(1) 國家人權業務編列經費118,256千元,
經立法院個案及通案共計大幅刪減114,631千元,刪減幅度多達96.9%,……」
(二)「……監察院之業務費原編列2億4,273萬6千元,本次法定預算通過中央各機關及所
屬通案刪減以及針對監察院之個案刪減,將監察院業務費刪至僅餘1,092萬3千元, 刪減率達96%。……」
的計算公式
而監察院在回覆後,憲法法庭也受理了
只是和前次「憲法訴訟法修正案」的爭議一樣,在補足提名、審議通過前,會卡住好一段時間,並不能執行認定...
順帶一提,監察院此案的訴訟代理人為李元德律師、王首雁律師。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
行政院看起來就是拿人民救命錢在搞政治鬥
爭,難怪卓榮泰民調越來越差
以前肯定立法委員可透過預算審議某種程度
來干涉施政方向,看看這批犬法官是不是要
推翻,限縮立委得以刪減預算範圍
不懂你質疑的點在哪裡?就算取回636億的
費用就能拿來流用補償給監察院,解決監察
院無法正常運作的問題嗎?如果不行,透過
釋憲的方式解決監察院經費的問題為何沒有
必要性而且是在玩兩面手法?
26
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲憲法訴訟的類型就大概分成3種: 1.法規範違憲審查 2.裁判憲法審查(本案無關) 3.機關權限爭議 本案沒有裁判,所以第2點就不用談了。19
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實業務費遭刪96%…監察院:好不容易到收尾 柯文哲政治獻金案辦不下去 2025-01-21 14:22 聯合報 記者蔡晉宇/台北即時報導 監察院秘書長李俊俋今天表示,114年度預算案,業務費遭刪96%,憲政機關無法依據憲法 行使職權,包括柯文哲政治獻金案等,都可能被耽擱,不排除提出憲法訴訟。 李俊俋表示,監察院業務包含一般行政、調查巡察、議事業務及國際監察事務預算盡數刪![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/21/1/31345163.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1176&sh=784&exp=3600)
16
Re: [討論] 去年總預算和今年總預算結構差在哪裡?所以說,藍白從支持者到民代都很奇怪,每次都要跟多數民意站對立面。 給過機會這麼多次,每次都要跟人民做對,屢試不爽。 前陣子塔綠班到處在講刪預算的哪裡有問題的時候,藍白則是在哭說: 綠營立院又沒過半,不爽?那就去罷免啊。 然後藍白把覆議擋下的時候還得意洋洋。![Re: [討論] 去年總預算和今年總預算結構差在哪裡? Re: [討論] 去年總預算和今年總預算結構差在哪裡?](https://i.imgur.com/9rsXmjNb.jpg)
8
[討論] 李鴻鈞怒:是你們造成的發燒新聞/立委怨申報政治獻金好麻煩 李鴻鈞怒:是你們造成的 監察院今(18日)舉行記者會,表示今年原編列業務費2.4億元,遭立法院刪減2.3億,預 算遭刪減96%,只剩約1000萬元,使監察院多項業務停擺。監察院副院長李鴻鈞表示,不 是在哭窮、賣慘,其已欠2個月水電費,和台電協商擬還款計畫,不然早就被斷水斷電。![[討論] 李鴻鈞怒:是你們造成的 [討論] 李鴻鈞怒:是你們造成的](https://img.youtube.com/vi/jT3SVkrdkfg/mqdefault.jpg)
8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案 目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理 將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條![[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序 [討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/02/4724113_1_1.jpg)
6
[討論] 花東三法也違憲啊我是不懂那些立法委員是幹什麼吃的 這次的原民補助也不是立法院想幹嘛就幹嘛 首先 評估可動用財政多少跟建立預算項目 執行國家預算項目叫行政院3
[討論] 綠共刪減地方補助 藍白要怎麼反制綠共政府惡意刪減地方補助款,刪到地方政府非常有感, 縣市長全部跳出來哭窮,藍白名嘴政要齊聲怒罵 所以面對綠共砍地方補助款,藍白要怎麼反制救濟? 找監察院糾正行政違法?預算被刪到衛生紙都買不起了 找大法官釋憲?憲法法庭好像被藍白癱瘓了3
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定憲法訴訟法第47條第1項「國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法規 範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 從條文上可以發現兩個要件1.行使職權 2. 所適用之法規範 又參考前案的標準, 立法院職權行使法 不是總統、監察院、或行政院行使職權之![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定 Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定](https://i.imgur.com/gLKZSpbb.gif)
Re: [新聞] 監察院預算刪減聲請釋憲 憲法法庭過半大好了啦== 八卦版先去念書 憲法法庭受理這種奇怪的東西是世界潮流 之前泰國前進黨提出要修改"污辱皇室罪" 也是被泰國憲法法庭審理,最後宣布違憲 最後Pita哥哥不僅總理當不成,還被限制參政10年