[討論] 柯文哲案的法官有換過嗎？
柯案的法官有換過嗎
為什麼以前不能交保
現在又可以交保了
這是同一個法官作的決定嗎
我對柯案沒意見
只是對這種反反覆覆的現象覺得很奇怪
這讓外人懷疑是不是政治操作
跟大罷免失敗有沒有關係等等
不然交保不交保的標準到底是什麼啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.35.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不同人
→
換過20幾個法官
→
民進黨軍師有換
推
承審之後應該是沒換過
→
之前就誰值班誰決定
→
因為查得差不多了啊 他現在串對事實
→
影響程度已下降
→
承審後就沒換過了，卡提諾法盲又在
→
亂講
推
就證人問完了啊
→
交叉詰問完了 就知道之前民眾堂多愛演
推
大罷免大失敗，連比例原則都出來了呢
爆
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒法官講這麼多 只要跟全民解釋 同樣的貪瀆圖利案件 鄭文燦等人為何不用羈押 在柯案就需要羈押不就好了 鄭文燦就不會有跟證人串供滅證、逃亡 ， 柯文哲就會 鄭文燦還有證人突然翻供 柯文哲如果在外面就實質影響證人的能力 鄭文燦就沒有 笑死![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒](https://img.youtube.com/vi/s8twHWlD9Wo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒")
42
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天 1 柯文哲以7000萬重保，是政治人物交保金額史上最高。 這表示他犯罪嫌疑重大。![[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天](https://i.imgur.com/qud3eERb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天")
29
[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?講真的 每個人都有一個行情價 假設我今天犯法被法官裁定交保，法官衡量一下我的社經地位、財務狀況 大概就5萬交保、最多10萬 但如果今天法官給柯文哲說諭令5萬、10萬交保，不覺得這是在羞辱柯文哲嗎 ? 現在法官就是看得起柯文哲才給他7000萬交保，再加一個電子腳鐐![[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?](https://i.imgur.com/hjRjKPZb.jpg "[討論] 7000萬+腳鐐交保是法官看得起柯文哲吧 ?")
24
[討論] 法官只怕柯文哲逃亡，根本不怕他串證稍早的北院裁定 柯文哲7000萬+電子腳鐐交保 這法官裁定根本超明顯，法官心證已成、柯文哲真的死定了 我知道小草一定看不懂 這法官的裁定 既然都可以交保了、阿北未來官司一定無罪 偏偏剛好相反，法官根本不怕柯文哲串證、因為不管你怎麼串，都不會影響我未來的心證 現在法官只怕柯文哲逃亡而已。![[討論] 法官只怕柯文哲逃亡，根本不怕他串證](https://i.imgur.com/BlaODAUb.jpeg "[討論] 法官只怕柯文哲逃亡，根本不怕他串證")
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了未來要審柯文哲案的法官 就是做出交保決定的這些法官 如果法官覺得柯文哲有罪會坐桶子 怎麼可能還讓他交保 不就是因為北檢根本找不到金流找不到證據9
[討論] 柯案接押庭的幾個法官都是小草很清楚了吧！！？ 全世界只有這幾個法官認為 橘子不重要 陳珮琪的角色不重要 明明柯案有重要涉案關係人橘子在逃國外 卻故意利用檢察官的謹慎起訴(沒有將涉案的橘子跟車手陳珮琪列入被告)7
[討論] 柯文哲7000萬交保這種案通常判幾年如題 交保金7000萬的案件 無罪？ 不可能 那就要討論判幾年的問題7
Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保！請檢方提出繼續壓，就繼續壓，把這些檢察官，法官名字通通公佈寫出來，寫在台灣司法歷史課本裡面 ，讓這些人永遠被台灣人記住，看看這些台灣英雄對台灣司法偉大的貢獻，一個都別漏寫， 記住這些人，從今以後讀法律的一定要記住柯案全部的法官跟檢察官 讓所有學法律的人知道這些就是維護台灣司法正義的人，一個都別漏寫 讓後人永遠記住這個案子所有的法官跟檢察官1
[黑特] 地院愛的法官沒看完證據就給交保證據沒看完就可以交保這是什麼樣的操作？ 濫判交保的法官現在被高院打臉了 要怎麼自圓其說？ 學柯文哲一樣嗎？我不知道。![[黑特] 地院愛的法官沒看完證據就給交保](https://i.imgur.com/iQIZJT7b.jpeg "[黑特] 地院愛的法官沒看完證據就給交保")
[問卦] 法官問柯多少錢可以交保就為了這步棋法官為什麼要問柯文哲多少錢可以交保？ 交保金額是由對方可以拿多少出來決定的嗎？ 都沒有一個計算標準嗎？ 問這題是不是就想讓柯文哲被動羈押而非法院主動羈押他？ 現在根本沒有任何繼續押他的必要啊還能查什麼？