[討論] 沒料又不是問題
總統大選最困難的問題
不是沒料
又不是每個人都像蔣經國、馬英九
歷經兩代以上的栽培
一個人的眼界有限
每個人出來可能都是草包
（所以我比較贊成政二代，有很多事情沒經過兩代的培育還真無法成器）
能力不足
我們只能找品德與團隊及格者
要不然台灣哪來的那麼多人才
秦孝公變法之前，也是因為人才不足，
才發出「求賢令」
因為人才不入秦王朝嘛！
我們只在台灣找人才
至少也要頭腦、能力、品德還行的人
然後要有發展經濟、仁愛百姓的心
簡單來說就是支持核能發電
不要蓋那麼多光電
讓農田種田
一切正常
這樣的人才
在台灣有嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檯面上誰支持核電+核四? 沒有r
推
某種程度是這樣，但背後的政黨要正常
推
種田也要找得到人來種，農村老人沒體力幹
→
活把地拿去種電起碼還有點收入
噓
這種北七政見檯面上就只有土條 意思是正
→
常政治人物不管哪一黨都跟你想的不一樣
核電養台灣經濟那麼多年還要被污名化，上不了檯面，是誰的問題？
推
說個笑話，多種田少種電
→
台灣農民為什麼寧願種電也不種田？
南部不下雨，是否與種電有關係，有人敢研究嗎？
※ 編輯: postit (49.216.166.235 臺灣), 03/18/2023 22:49:13推
你所謂的正常人可能只剩土條了
四個公投可惜了！遇到歲月靜好，只好核電繼續污名化下去
※ 編輯: postit (49.216.166.235 臺灣), 03/18/2023 22:51:43推
外島花東支持核電比例很高，但是如果要把
→
核廢料放到他們那邊他們一定跟你死嗑到底
噓
不下雨跟種電有任何關聯嗎？ 哇塞 可以得
→
諾貝爾獎了欸 厲害喔
推
幹 秦孝公是政N代
→
不是草包出身好嗎
→
絕對要把廢料埋在台北不可嗎
推
印象中，三個都反核
→
侯侯揍歹仔就夠了，沒料沒關係
18
[閒聊] 非正常三國有點毒發看板上推薦 有去追來看 之前其實覺得還不錯 創意啥的也有 但是這兩天有點炸掉 來問看看大家覺得這段是真的炸還是我毒抗又降低了QQ 背景狀況: 目前進度到了主角為了讓呂布統治穩固 所以訂下了對抗大家族拉攏中小1
Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢：不能現代台灣社會要繼續往上轉型，是非常複雜的系統工程 寫計畫的智庫要對基層非常了解，而且有動員大量實戰型研究者的整合能力 然後領導者有完全了解這些計劃的素養，以及高超的執行力 然後資金要到位，人才要到位，法規要到位，匯率要到位， 中央政府要到位，地方政府要到位13
Re: [閒聊] 撿到一座山要如何開發最大經濟價值？這類問題討論太吸引我了！呼哈呼哈！ 首先，原po問的是現實，這就表示沒有任何外掛吧？ 原po也沒有提供特殊設定，例如學歷、專業、家世背景， 那麼就將撿到山的人設定成魯of魯，邊緣of邊緣。 其實種田文開發經濟價值，完全可以參考5W1H：5
[問卦] 北大清華有比台清交強嗎台灣的高材生很多畢業都進GG 中國砸那麼多錢，挖人才，勢必也 不少中國高材生進入中國半導體 但是花大錢，找那麼多人才還打不過 GG，自己的高材生不夠還要來台灣挖技術人才2
Re: [心得] 黑特 活動通吃著百姓的米，操著皇帝的心? 公司跟你就是僱傭關係，它花錢買你的時間和技術，沒了 其他的關係情感什麼的都是你自己在那邊自作多情 bonus不是一定要給的，公司想留人才給，又留不住你給你幹嘛 主管還自己轉帳給妳...這個主管是在幹嘛我看不懂...X
[問卦] 人才培育？最近看了一些網路介紹，一個地方、城市的發展，最後還是要靠人才！ 是應該政府建好學校就可以了？ 還是有什麼手段，可以替國家的經濟動力，提供持續進行的燃料？ 請問有解卦的嗎？ --
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")